Diversidad sexual y arreglos domésticos en México

Resumen: El artículo hace una revisión de las principales investigaciones hechas en México y otros países en torno a los arreglos domésticos que construyen las parejas del mismo sexo. El texto se presenta en seis apartados; en el primero, se plantea una discusión en torno a la centralidad de la sexu...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2009
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24873
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24873
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/view/5579
Palabra clave:
diversidad familiar
homoparentalidad
homogamia
maternidad lésbica
paternidad gay
México
family diversity
homoparenthood
homogamy
lesbian maternity
gay paternity
Mexico
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
id REPOUCALDA_0f0beeae9751914019d7d1ab0621a570
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24873
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Diversidad sexual y arreglos domésticos en México
Sexual diversity and domestic arrangements in Mexico
title Diversidad sexual y arreglos domésticos en México
spellingShingle Diversidad sexual y arreglos domésticos en México
diversidad familiar
homoparentalidad
homogamia
maternidad lésbica
paternidad gay
México
family diversity
homoparenthood
homogamy
lesbian maternity
gay paternity
Mexico
title_short Diversidad sexual y arreglos domésticos en México
title_full Diversidad sexual y arreglos domésticos en México
title_fullStr Diversidad sexual y arreglos domésticos en México
title_full_unstemmed Diversidad sexual y arreglos domésticos en México
title_sort Diversidad sexual y arreglos domésticos en México
dc.subject.none.fl_str_mv diversidad familiar
homoparentalidad
homogamia
maternidad lésbica
paternidad gay
México
family diversity
homoparenthood
homogamy
lesbian maternity
gay paternity
Mexico
topic diversidad familiar
homoparentalidad
homogamia
maternidad lésbica
paternidad gay
México
family diversity
homoparenthood
homogamy
lesbian maternity
gay paternity
Mexico
description Resumen: El artículo hace una revisión de las principales investigaciones hechas en México y otros países en torno a los arreglos domésticos que construyen las parejas del mismo sexo. El texto se presenta en seis apartados; en el primero, se plantea una discusión en torno a la centralidad de la sexualidad en las sociedades contemporáneas y sus implicaciones en la revisión de los conceptos de pareja y familia. El segundo, intenta trazar unas coordenadas temporales que permitan ubicar la regulación en torno a este tipo de relaciones o como lo denominó John Boswell, la historia de las bodas de la semejanza; el apartado finaliza con un panorama sobre la regulación contemporánea y las diferentes formas jurídicas asumidas, incluido México. Los subtítulos siguientes intentan mostrar qué se conoce de las parejas del mismo sexo, la participación estadística de este tipo de arreglos domésticos –que no sobrepasa el 2% del total de hogares–, la maternidad lésbica, la paternidad gay y la homoparentalidad; también se revisa la construcción de la domesticidad que hace este tipo de parejas, reconociendo el vacío investigativo en este campo. Finalmente se presentan algunas estimaciones de los patrones de homogamia en parejas del mismo sexo en la ciudad de México. 
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-01-01T00:00:00Z
2009-01-01T00:00:00Z
2009-01-01
2025-10-08T21:43:32Z
2025-10-08T21:43:32Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 2145-6445
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24873
2215-8758
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/view/5579
identifier_str_mv 2145-6445
2215-8758
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24873
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/view/5579
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 139
116
1
Latinoamericana de Estudios de Familia
eton, Peter y Richard Parker. 2002. Estigma y discriminación relacionados con el VIH-SIDA: un marco conceptual e implicaciones para la acción. Documento de trabajo No. 9, Programa de Salud Reproductiva y Sociedad. México: El Colegio de México.
Arendt, Hannah. 1993. La condición humana. España: Paidós.
Black, Dan, Gay Gates, Seth Sanders y Lowell Taylor. 2000. Demographics of the gays and lesbian population in the United States: Evidence from available systematic data sources. Demography 37, No. 2: 139-154.
Berger, Raymond. 1990. Men together. Understanding the Gay Couple. Journal of homosexuality 19, No. 3: 31-50.
Borrillo, Daniel. 1999. Uniones del mismo sexo y libertad matrimonial. Jueces para la Democracia 35: 15-19.
Boswell, John. 1992. Cristianismo, tolerancia social y homosexualidad, los gays en Europa occidental desde el comienzo de la era cristiana hasta el siglo XIV. Barcelona: Muchnik editores.
________. 1996. Las bodas de la semejanza. Barcelona: Muchnik editores.
Bozon, Michel. 2005. Nueva normatividad de la sexualidad. Conferencia dictada en FLACSO en cooperación con CENSIDA, ciudad de México, México.
Bryant, Steven y Steven Demian. 1994. Relationship Characteristics of American Gay and Lesbian Couples: Findings fron a National Survey. In Social Services for Gay and Lesbian Couples, ed. Lawrence Kurdek, 101-119. Nueva York: Harrigton Park Press.
Carrington, Christopher. 1999. No place like home. Relationships and Family Life among Lesbians and Gay Men. Chicago: The Univesity of Chicago Press.
Cruz, Salvador. 1998. Estructura y funcionamiento de la pareja gay masculina. Tesis para optar al título de Maestro en Psicología Social. UNAM, México.
D´Emilio, John. 1997. Capitalism and gay identity. In The gender/sexuality reader. Culture, history, political economy, eds. Roger Lancaster y Micaela di Leonardo, 169-178. Nueva York: Routledge.
Eskridge, William. 1996. The case for same-sex marriage. From sexual liberty to civilized commitment. Nueva York: The free press.
Fassin, Éric. 2005. Usos de la ciencia y ciencias de los usos. A propósito de las familias homoparentales. Debate feminista 32: 125-135.
Fausto-Sterling, Anne. 2006. Cuerpos sexuados. Barcelona: Melusina.
Flaquer, Lluis. 1998. El destino de la familia. España: Ariel.
Foucault, Michel. 1977. Historia de la sexualidad. La voluntad del saber. México: Siglo XXI.
Gallego, Gabriel. 2003. La pareja gay y lésbica como formas alternas de familia. En Memorias seminario propositivo la familia en la construcción de lo público, comp. Gabriel Gallego, 250-271. Manizales, Colombia: Universidad de Caldas.
________. 2007. Patrones de iniciación sexual y trayectorias de emparejamiento entre varones. Una mirada biográfica-interaccional en el estudio de la sexualidad. Tesis para optar al título de Doctor en Estudios de Población. CEDUA, El Colegio de México, México.
________. 2008. Minorías sexuales y Derechos humanos en América Latina. Ponencia presentada en el I encuentro la Sexualidad frente a la Sociedad, julio de 2008, UNAM, México.
Gayet, Cecilia, Carlos Magis, Donna Sanknoff y Lisa Guli. 2007. Prácticas sexuales de la población vulnerable a la epidemia del VIH-SIDA en México. Colección ángulos del sida No. 8. México: CensidaFlacso.
González, María del Mar. 2002. Dinámicas familiares, organización de la vida cotidiana y desarrollo infantil y adolescente en familias homoparentales. Informe de investigación, Universidad de Sevilla, Sevilla, España.
Guasch, Óscar. 1995. La sociedad rosa. Barcelona: Anagrama.
________. 2006. Héroes, científicos, heterosexuales y gays. Los varones en perspectiva de género. Barcelona: Ediciones Bellaterra.
Haces, Ángeles. 2006. ¿Maternidad lésbica, paternidad gay?, del autorreconocimiento homoerótico al ejercicio parental, una aproximación antropológica a las homofamilias. Tesis presentada para optar al título de Doctora en Antropología. CIESAS, México.
Heilborn, Maria Luiza, Cristiane M. Cabral y Michel Bozón. 2006. Valores sobre sexualidade e elenco de práticas: tensões entre modernização diferencial e lógicas tradicionais. Em O aprendizado da sexualidade, reprodução e trajetórias sociais de jovens brasileiros, orgs. Maria Luiza Heilborn, Estela Aquino, Michel Bozon y Daniela Knauth, 207-265 . Rio de Janeiro: Universitária.
Herrero, Juan. 1999. El matrimonio gay: un reto al Estado heterosexual. Debate Feminista 19: 54-85.
Kurdek, Lawrence. 1998. Relationship outcomes and their predictors: Longitudinal evidence from heterosexual married, gay cohabiting, and lesbian cohabiting couples. Journal of marriage and the family 60, No. 3: 553-568.
________. 2003. Differences between gay and lesbian cohabiting couples. Journal of Social and Personal Relationships 20, No. 4: 411-436.
McWhirter, David y Andrew Mattison. 1984. The male couple, how relationships develop. New Jersey: Prentice halls.
Meil, Gerardo. 2000. Nuevas Formas de pareja: Las parejas del mismo sexo. Ábaco- Revista de cultura y ciencias sociales 29-30: 71-78.
Minello, Nelson. 1998. De las sexualidades. Un intento de mirada sociológica. En Sexualidades en México, algunas aproximaciones desde la perspectiva de las ciencias sociales, comps. Ivonne Szasz y Susana Lerner. México: El Colegio de México.
Murphy, Bianca. 1994. Difference and Diversity: Gay and Lesbian Couples. En Social Services for Gay and Lesbian Couples, ed. Lawrence Kurdek. Nueva York: Harrington Park Press.
Núñez, Guillermo. 1999. Sexo entre varones, poder y resistencia en el campo sexual. México: PUEGUNAM-Porrúa ediciones-El Colegio de Sonora.
________. 2001. Reconociendo los placeres, deconstruyendo las identidades. Antropología, patriarcado y homoerotismo en México. Desacatos Revista de Antropología Social 6: 15-34.
Patterson, Charlotte. 2000. Family relationships of lesbians and gay men. Journal of Marriage and the Family 62, No. 4: 1052-1069.
Prieur, Annick. 2008. Mema´s House, Mexico city: On transvestites, queens and machos. Chicago: The University of Chicago press.
Quilodrán, Julieta y Viridiana Sosa. 2004. El emparejamiento conyugal: una dimensión poco estudiada de la formación de las parejas. En Imágenes de la familia en el cambio de siglo. comps. Marina Ariza y Orlandina de Oliveira, 217-250. México: IISUNAM.
Solís, Patricio, Thomas Pullum y Jenifer Bratter. 2005. Homogamia educativa y migratoria en Monterrey: cambios y continuidades en dos cohortes. Population Research and Policy Review 26: 279- 298.
Sosa, Viridiana. 2003. Homogamia por estados en México. Ponencia presentada en la VII Reunión de Investigación en Demografía en México, Guadalajara, México.
Velasco Arroyo, Juan Carlos. 1997. El derecho de las minorías a la diferencia cultural. En Multiculturalismo los derechos de las minorías culturales, coords. Francisco Cortés y Alfonso Solórzano. Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia.
Weeks, Jeffrey. 1993. El malestar de la sexualidad, significados, mitos y sexualidades modernas. Madrid: Talasa ediciones.
________. 1998a. Sexualidad. México: Paidós-PUEG-UNAM.
________. 1998b. La construcción cultural de la sexualidad ¿qué queremos decir cuando hablamos de cuerpo y sexualidad?. En Sexualidades en México, algunas aproximaciones desde la perspectiva de las ciencias sociales, comps. Ivonne Szasz y Susana Lerner. México: El Colegio de México.
________. 1998c. La construcción de las identidades genéricas y sexuales. En Sexualidades en México, algunas aproximaciones desde la perspectiva de las ciencias sociales, comps. Ivonne Szasz y Susana Lerner. México: El Colegio de México.
, Año 2009 : Enero - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/download/5579/5040
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/view/5579
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532565682716672
spelling Diversidad sexual y arreglos domésticos en MéxicoSexual diversity and domestic arrangements in Mexicodiversidad familiarhomoparentalidadhomogamiamaternidad lésbicapaternidad gayMéxicofamily diversityhomoparenthoodhomogamylesbian maternitygay paternityMexicoResumen: El artículo hace una revisión de las principales investigaciones hechas en México y otros países en torno a los arreglos domésticos que construyen las parejas del mismo sexo. El texto se presenta en seis apartados; en el primero, se plantea una discusión en torno a la centralidad de la sexualidad en las sociedades contemporáneas y sus implicaciones en la revisión de los conceptos de pareja y familia. El segundo, intenta trazar unas coordenadas temporales que permitan ubicar la regulación en torno a este tipo de relaciones o como lo denominó John Boswell, la historia de las bodas de la semejanza; el apartado finaliza con un panorama sobre la regulación contemporánea y las diferentes formas jurídicas asumidas, incluido México. Los subtítulos siguientes intentan mostrar qué se conoce de las parejas del mismo sexo, la participación estadística de este tipo de arreglos domésticos –que no sobrepasa el 2% del total de hogares–, la maternidad lésbica, la paternidad gay y la homoparentalidad; también se revisa la construcción de la domesticidad que hace este tipo de parejas, reconociendo el vacío investigativo en este campo. Finalmente se presentan algunas estimaciones de los patrones de homogamia en parejas del mismo sexo en la ciudad de México. Abstract: The article reviews the main researches conducted in Mexico and other countries regarding the domestic arrangements of same-sex couples. The text is presented in six sections: the first proposes a discussion on the main role sexuality has in contemporary society and its implications in the review of the concepts couple and family. The second section draws a set of temporal coordinates in order to locate the regulation on this type of relationship or as John Boswell calls it, the story of the marriage of likeness. The section ends with an overview of contemporary regulation and the different legal forms taken, including Mexico. The following sections attempt to show what is known about same-sex couples, the statistical participation of such domestic arrangements—which does not exceed 2% of all households—lesbian maternity, gay parenting and homoparenthood. The text also reviews the construction of domesticity that these kinds of couples create, recognizing the void in this investigative field. Finally some estimates of homogamy patterns in same-sex couples in Mexico City are presented. Universidad de Caldas2009-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:43:32Z2009-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:43:32Z2009-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85application/pdf2145-6445https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/248732215-8758https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/view/5579https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/view/5579spa1391161Latinoamericana de Estudios de Familiaeton, Peter y Richard Parker. 2002. Estigma y discriminación relacionados con el VIH-SIDA: un marco conceptual e implicaciones para la acción. Documento de trabajo No. 9, Programa de Salud Reproductiva y Sociedad. México: El Colegio de México.Arendt, Hannah. 1993. La condición humana. España: Paidós.Black, Dan, Gay Gates, Seth Sanders y Lowell Taylor. 2000. Demographics of the gays and lesbian population in the United States: Evidence from available systematic data sources. Demography 37, No. 2: 139-154.Berger, Raymond. 1990. Men together. Understanding the Gay Couple. Journal of homosexuality 19, No. 3: 31-50.Borrillo, Daniel. 1999. Uniones del mismo sexo y libertad matrimonial. Jueces para la Democracia 35: 15-19.Boswell, John. 1992. Cristianismo, tolerancia social y homosexualidad, los gays en Europa occidental desde el comienzo de la era cristiana hasta el siglo XIV. Barcelona: Muchnik editores.________. 1996. Las bodas de la semejanza. Barcelona: Muchnik editores.Bozon, Michel. 2005. Nueva normatividad de la sexualidad. Conferencia dictada en FLACSO en cooperación con CENSIDA, ciudad de México, México.Bryant, Steven y Steven Demian. 1994. Relationship Characteristics of American Gay and Lesbian Couples: Findings fron a National Survey. In Social Services for Gay and Lesbian Couples, ed. Lawrence Kurdek, 101-119. Nueva York: Harrigton Park Press.Carrington, Christopher. 1999. No place like home. Relationships and Family Life among Lesbians and Gay Men. Chicago: The Univesity of Chicago Press.Cruz, Salvador. 1998. Estructura y funcionamiento de la pareja gay masculina. Tesis para optar al título de Maestro en Psicología Social. UNAM, México.D´Emilio, John. 1997. Capitalism and gay identity. In The gender/sexuality reader. Culture, history, political economy, eds. Roger Lancaster y Micaela di Leonardo, 169-178. Nueva York: Routledge.Eskridge, William. 1996. The case for same-sex marriage. From sexual liberty to civilized commitment. Nueva York: The free press.Fassin, Éric. 2005. Usos de la ciencia y ciencias de los usos. A propósito de las familias homoparentales. Debate feminista 32: 125-135.Fausto-Sterling, Anne. 2006. Cuerpos sexuados. Barcelona: Melusina.Flaquer, Lluis. 1998. El destino de la familia. España: Ariel.Foucault, Michel. 1977. Historia de la sexualidad. La voluntad del saber. México: Siglo XXI.Gallego, Gabriel. 2003. La pareja gay y lésbica como formas alternas de familia. En Memorias seminario propositivo la familia en la construcción de lo público, comp. Gabriel Gallego, 250-271. Manizales, Colombia: Universidad de Caldas.________. 2007. Patrones de iniciación sexual y trayectorias de emparejamiento entre varones. Una mirada biográfica-interaccional en el estudio de la sexualidad. Tesis para optar al título de Doctor en Estudios de Población. CEDUA, El Colegio de México, México.________. 2008. Minorías sexuales y Derechos humanos en América Latina. Ponencia presentada en el I encuentro la Sexualidad frente a la Sociedad, julio de 2008, UNAM, México.Gayet, Cecilia, Carlos Magis, Donna Sanknoff y Lisa Guli. 2007. Prácticas sexuales de la población vulnerable a la epidemia del VIH-SIDA en México. Colección ángulos del sida No. 8. México: CensidaFlacso.González, María del Mar. 2002. Dinámicas familiares, organización de la vida cotidiana y desarrollo infantil y adolescente en familias homoparentales. Informe de investigación, Universidad de Sevilla, Sevilla, España.Guasch, Óscar. 1995. La sociedad rosa. Barcelona: Anagrama.________. 2006. Héroes, científicos, heterosexuales y gays. Los varones en perspectiva de género. Barcelona: Ediciones Bellaterra.Haces, Ángeles. 2006. ¿Maternidad lésbica, paternidad gay?, del autorreconocimiento homoerótico al ejercicio parental, una aproximación antropológica a las homofamilias. Tesis presentada para optar al título de Doctora en Antropología. CIESAS, México.Heilborn, Maria Luiza, Cristiane M. Cabral y Michel Bozón. 2006. Valores sobre sexualidade e elenco de práticas: tensões entre modernização diferencial e lógicas tradicionais. Em O aprendizado da sexualidade, reprodução e trajetórias sociais de jovens brasileiros, orgs. Maria Luiza Heilborn, Estela Aquino, Michel Bozon y Daniela Knauth, 207-265 . Rio de Janeiro: Universitária.Herrero, Juan. 1999. El matrimonio gay: un reto al Estado heterosexual. Debate Feminista 19: 54-85.Kurdek, Lawrence. 1998. Relationship outcomes and their predictors: Longitudinal evidence from heterosexual married, gay cohabiting, and lesbian cohabiting couples. Journal of marriage and the family 60, No. 3: 553-568.________. 2003. Differences between gay and lesbian cohabiting couples. Journal of Social and Personal Relationships 20, No. 4: 411-436.McWhirter, David y Andrew Mattison. 1984. The male couple, how relationships develop. New Jersey: Prentice halls.Meil, Gerardo. 2000. Nuevas Formas de pareja: Las parejas del mismo sexo. Ábaco- Revista de cultura y ciencias sociales 29-30: 71-78.Minello, Nelson. 1998. De las sexualidades. Un intento de mirada sociológica. En Sexualidades en México, algunas aproximaciones desde la perspectiva de las ciencias sociales, comps. Ivonne Szasz y Susana Lerner. México: El Colegio de México.Murphy, Bianca. 1994. Difference and Diversity: Gay and Lesbian Couples. En Social Services for Gay and Lesbian Couples, ed. Lawrence Kurdek. Nueva York: Harrington Park Press.Núñez, Guillermo. 1999. Sexo entre varones, poder y resistencia en el campo sexual. México: PUEGUNAM-Porrúa ediciones-El Colegio de Sonora.________. 2001. Reconociendo los placeres, deconstruyendo las identidades. Antropología, patriarcado y homoerotismo en México. Desacatos Revista de Antropología Social 6: 15-34.Patterson, Charlotte. 2000. Family relationships of lesbians and gay men. Journal of Marriage and the Family 62, No. 4: 1052-1069.Prieur, Annick. 2008. Mema´s House, Mexico city: On transvestites, queens and machos. Chicago: The University of Chicago press.Quilodrán, Julieta y Viridiana Sosa. 2004. El emparejamiento conyugal: una dimensión poco estudiada de la formación de las parejas. En Imágenes de la familia en el cambio de siglo. comps. Marina Ariza y Orlandina de Oliveira, 217-250. México: IISUNAM.Solís, Patricio, Thomas Pullum y Jenifer Bratter. 2005. Homogamia educativa y migratoria en Monterrey: cambios y continuidades en dos cohortes. Population Research and Policy Review 26: 279- 298.Sosa, Viridiana. 2003. Homogamia por estados en México. Ponencia presentada en la VII Reunión de Investigación en Demografía en México, Guadalajara, México.Velasco Arroyo, Juan Carlos. 1997. El derecho de las minorías a la diferencia cultural. En Multiculturalismo los derechos de las minorías culturales, coords. Francisco Cortés y Alfonso Solórzano. Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia.Weeks, Jeffrey. 1993. El malestar de la sexualidad, significados, mitos y sexualidades modernas. Madrid: Talasa ediciones.________. 1998a. Sexualidad. México: Paidós-PUEG-UNAM.________. 1998b. La construcción cultural de la sexualidad ¿qué queremos decir cuando hablamos de cuerpo y sexualidad?. En Sexualidades en México, algunas aproximaciones desde la perspectiva de las ciencias sociales, comps. Ivonne Szasz y Susana Lerner. México: El Colegio de México.________. 1998c. La construcción de las identidades genéricas y sexuales. En Sexualidades en México, algunas aproximaciones desde la perspectiva de las ciencias sociales, comps. Ivonne Szasz y Susana Lerner. México: El Colegio de México., Año 2009 : Enero - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/download/5579/5040https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Gallego Montes, Gabrieloai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/248732025-10-08T21:43:32Z

Publicaciones similares