Evaluación de la diversidad florística en cuatro bosques de la zona amortiguadora del Parque Nacional Natural Los Nevados.

Se establecieron 4 unidades de monitoreo permanente de 1 ha, en bosques de cada uno de los departamentos con jurisdicción, en la zona amortiguadora del Parque Nacional Natural Los Nevados, realizando 4 mediciones, en un periodo comprendido entre 1999 y 2010. Para la evaluación de la diversidad dentr...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2011
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/23098
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/23098
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/4570
Palabra clave:
Diversidad alfa
beta diversidad
composición florística
parcelas permanentes
riqueza de especies
Alpha diversity
beta diversity
floristic composition
plots
species richness
Rights
openAccess
License
Boletín Científico del Centro de Museos - 2012
id REPOUCALDA_0dc1de30bc9e10b80732190894306d1e
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/23098
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación de la diversidad florística en cuatro bosques de la zona amortiguadora del Parque Nacional Natural Los Nevados.
Evaluation of floristic diversity in four buffer zone forests in the National Natural Park Los Nevados
title Evaluación de la diversidad florística en cuatro bosques de la zona amortiguadora del Parque Nacional Natural Los Nevados.
spellingShingle Evaluación de la diversidad florística en cuatro bosques de la zona amortiguadora del Parque Nacional Natural Los Nevados.
Diversidad alfa
beta diversidad
composición florística
parcelas permanentes
riqueza de especies
Alpha diversity
beta diversity
floristic composition
plots
species richness
title_short Evaluación de la diversidad florística en cuatro bosques de la zona amortiguadora del Parque Nacional Natural Los Nevados.
title_full Evaluación de la diversidad florística en cuatro bosques de la zona amortiguadora del Parque Nacional Natural Los Nevados.
title_fullStr Evaluación de la diversidad florística en cuatro bosques de la zona amortiguadora del Parque Nacional Natural Los Nevados.
title_full_unstemmed Evaluación de la diversidad florística en cuatro bosques de la zona amortiguadora del Parque Nacional Natural Los Nevados.
title_sort Evaluación de la diversidad florística en cuatro bosques de la zona amortiguadora del Parque Nacional Natural Los Nevados.
dc.subject.none.fl_str_mv Diversidad alfa
beta diversidad
composición florística
parcelas permanentes
riqueza de especies
Alpha diversity
beta diversity
floristic composition
plots
species richness
topic Diversidad alfa
beta diversidad
composición florística
parcelas permanentes
riqueza de especies
Alpha diversity
beta diversity
floristic composition
plots
species richness
description Se establecieron 4 unidades de monitoreo permanente de 1 ha, en bosques de cada uno de los departamentos con jurisdicción, en la zona amortiguadora del Parque Nacional Natural Los Nevados, realizando 4 mediciones, en un periodo comprendido entre 1999 y 2010. Para la evaluación de la diversidad dentro de cada uno de los 4 ecosistemas se utilizaron tres grupos de medidas, que corresponden a: los índices de riqueza de especies, los índices de abundancia relativa de especies y los índices de abundancia de especies; con los cuales, se determinó la Diversidad alfa. De igual manera, se evaluó la beta diversidad, entre cada uno de los sitios de muestreo, utilizando para esto, las medidas de similaridad y disimilaridad, propuestas por (HALFFTER (1992) y (MAGURRAN (1988), encontrando, que existe alta rareza de especies en los bosques de la zona amortiguadora del Parque Nacional Natural Los Nevados, en especial, en el Parque Regional Ucumarí (Risaralda), con base en lo anterior, se determinó, que cada uno de los ecosistemas evaluados: Parque Regional Ucumarí, Área Natural Protegida la Montaña, (Quindío), Torre 4 (Caldas) y El Palmar (Tolima), presentan alta heterogeneidad en su Diversidad alfa. Por otra parte, las relaciones de similitud, son bastante bajas, entre los ecosistemas evaluados, lo que demuestra la alta beta diversidad y la poca conectividad presente, en la zona amortiguadora del parque, derivada de factores geomorfológicos y antrópicos, sin embargo, cada área contribuye de manera independiente, a la conservación de los ecosistemas dentro y fuera del Parque Nacional Natural Los Nevados, por lo que es aconsejable, preservar este mosaico de hábitats.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-01-01
2012-01-01T00:00:00Z
2012-01-01T00:00:00Z
2025-10-08T21:03:53Z
2025-10-08T21:03:53Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0123-3068
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/23098
2462-8190
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/4570
identifier_str_mv 0123-3068
2462-8190
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/23098
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/4570
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 59
1
41
16
Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia Natural
ALVEAR, M., BETANCOURT, J. & ROSELLI, F., 2010. Diversidad florística y estructura de remanentes de bosque andino, en la zona de amortiguación del Parque Nacional Natural Los Nevados, Cordillera Central colombiana. Caldasia 32 (1): 39-63.
CAVIEDES, B. M. 1999. Manual de métodos y procedimientos estadísticos. Universidad Jorge Tadeo Lozano, Bogotá. 67 p.
CHIARUCCI, A., ENRIGHT, N. J., PERRY, G. L., MILLER, B. P. & LAMONT, B. B. 2003. Performance of nonparametric species richness estimators in a high diversity plant community. Diversity and distributions. 9 (4): 283-295.
CUESTA, F., PERALVO, M. & VALAREZO, N. 2009. "Los bosques montanos de los Andes Tropicales. Una evaluación regional de su estado de conservación y de su vulnerabilidad a efectos del cambio climático". Serie Investigación y Sistematización # 5. Programa Regional ECOBONA – INTERCOOPERATION. Quito.
FINEGAN, B. 1996. Pattern and process in neotropical secondary rain forests: the first 100 years of succession. Trends in ecology and evolution 11: 119-124. (en) GUARIGUATA, M., KATTAN, G. Ecología y conservación de bosques neotropicales. Libro Universitario Regional Cartago (Costa Rica).
GENTRY, A. H., 1988. Tree species richness of upper Amazon forest. Proceedings of the National Academy of Sciences 85: 156-159. (en) GUARIGUATA, M., KATTAN, G. Ecología y Conservación de Bosques Neotropicales. Libro Universitario Regional Cartago (Costa Rica).
GENTRY, A. H. 1995. Patterns of diversity and floristic composition in neotropical montane Forests: 21-26 (in). CHURCHILL, S. P., BALSLEV, H., FORERO, E. & LUTEYN, J. L. (eds.) Proceedings of the Neotropical Montane Forest Biodiversity and Conservation Symposium, the NYB. The New York botanical Garden.
GÓMEZ, L., LINERA, G. 2006. Evaluación de métodos no paramétricos para la estimación de riqueza de especies de plantas leñosas en cafetales. Sociedad Botánica de México. México.
GÓMEZ, P., A. WHITMORE, T. C. & HADLEY, M., 1.991. Rain forest regeneration and management. UNESCO and The Parthenon Publishing Group. Man and the Biosphere Series. New Jersey. 457 p.
HALFFTER, G. 1992. La diversidad biológica en Iberoamérica I. CYTED-D. Programa Americano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo. Instituto de Ecología, A. C. México. 388 p.
HILL, K. & HAMER, K. C., 1998. Using species abundance models as indicator of hábitat disturbance in tropical forests. Journal of Applied Ecology, 35: 458-460.
JORGENSEN, P. M., & LEON-YANEZ, S. (eds.) 1999. Catalogue of the vascular plants of Ecuador. Missouri Botanical Garden Press. St. Louis.
JOSSE, C., CUESTA, F., NAVARRO, G., BARRENA, V., CABRERA, E., CHACÓN-MORENO, E., FERREIRA, W., PERALVO, M., SAITO, J. & TOVAR, A., 2009. Ecosistemas de los Andes del norte y centro. Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela. Secretaría General de la Comunidad Andina, Programa Regional ECOBONA-Intercooperation, CONDESAN, Proyecto Páramo Andino, Programa BioAndes, EcoCiencia, NatureServe, IAvH,LTA-UNALM, ICAE-ULA, CDC-UNALM, RUMBOL SRL. Lima.
KESSLER, M., 2002. The elevational gradient of andean plant endemism: Varying influences of taxonspecific traits and topography at different taxonomic levels. Journal of Biogeography, 29: 1159-1165.
KESSLER, M., HERZOG, S. K., & FJELDSA, J., 2001. Species richness and endemism of plant and bird communities along two gradients of elevation, humidity and land use in the Bolivian Andes. Diversity and Distribution, 7: 61-67.
MAGURRAN, A., 1988. Ecology diversity and it's measurement. Princeton. New Jersey. 179 p.
MORENO, C. E., 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M&T-Manuales y Tesis SEA. Vol. 1. Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo. Oficina Regional de Ciencia y Tecnología para América Latina y el Caribe, UNESCO. Ed. GORFI. Zaragoza, 86 p.
MYERS, N., MITTERMEIER, R. A., MITTERMEIER, C. G., DA FONSECA, G. A. B., KENT, J., 2000. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, 403: 853-858.
VALAREZO, V. G., GÓMEZ, J., MEJIA, V., CELLERI, Y., 2001. Plan de manejo de la Reserva de biosfera Sumaco, Fundación Bioparques Tena, Ecuador. 2001.
VARGAS, W., 2002. Guía ilustrada de las plantas de las montañas del Quindío y los Andes centrales. Universidad de caldas. Manizales.
Núm. 1 , Año 2012 : Enero - Junio
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/download/4570/4193
dc.rights.none.fl_str_mv Boletín Científico del Centro de Museos - 2012
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Boletín Científico del Centro de Museos - 2012
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Boletín Científico
publisher.none.fl_str_mv Boletín Científico
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/4570
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532554611851264
spelling Evaluación de la diversidad florística en cuatro bosques de la zona amortiguadora del Parque Nacional Natural Los Nevados.Evaluation of floristic diversity in four buffer zone forests in the National Natural Park Los NevadosDiversidad alfabeta diversidadcomposición florísticaparcelas permanentesriqueza de especiesAlpha diversitybeta diversityfloristic compositionplotsspecies richnessSe establecieron 4 unidades de monitoreo permanente de 1 ha, en bosques de cada uno de los departamentos con jurisdicción, en la zona amortiguadora del Parque Nacional Natural Los Nevados, realizando 4 mediciones, en un periodo comprendido entre 1999 y 2010. Para la evaluación de la diversidad dentro de cada uno de los 4 ecosistemas se utilizaron tres grupos de medidas, que corresponden a: los índices de riqueza de especies, los índices de abundancia relativa de especies y los índices de abundancia de especies; con los cuales, se determinó la Diversidad alfa. De igual manera, se evaluó la beta diversidad, entre cada uno de los sitios de muestreo, utilizando para esto, las medidas de similaridad y disimilaridad, propuestas por (HALFFTER (1992) y (MAGURRAN (1988), encontrando, que existe alta rareza de especies en los bosques de la zona amortiguadora del Parque Nacional Natural Los Nevados, en especial, en el Parque Regional Ucumarí (Risaralda), con base en lo anterior, se determinó, que cada uno de los ecosistemas evaluados: Parque Regional Ucumarí, Área Natural Protegida la Montaña, (Quindío), Torre 4 (Caldas) y El Palmar (Tolima), presentan alta heterogeneidad en su Diversidad alfa. Por otra parte, las relaciones de similitud, son bastante bajas, entre los ecosistemas evaluados, lo que demuestra la alta beta diversidad y la poca conectividad presente, en la zona amortiguadora del parque, derivada de factores geomorfológicos y antrópicos, sin embargo, cada área contribuye de manera independiente, a la conservación de los ecosistemas dentro y fuera del Parque Nacional Natural Los Nevados, por lo que es aconsejable, preservar este mosaico de hábitats.Four 1 hectare permanent monitoring units were established in forests of each of the departments with jurisdiction in the buffer zone of Los Nevados National Park, carrying out 4 measurements over a period between 1999 and 2010. For the assessment of diversity within each of the 4 ecosystems used, three groups of measures were performed corresponding to: the rates of species richness, relative abundance rates of species and abundance rates of species with which the alpha diversity was determined. Similarly, the beta diversity between each of the sampling sites was tested, using for this purpose the similarity and dissimilarity measures proposed by (Halffter(1992) and (Magurran(1988), finding that there is a high rarity of species in the buffer zone of Los Nevados National Park forests, especially in the Regional Park Ucumarí (Risaralda). Based on the aforementioned, it was determined that each of the ecosystems evaluated: Ucumarí Regional Park, Protected Natural Area La Montaña (Quindio) Tower 4 (Caldas) and El Palmar (Tolima), show high heterogeneity in alpha diversity. On the other hand, similarity relations are quite low between ecosystems evaluated, demonstrating a high beta diversity and little connectivity present in the park buffer zone, derived from geomorphological and anthropogenic factors. However, each area independently contributes to the conservation of ecosystems within and outside Los Nevados National Park, so it is advisable to preserve this mosaic of habitats.Boletín Científico2012-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:03:53Z2012-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:03:53Z2011-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0123-3068https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/230982462-8190https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/4570https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/4570spa5914116Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia NaturalALVEAR, M., BETANCOURT, J. & ROSELLI, F., 2010. Diversidad florística y estructura de remanentes de bosque andino, en la zona de amortiguación del Parque Nacional Natural Los Nevados, Cordillera Central colombiana. Caldasia 32 (1): 39-63.CAVIEDES, B. M. 1999. Manual de métodos y procedimientos estadísticos. Universidad Jorge Tadeo Lozano, Bogotá. 67 p.CHIARUCCI, A., ENRIGHT, N. J., PERRY, G. L., MILLER, B. P. & LAMONT, B. B. 2003. Performance of nonparametric species richness estimators in a high diversity plant community. Diversity and distributions. 9 (4): 283-295.CUESTA, F., PERALVO, M. & VALAREZO, N. 2009. "Los bosques montanos de los Andes Tropicales. Una evaluación regional de su estado de conservación y de su vulnerabilidad a efectos del cambio climático". Serie Investigación y Sistematización # 5. Programa Regional ECOBONA – INTERCOOPERATION. Quito.FINEGAN, B. 1996. Pattern and process in neotropical secondary rain forests: the first 100 years of succession. Trends in ecology and evolution 11: 119-124. (en) GUARIGUATA, M., KATTAN, G. Ecología y conservación de bosques neotropicales. Libro Universitario Regional Cartago (Costa Rica).GENTRY, A. H., 1988. Tree species richness of upper Amazon forest. Proceedings of the National Academy of Sciences 85: 156-159. (en) GUARIGUATA, M., KATTAN, G. Ecología y Conservación de Bosques Neotropicales. Libro Universitario Regional Cartago (Costa Rica).GENTRY, A. H. 1995. Patterns of diversity and floristic composition in neotropical montane Forests: 21-26 (in). CHURCHILL, S. P., BALSLEV, H., FORERO, E. & LUTEYN, J. L. (eds.) Proceedings of the Neotropical Montane Forest Biodiversity and Conservation Symposium, the NYB. The New York botanical Garden.GÓMEZ, L., LINERA, G. 2006. Evaluación de métodos no paramétricos para la estimación de riqueza de especies de plantas leñosas en cafetales. Sociedad Botánica de México. México.GÓMEZ, P., A. WHITMORE, T. C. & HADLEY, M., 1.991. Rain forest regeneration and management. UNESCO and The Parthenon Publishing Group. Man and the Biosphere Series. New Jersey. 457 p.HALFFTER, G. 1992. La diversidad biológica en Iberoamérica I. CYTED-D. Programa Americano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo. Instituto de Ecología, A. C. México. 388 p.HILL, K. & HAMER, K. C., 1998. Using species abundance models as indicator of hábitat disturbance in tropical forests. Journal of Applied Ecology, 35: 458-460.JORGENSEN, P. M., & LEON-YANEZ, S. (eds.) 1999. Catalogue of the vascular plants of Ecuador. Missouri Botanical Garden Press. St. Louis.JOSSE, C., CUESTA, F., NAVARRO, G., BARRENA, V., CABRERA, E., CHACÓN-MORENO, E., FERREIRA, W., PERALVO, M., SAITO, J. & TOVAR, A., 2009. Ecosistemas de los Andes del norte y centro. Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela. Secretaría General de la Comunidad Andina, Programa Regional ECOBONA-Intercooperation, CONDESAN, Proyecto Páramo Andino, Programa BioAndes, EcoCiencia, NatureServe, IAvH,LTA-UNALM, ICAE-ULA, CDC-UNALM, RUMBOL SRL. Lima.KESSLER, M., 2002. The elevational gradient of andean plant endemism: Varying influences of taxonspecific traits and topography at different taxonomic levels. Journal of Biogeography, 29: 1159-1165.KESSLER, M., HERZOG, S. K., & FJELDSA, J., 2001. Species richness and endemism of plant and bird communities along two gradients of elevation, humidity and land use in the Bolivian Andes. Diversity and Distribution, 7: 61-67.MAGURRAN, A., 1988. Ecology diversity and it's measurement. Princeton. New Jersey. 179 p.MORENO, C. E., 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M&T-Manuales y Tesis SEA. Vol. 1. Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo. Oficina Regional de Ciencia y Tecnología para América Latina y el Caribe, UNESCO. Ed. GORFI. Zaragoza, 86 p.MYERS, N., MITTERMEIER, R. A., MITTERMEIER, C. G., DA FONSECA, G. A. B., KENT, J., 2000. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature, 403: 853-858.VALAREZO, V. G., GÓMEZ, J., MEJIA, V., CELLERI, Y., 2001. Plan de manejo de la Reserva de biosfera Sumaco, Fundación Bioparques Tena, Ecuador. 2001.VARGAS, W., 2002. Guía ilustrada de las plantas de las montañas del Quindío y los Andes centrales. Universidad de caldas. Manizales.Núm. 1 , Año 2012 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/download/4570/4193Boletín Científico del Centro de Museos - 2012https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2López H., Luis GabrielRamírez H., Yenny AlexandraZamora S., Yury Dellanidoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/230982025-10-08T21:03:53Z

Publicaciones similares