Responsabilidad por omisión de asistencia: ¿Cláusula general o lista cerrada? Un análisis de los diferentes modelos en las legislaciones árabes

Esta investigación examina dos de los más comunes enfoques para formular la omisión de asistencia en las leyes penales de las jurisdicciones árabes. El primero adopta una cláusula general sobre el delito de retención de asistencia. Este enfoque, siguiendo el modelo del Código francés, prioriza el derechoa la vida y la integridad corporal sobre la libertad individual, y se ha adoptado en Argelia, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Líbano, Bahrein, Marruecosy Sudán. El segundo enfoque restringe la omisión criminal de asistencia a una lista cerrada de casos, en los que exige el deber de intervenir. El CódigoPenal Palestino sigue este modelo alternativo, con orígenes en el derecho penal inglés, que prioriza la libertad individual. El estudio explora la viabilidadde una cláusula general de omisión en el derecho penal, y contrasta esto con la ausencia de una cláusula comparable en la responsabilidad civil,donde la jurisprudencia árabe ha codificado una lista de requisitos para que una simple omisión constituya una responsabilidad civil.

• Fecha de publicación: 2021
• Institución: Universidad de Caldas
• Repositorio: Repositorio Institucional U. Caldas
• Idioma: eng
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24315
• Acceso en línea: https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24315; https://doi.org/10.17151/jurid.2021.18.2.5
• Palabra clave: Omisión; Código Penal Palestino de 1936; Code pénal; responsabilidad civil del vehículo; responsabilidad médica; responsabilidad civil; Omission; Palestinian Criminal Code 1936; Code pénal; vehicle liability; medical liability; civil liability
• Rights: openAccess
• License: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/