La constitucionalización de la responsabilidad y su proyección en la jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano

Este artículo de investigación tiene por objetivo demostrar que a partir del artículo 90 de la Constitución se ha producido el fenómeno de la constitucionalización de la responsabilidad estatal y, concretamente, la modificación de la jurisprudencia del Consejo de Estado. La metodología aplicada es l...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/16635
Acceso en línea:
https://doi.org/10.17151/jurid.2021.18.1.9
Palabra clave:
Constitucionalization
State responsibility
jurisprudence
reparation
constitucionalización
responsabilidad estatal
jurisprudencia
reparación
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
id REPOUCALDA_057de8ef3e77903024312afa6975f6c8
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/16635
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv La constitucionalización de la responsabilidad y su proyección en la jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano
The “Constitucionalization” of the state responsibility and its projection in the jurisprudence of the Colombian Council of State
title La constitucionalización de la responsabilidad y su proyección en la jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano
spellingShingle La constitucionalización de la responsabilidad y su proyección en la jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano
Constitucionalization
State responsibility
jurisprudence
reparation
constitucionalización
responsabilidad estatal
jurisprudencia
reparación
title_short La constitucionalización de la responsabilidad y su proyección en la jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano
title_full La constitucionalización de la responsabilidad y su proyección en la jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano
title_fullStr La constitucionalización de la responsabilidad y su proyección en la jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano
title_full_unstemmed La constitucionalización de la responsabilidad y su proyección en la jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano
title_sort La constitucionalización de la responsabilidad y su proyección en la jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano
dc.subject.none.fl_str_mv Constitucionalization
State responsibility
jurisprudence
reparation
constitucionalización
responsabilidad estatal
jurisprudencia
reparación
topic Constitucionalization
State responsibility
jurisprudence
reparation
constitucionalización
responsabilidad estatal
jurisprudencia
reparación
description Este artículo de investigación tiene por objetivo demostrar que a partir del artículo 90 de la Constitución se ha producido el fenómeno de la constitucionalización de la responsabilidad estatal y, concretamente, la modificación de la jurisprudencia del Consejo de Estado. La metodología aplicada es la inductiva y se parte del análisis histórico para demostrar como el Consejo de Estado introdujo la figura de la constitucionalización en sus decisiones, su argumentación y su aplicación en sus sentencias. A partir de esto, se evidenció que el Consejo de Estado aplica las directrices de la norma fundamental, en cuatro ámbitos principales: 1. El impacto de la constitucionalización en los elementos configuradores de la responsabilidad; 2. La importancia de la introducción del control de convencionalidad; 3. La clasificación de los daños inmateriales y la creación de la de los daños a bienes constitucional o convencionalmente protegidos y 4. La reparación integral del daño.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-01-01
2021-01-01 00:00:00
2021-01-01 00:00:00
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Sección Central
Journal Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 1794-2918
https://doi.org/10.17151/jurid.2021.18.1.9
10.17151/jurid.2021.18.1.9
2590-8928
identifier_str_mv 1794-2918
10.17151/jurid.2021.18.1.9
2590-8928
url https://doi.org/10.17151/jurid.2021.18.1.9
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 161
1
139
18
Jurídicas
Álvarez, L. (2011). Presentación. En E. J. Arboleda (ed.), Comentarios al nuevo Código de Procedimiento administrativo y de lo Contencioso Administrativo (pp. XXVII-XXXIV). Bogotá: Legis.
Álvarez, A. (2014). Análisis de las recientes sentencias de unificación jurisprudencial para la reparación de los perjuicios inmateriales, en consonancia con la evolución jurisprudencial. Revista de Responsabilidad Civil y del Estado, 35, 521-550.
Arboleda, E. (2011). Comentarios al Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá: Legis
Arenas, H. (2009). ¿Estado irresponsable o responsable? Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
Arenas, H. (2013). El régimen de responsabilidad objetiva. Bogotá: Legis.
Arenas, H. (2014). El régimen de responsabilidad subjetiva. Bogotá: Legis.
Arenas, H. (2015). Un siglo de jurisprudencia del Consejo de Estado en materia de responsabilidad extracontractual del Estado. Bogotá: Ibáñez.
Barnes, J. (2014). La interacción entre la Constitución y el Derecho Administrativo: límites patologías. En A. Montaña y A. F. Ospina (eds.), La constitucionalización del Derecho Administrativo (pp. 499-533). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Cassese, S. (2014). Las tres etapas de la constitucionalización del derecho administrativo. En A. Montaña y A. F. Ospina (eds.), La constitucionalización del Derecho Administrativo (pp. 281-305). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Colombia. Congreso de la República de Colombia. (8 de julio de 1998). Ley 446. Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia. Diario Oficial n.° 43.335. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0446_1998.html
Colombia. Congreso de la República de Colombia. (18 de enero de 2011). Ley 1437. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial n.° 47.956. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html
Colombia. Constitución Política de Colombia. 1991.
Colombia. Constitución Política de Colombia. 1886.
Colombia. Decreto Presidencial. (2 enero DE 1984). Decreto 01. Por el cual se reforma el Código Contencioso Administrativo. Diario Oficial n.° 36.439. http://secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_contencioso_administrativo.html#1
Colombia. Corte Constitucional. (1 de agosto de 1996). Sentencia C-333/96. [MP Alejandro Martínez]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-333-96.HTM
Colombia. Corte Constitucional. (8 de agosto de 2001). Sentencia C-832/01. [MP Rodrigo Escobar]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-832-01.htm
Colombia. Corte Constitucional. (22 de agosto de 2001). Sentencia C-892/01. [MP Rodrigo Escobar]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-892-01.htm
Colombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 20220. [MP Orlando Santofimio]. http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/66001-23-31-000-1998-00626-01(20220).pdf
Colombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 19976. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Colombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 20123. [MP Hernán Andrade Rincón]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Colombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 19195. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Colombia. Consejo de Estado. (2012). Exp. 22537. [MP Stella Conto]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Colombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 20480. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Colombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 15838. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Colombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 18747. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Colombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 19031. [MP Enrique Gil]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Colombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 38222. [MP Enrique Gil]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Colombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 20241. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Colombia. Consejo de Estado. (2013). Exp. 26923. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Colombia. Consejo de Estado. (2012). Exp. 21515. [MP Hernán Andrade]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Colombia. Consejo de Estado. (2014). Exp. 28804. [MP Stella Conto]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Colombia. Consejo de Estado. (2014). Exp. 31172. [MP Olga Valle]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Colombia. Consejo de Estado. (2014). Exp. 36149. [MP Hernán Andrade]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Colombia. Consejo de Estado. (2014) Exp. 27709. [MP Carlos Zambrano]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Colombia. Consejo de Estado. (2014). Exp. 26251. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Colombia. Consejo de Estado. (2014). Exp. 28832. [MP Danilo Rojas]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Colombia. Consejo de Estado. (2014). Exp. 32988. [MP Ramiro Pazos]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Colombia. Consejo de Estado. (2014). Exp. 31170. [MP Enrique Gil]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml
Devolvé, P. (2014). La actualidad de la teoría de las bases constitucionales del Derecho administrativo. En A. Montaña y A. F. Ospina (eds.), La constitucionalización del Derecho Administrativo (pp. 41-59). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Gil, E. (2012). El daño a la salud en Colombia- Retos frente a su delimitación, valoración y resarcimiento. Revista de Responsabilidad Civil y del Estado 31, 525-580.
Gil, E. (2013). Responsabilidad extracontractual del Estado. Bogotá: Temis.
Gil, E. (2014). La constitucionalización del derecho de daños. Bogotá: Temis.
Henao, J. (2007). El daño. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Henao, J. (2014). Estado Social y Derecho Administrativo. En A. Montaña y A. F. Ospina (eds.), La constitucionalización del Derecho Administrativo (pp.146-201). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Henao, J. (2015). Las formas de reparación en la responsabilidad del Estado: Hacia su unificación sustancia en todas las acciones contra el Estado. En J. C. Henao y A. F. Ospina (eds.), La responsabilidad extracontractual del Estado (pp. 31-117). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Hinestrosa, F. (2007). Prólogo. En J. C. Henao (ed.), El daño (pp. 11-23). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Medina, L. (2009). La responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas (II), Elementos, factores de exoneración. En T. Cano Campos (ed.), Lecciones y materiales para el estudio del derecho administrativo (pp. 69-133). Madrid: Iustel.
Rodríguez, L. (2013). Derecho Administrativo. General y colombiano. Bogotá: Temis.
Monroy, M. (1996). Introducción al Derecho. Bogotá: Temis.
Ospina, A. (2014). Presentación. En A. Montaña y A. F. Ospina (eds.), La constitucionalización del Derecho Administrativo (pp. 11-18). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Patiño, H. (2015). El trípode o bípode: la estructura de la responsabilidad. En J. C. Henao y A. F. Ospina (eds.), La responsabilidad extracontractual del Estado (pp. 165-180). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Saavedra, R. (2003). La responsabilidad extracontractual de la Administración Pública. Bogotá: Ibáñez.
Santofimio, O. (2013). Control de Convencionalidad y responsabilidad del Estado. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Santofimio, O. (2014). Convencionalidad y Derecho Administrativo: Interacciones sistémicas en el Estado Social de Derecho que procura la eficiencia de derechos humanos, el Derecho Internacional Humanitario y el Derecho de gentes. En A. Montaña y A. F. Ospina (eds.), La constitucionalización del Derecho Administrativo (pp. 613-656). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Schmidt-Assmann, E. (2014). El Concepto de constitucionalización del Derecho administrativo. En A. Montaña y A. F. Ospina (eds.), La constitucionalización del Derecho Administrativo (pp. 21-38). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Tamayo, J. (2007). Tratado de Responsabilidad Civil. Tomo I. Bogotá: Legis.
Vidal, J. (2009). Derecho Administrativo. Bogotá: Legis.
Younes, D. (2014). Curso de Derecho Administrativo. Bogotá: Temis.
Zagrebelsky, G. (1995). El derecho dúctil. Madrid: Trotta.
Núm. 1 , Año 2021 : Enero - Junio
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/4210/3873
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4210
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836145074268798976
spelling La constitucionalización de la responsabilidad y su proyección en la jurisprudencia del Consejo de Estado colombianoThe “Constitucionalization” of the state responsibility and its projection in the jurisprudence of the Colombian Council of StateConstitucionalizationState responsibilityjurisprudencereparationconstitucionalizaciónresponsabilidad estataljurisprudenciareparaciónEste artículo de investigación tiene por objetivo demostrar que a partir del artículo 90 de la Constitución se ha producido el fenómeno de la constitucionalización de la responsabilidad estatal y, concretamente, la modificación de la jurisprudencia del Consejo de Estado. La metodología aplicada es la inductiva y se parte del análisis histórico para demostrar como el Consejo de Estado introdujo la figura de la constitucionalización en sus decisiones, su argumentación y su aplicación en sus sentencias. A partir de esto, se evidenció que el Consejo de Estado aplica las directrices de la norma fundamental, en cuatro ámbitos principales: 1. El impacto de la constitucionalización en los elementos configuradores de la responsabilidad; 2. La importancia de la introducción del control de convencionalidad; 3. La clasificación de los daños inmateriales y la creación de la de los daños a bienes constitucional o convencionalmente protegidos y 4. La reparación integral del daño.The purpose of this research article is to demonstrate that the phenomenon of “constitutionalization” of state responsibility has occurred using Article 90 of the Constitution as the starting point and specifically through the modification of the jurisprudence of the Council of State. The methodology applied herein is inductive and starts with a historical analysis to demonstrate how the State Council has introduced the figure of “constitutionalization” into its decisions, its argumentation and its application of its decisions.From this, it is evident that the State Council applies the guidelines of fundamental norms, in four main areas: 1. The impact of “constitutionalization” on shaping elements of responsibility; 2. The importance of the introduction of control though convention; 3. The classification of non-pecuniary damages and the creation of that of constitutionally or conventionally protected damages to property, and 4. The comprehensive reparation of the damage.Universidad de Caldas2021-01-01 00:00:002021-01-01 00:00:002020-01-01Artículo de revistaSección Sección CentralJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1794-2918https://doi.org/10.17151/jurid.2021.18.1.910.17151/jurid.2021.18.1.92590-8928https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4210spa161113918JurídicasÁlvarez, L. (2011). Presentación. En E. J. Arboleda (ed.), Comentarios al nuevo Código de Procedimiento administrativo y de lo Contencioso Administrativo (pp. XXVII-XXXIV). Bogotá: Legis.Álvarez, A. (2014). Análisis de las recientes sentencias de unificación jurisprudencial para la reparación de los perjuicios inmateriales, en consonancia con la evolución jurisprudencial. Revista de Responsabilidad Civil y del Estado, 35, 521-550.Arboleda, E. (2011). Comentarios al Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá: LegisArenas, H. (2009). ¿Estado irresponsable o responsable? Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.Arenas, H. (2013). El régimen de responsabilidad objetiva. Bogotá: Legis.Arenas, H. (2014). El régimen de responsabilidad subjetiva. Bogotá: Legis.Arenas, H. (2015). Un siglo de jurisprudencia del Consejo de Estado en materia de responsabilidad extracontractual del Estado. Bogotá: Ibáñez.Barnes, J. (2014). La interacción entre la Constitución y el Derecho Administrativo: límites patologías. En A. Montaña y A. F. Ospina (eds.), La constitucionalización del Derecho Administrativo (pp. 499-533). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Cassese, S. (2014). Las tres etapas de la constitucionalización del derecho administrativo. En A. Montaña y A. F. Ospina (eds.), La constitucionalización del Derecho Administrativo (pp. 281-305). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Colombia. Congreso de la República de Colombia. (8 de julio de 1998). Ley 446. Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia. Diario Oficial n.° 43.335. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0446_1998.htmlColombia. Congreso de la República de Colombia. (18 de enero de 2011). Ley 1437. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial n.° 47.956. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htmlColombia. Constitución Política de Colombia. 1991.Colombia. Constitución Política de Colombia. 1886.Colombia. Decreto Presidencial. (2 enero DE 1984). Decreto 01. Por el cual se reforma el Código Contencioso Administrativo. Diario Oficial n.° 36.439. http://secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_contencioso_administrativo.html#1Colombia. Corte Constitucional. (1 de agosto de 1996). Sentencia C-333/96. [MP Alejandro Martínez]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-333-96.HTMColombia. Corte Constitucional. (8 de agosto de 2001). Sentencia C-832/01. [MP Rodrigo Escobar]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-832-01.htmColombia. Corte Constitucional. (22 de agosto de 2001). Sentencia C-892/01. [MP Rodrigo Escobar]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-892-01.htmColombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 20220. [MP Orlando Santofimio]. http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/66001-23-31-000-1998-00626-01(20220).pdfColombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 19976. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 20123. [MP Hernán Andrade Rincón]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 19195. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2012). Exp. 22537. [MP Stella Conto]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 20480. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 15838. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 18747. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 19031. [MP Enrique Gil]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 38222. [MP Enrique Gil]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 20241. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2013). Exp. 26923. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2012). Exp. 21515. [MP Hernán Andrade]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2014). Exp. 28804. [MP Stella Conto]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2014). Exp. 31172. [MP Olga Valle]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2014). Exp. 36149. [MP Hernán Andrade]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2014) Exp. 27709. [MP Carlos Zambrano]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2014). Exp. 26251. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2014). Exp. 28832. [MP Danilo Rojas]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2014). Exp. 32988. [MP Ramiro Pazos]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2014). Exp. 31170. [MP Enrique Gil]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlDevolvé, P. (2014). La actualidad de la teoría de las bases constitucionales del Derecho administrativo. En A. Montaña y A. F. Ospina (eds.), La constitucionalización del Derecho Administrativo (pp. 41-59). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Gil, E. (2012). El daño a la salud en Colombia- Retos frente a su delimitación, valoración y resarcimiento. Revista de Responsabilidad Civil y del Estado 31, 525-580.Gil, E. (2013). Responsabilidad extracontractual del Estado. Bogotá: Temis.Gil, E. (2014). La constitucionalización del derecho de daños. Bogotá: Temis.Henao, J. (2007). El daño. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Henao, J. (2014). Estado Social y Derecho Administrativo. En A. Montaña y A. F. Ospina (eds.), La constitucionalización del Derecho Administrativo (pp.146-201). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Henao, J. (2015). Las formas de reparación en la responsabilidad del Estado: Hacia su unificación sustancia en todas las acciones contra el Estado. En J. C. Henao y A. F. Ospina (eds.), La responsabilidad extracontractual del Estado (pp. 31-117). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Hinestrosa, F. (2007). Prólogo. En J. C. Henao (ed.), El daño (pp. 11-23). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Medina, L. (2009). La responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas (II), Elementos, factores de exoneración. En T. Cano Campos (ed.), Lecciones y materiales para el estudio del derecho administrativo (pp. 69-133). Madrid: Iustel.Rodríguez, L. (2013). Derecho Administrativo. General y colombiano. Bogotá: Temis.Monroy, M. (1996). Introducción al Derecho. Bogotá: Temis.Ospina, A. (2014). Presentación. En A. Montaña y A. F. Ospina (eds.), La constitucionalización del Derecho Administrativo (pp. 11-18). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Patiño, H. (2015). El trípode o bípode: la estructura de la responsabilidad. En J. C. Henao y A. F. Ospina (eds.), La responsabilidad extracontractual del Estado (pp. 165-180). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Saavedra, R. (2003). La responsabilidad extracontractual de la Administración Pública. Bogotá: Ibáñez.Santofimio, O. (2013). Control de Convencionalidad y responsabilidad del Estado. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Santofimio, O. (2014). Convencionalidad y Derecho Administrativo: Interacciones sistémicas en el Estado Social de Derecho que procura la eficiencia de derechos humanos, el Derecho Internacional Humanitario y el Derecho de gentes. En A. Montaña y A. F. Ospina (eds.), La constitucionalización del Derecho Administrativo (pp. 613-656). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Schmidt-Assmann, E. (2014). El Concepto de constitucionalización del Derecho administrativo. En A. Montaña y A. F. Ospina (eds.), La constitucionalización del Derecho Administrativo (pp. 21-38). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Tamayo, J. (2007). Tratado de Responsabilidad Civil. Tomo I. Bogotá: Legis.Vidal, J. (2009). Derecho Administrativo. Bogotá: Legis.Younes, D. (2014). Curso de Derecho Administrativo. Bogotá: Temis.Zagrebelsky, G. (1995). El derecho dúctil. Madrid: Trotta.Núm. 1 , Año 2021 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/4210/3873https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Arenas Mendoza, Hugo Andrésoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/166352024-07-16T21:47:39Z