La constitucionalización de la responsabilidad y su proyección en la jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano
Este artículo de investigación tiene por objetivo demostrar que a partir del artículo 90 de la Constitución se ha producido el fenómeno de la constitucionalización de la responsabilidad estatal y, concretamente, la modificación de la jurisprudencia del Consejo de Estado. La metodología aplicada es l...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/16635
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.17151/jurid.2021.18.1.9
- Palabra clave:
- Constitucionalization
State responsibility
jurisprudence
reparation
constitucionalización
responsabilidad estatal
jurisprudencia
reparación
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
id |
REPOUCALDA_057de8ef3e77903024312afa6975f6c8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/16635 |
network_acronym_str |
REPOUCALDA |
network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
La constitucionalización de la responsabilidad y su proyección en la jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano The “Constitucionalization” of the state responsibility and its projection in the jurisprudence of the Colombian Council of State |
title |
La constitucionalización de la responsabilidad y su proyección en la jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano |
spellingShingle |
La constitucionalización de la responsabilidad y su proyección en la jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano Constitucionalization State responsibility jurisprudence reparation constitucionalización responsabilidad estatal jurisprudencia reparación |
title_short |
La constitucionalización de la responsabilidad y su proyección en la jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano |
title_full |
La constitucionalización de la responsabilidad y su proyección en la jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano |
title_fullStr |
La constitucionalización de la responsabilidad y su proyección en la jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano |
title_full_unstemmed |
La constitucionalización de la responsabilidad y su proyección en la jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano |
title_sort |
La constitucionalización de la responsabilidad y su proyección en la jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Constitucionalization State responsibility jurisprudence reparation constitucionalización responsabilidad estatal jurisprudencia reparación |
topic |
Constitucionalization State responsibility jurisprudence reparation constitucionalización responsabilidad estatal jurisprudencia reparación |
description |
Este artículo de investigación tiene por objetivo demostrar que a partir del artículo 90 de la Constitución se ha producido el fenómeno de la constitucionalización de la responsabilidad estatal y, concretamente, la modificación de la jurisprudencia del Consejo de Estado. La metodología aplicada es la inductiva y se parte del análisis histórico para demostrar como el Consejo de Estado introdujo la figura de la constitucionalización en sus decisiones, su argumentación y su aplicación en sus sentencias. A partir de esto, se evidenció que el Consejo de Estado aplica las directrices de la norma fundamental, en cuatro ámbitos principales: 1. El impacto de la constitucionalización en los elementos configuradores de la responsabilidad; 2. La importancia de la introducción del control de convencionalidad; 3. La clasificación de los daños inmateriales y la creación de la de los daños a bienes constitucional o convencionalmente protegidos y 4. La reparación integral del daño. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-01-01 2021-01-01 00:00:00 2021-01-01 00:00:00 |
dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista Sección Sección Central Journal Article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
1794-2918 https://doi.org/10.17151/jurid.2021.18.1.9 10.17151/jurid.2021.18.1.9 2590-8928 |
identifier_str_mv |
1794-2918 10.17151/jurid.2021.18.1.9 2590-8928 |
url |
https://doi.org/10.17151/jurid.2021.18.1.9 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
161 1 139 18 Jurídicas Álvarez, L. (2011). Presentación. En E. J. Arboleda (ed.), Comentarios al nuevo Código de Procedimiento administrativo y de lo Contencioso Administrativo (pp. XXVII-XXXIV). Bogotá: Legis. Álvarez, A. (2014). Análisis de las recientes sentencias de unificación jurisprudencial para la reparación de los perjuicios inmateriales, en consonancia con la evolución jurisprudencial. Revista de Responsabilidad Civil y del Estado, 35, 521-550. Arboleda, E. (2011). Comentarios al Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá: Legis Arenas, H. (2009). ¿Estado irresponsable o responsable? Bogotá: Editorial Universidad del Rosario. Arenas, H. (2013). El régimen de responsabilidad objetiva. Bogotá: Legis. Arenas, H. (2014). El régimen de responsabilidad subjetiva. Bogotá: Legis. Arenas, H. (2015). Un siglo de jurisprudencia del Consejo de Estado en materia de responsabilidad extracontractual del Estado. Bogotá: Ibáñez. Barnes, J. (2014). La interacción entre la Constitución y el Derecho Administrativo: límites patologías. En A. Montaña y A. F. Ospina (eds.), La constitucionalización del Derecho Administrativo (pp. 499-533). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Cassese, S. (2014). Las tres etapas de la constitucionalización del derecho administrativo. En A. Montaña y A. F. Ospina (eds.), La constitucionalización del Derecho Administrativo (pp. 281-305). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Colombia. Congreso de la República de Colombia. (8 de julio de 1998). Ley 446. Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia. Diario Oficial n.° 43.335. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0446_1998.html Colombia. Congreso de la República de Colombia. (18 de enero de 2011). Ley 1437. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial n.° 47.956. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html Colombia. Constitución Política de Colombia. 1991. Colombia. Constitución Política de Colombia. 1886. Colombia. Decreto Presidencial. (2 enero DE 1984). Decreto 01. Por el cual se reforma el Código Contencioso Administrativo. Diario Oficial n.° 36.439. http://secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_contencioso_administrativo.html#1 Colombia. Corte Constitucional. (1 de agosto de 1996). Sentencia C-333/96. [MP Alejandro Martínez]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-333-96.HTM Colombia. Corte Constitucional. (8 de agosto de 2001). Sentencia C-832/01. [MP Rodrigo Escobar]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-832-01.htm Colombia. Corte Constitucional. (22 de agosto de 2001). Sentencia C-892/01. [MP Rodrigo Escobar]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-892-01.htm Colombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 20220. [MP Orlando Santofimio]. http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/66001-23-31-000-1998-00626-01(20220).pdf Colombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 19976. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml Colombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 20123. [MP Hernán Andrade Rincón]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml Colombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 19195. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml Colombia. Consejo de Estado. (2012). Exp. 22537. [MP Stella Conto]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml Colombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 20480. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml Colombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 15838. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml Colombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 18747. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml Colombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 19031. [MP Enrique Gil]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml Colombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 38222. [MP Enrique Gil]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml Colombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 20241. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml Colombia. Consejo de Estado. (2013). Exp. 26923. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml Colombia. Consejo de Estado. (2012). Exp. 21515. [MP Hernán Andrade]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml Colombia. Consejo de Estado. (2014). Exp. 28804. [MP Stella Conto]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml Colombia. Consejo de Estado. (2014). Exp. 31172. [MP Olga Valle]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml Colombia. Consejo de Estado. (2014). Exp. 36149. [MP Hernán Andrade]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml Colombia. Consejo de Estado. (2014) Exp. 27709. [MP Carlos Zambrano]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml Colombia. Consejo de Estado. (2014). Exp. 26251. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml Colombia. Consejo de Estado. (2014). Exp. 28832. [MP Danilo Rojas]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml Colombia. Consejo de Estado. (2014). Exp. 32988. [MP Ramiro Pazos]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml Colombia. Consejo de Estado. (2014). Exp. 31170. [MP Enrique Gil]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml Devolvé, P. (2014). La actualidad de la teoría de las bases constitucionales del Derecho administrativo. En A. Montaña y A. F. Ospina (eds.), La constitucionalización del Derecho Administrativo (pp. 41-59). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Gil, E. (2012). El daño a la salud en Colombia- Retos frente a su delimitación, valoración y resarcimiento. Revista de Responsabilidad Civil y del Estado 31, 525-580. Gil, E. (2013). Responsabilidad extracontractual del Estado. Bogotá: Temis. Gil, E. (2014). La constitucionalización del derecho de daños. Bogotá: Temis. Henao, J. (2007). El daño. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Henao, J. (2014). Estado Social y Derecho Administrativo. En A. Montaña y A. F. Ospina (eds.), La constitucionalización del Derecho Administrativo (pp.146-201). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Henao, J. (2015). Las formas de reparación en la responsabilidad del Estado: Hacia su unificación sustancia en todas las acciones contra el Estado. En J. C. Henao y A. F. Ospina (eds.), La responsabilidad extracontractual del Estado (pp. 31-117). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Hinestrosa, F. (2007). Prólogo. En J. C. Henao (ed.), El daño (pp. 11-23). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Medina, L. (2009). La responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas (II), Elementos, factores de exoneración. En T. Cano Campos (ed.), Lecciones y materiales para el estudio del derecho administrativo (pp. 69-133). Madrid: Iustel. Rodríguez, L. (2013). Derecho Administrativo. General y colombiano. Bogotá: Temis. Monroy, M. (1996). Introducción al Derecho. Bogotá: Temis. Ospina, A. (2014). Presentación. En A. Montaña y A. F. Ospina (eds.), La constitucionalización del Derecho Administrativo (pp. 11-18). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Patiño, H. (2015). El trípode o bípode: la estructura de la responsabilidad. En J. C. Henao y A. F. Ospina (eds.), La responsabilidad extracontractual del Estado (pp. 165-180). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Saavedra, R. (2003). La responsabilidad extracontractual de la Administración Pública. Bogotá: Ibáñez. Santofimio, O. (2013). Control de Convencionalidad y responsabilidad del Estado. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Santofimio, O. (2014). Convencionalidad y Derecho Administrativo: Interacciones sistémicas en el Estado Social de Derecho que procura la eficiencia de derechos humanos, el Derecho Internacional Humanitario y el Derecho de gentes. En A. Montaña y A. F. Ospina (eds.), La constitucionalización del Derecho Administrativo (pp. 613-656). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Schmidt-Assmann, E. (2014). El Concepto de constitucionalización del Derecho administrativo. En A. Montaña y A. F. Ospina (eds.), La constitucionalización del Derecho Administrativo (pp. 21-38). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Tamayo, J. (2007). Tratado de Responsabilidad Civil. Tomo I. Bogotá: Legis. Vidal, J. (2009). Derecho Administrativo. Bogotá: Legis. Younes, D. (2014). Curso de Derecho Administrativo. Bogotá: Temis. Zagrebelsky, G. (1995). El derecho dúctil. Madrid: Trotta. Núm. 1 , Año 2021 : Enero - Junio https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/4210/3873 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4210 |
institution |
Universidad de Caldas |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1836145074268798976 |
spelling |
La constitucionalización de la responsabilidad y su proyección en la jurisprudencia del Consejo de Estado colombianoThe “Constitucionalization” of the state responsibility and its projection in the jurisprudence of the Colombian Council of StateConstitucionalizationState responsibilityjurisprudencereparationconstitucionalizaciónresponsabilidad estataljurisprudenciareparaciónEste artículo de investigación tiene por objetivo demostrar que a partir del artículo 90 de la Constitución se ha producido el fenómeno de la constitucionalización de la responsabilidad estatal y, concretamente, la modificación de la jurisprudencia del Consejo de Estado. La metodología aplicada es la inductiva y se parte del análisis histórico para demostrar como el Consejo de Estado introdujo la figura de la constitucionalización en sus decisiones, su argumentación y su aplicación en sus sentencias. A partir de esto, se evidenció que el Consejo de Estado aplica las directrices de la norma fundamental, en cuatro ámbitos principales: 1. El impacto de la constitucionalización en los elementos configuradores de la responsabilidad; 2. La importancia de la introducción del control de convencionalidad; 3. La clasificación de los daños inmateriales y la creación de la de los daños a bienes constitucional o convencionalmente protegidos y 4. La reparación integral del daño.The purpose of this research article is to demonstrate that the phenomenon of “constitutionalization” of state responsibility has occurred using Article 90 of the Constitution as the starting point and specifically through the modification of the jurisprudence of the Council of State. The methodology applied herein is inductive and starts with a historical analysis to demonstrate how the State Council has introduced the figure of “constitutionalization” into its decisions, its argumentation and its application of its decisions.From this, it is evident that the State Council applies the guidelines of fundamental norms, in four main areas: 1. The impact of “constitutionalization” on shaping elements of responsibility; 2. The importance of the introduction of control though convention; 3. The classification of non-pecuniary damages and the creation of that of constitutionally or conventionally protected damages to property, and 4. The comprehensive reparation of the damage.Universidad de Caldas2021-01-01 00:00:002021-01-01 00:00:002020-01-01Artículo de revistaSección Sección CentralJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1794-2918https://doi.org/10.17151/jurid.2021.18.1.910.17151/jurid.2021.18.1.92590-8928https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4210spa161113918JurídicasÁlvarez, L. (2011). Presentación. En E. J. Arboleda (ed.), Comentarios al nuevo Código de Procedimiento administrativo y de lo Contencioso Administrativo (pp. XXVII-XXXIV). Bogotá: Legis.Álvarez, A. (2014). Análisis de las recientes sentencias de unificación jurisprudencial para la reparación de los perjuicios inmateriales, en consonancia con la evolución jurisprudencial. Revista de Responsabilidad Civil y del Estado, 35, 521-550.Arboleda, E. (2011). Comentarios al Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá: LegisArenas, H. (2009). ¿Estado irresponsable o responsable? Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.Arenas, H. (2013). El régimen de responsabilidad objetiva. Bogotá: Legis.Arenas, H. (2014). El régimen de responsabilidad subjetiva. Bogotá: Legis.Arenas, H. (2015). Un siglo de jurisprudencia del Consejo de Estado en materia de responsabilidad extracontractual del Estado. Bogotá: Ibáñez.Barnes, J. (2014). La interacción entre la Constitución y el Derecho Administrativo: límites patologías. En A. Montaña y A. F. Ospina (eds.), La constitucionalización del Derecho Administrativo (pp. 499-533). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Cassese, S. (2014). Las tres etapas de la constitucionalización del derecho administrativo. En A. Montaña y A. F. Ospina (eds.), La constitucionalización del Derecho Administrativo (pp. 281-305). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Colombia. Congreso de la República de Colombia. (8 de julio de 1998). Ley 446. Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia. Diario Oficial n.° 43.335. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0446_1998.htmlColombia. Congreso de la República de Colombia. (18 de enero de 2011). Ley 1437. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial n.° 47.956. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htmlColombia. Constitución Política de Colombia. 1991.Colombia. Constitución Política de Colombia. 1886.Colombia. Decreto Presidencial. (2 enero DE 1984). Decreto 01. Por el cual se reforma el Código Contencioso Administrativo. Diario Oficial n.° 36.439. http://secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_contencioso_administrativo.html#1Colombia. Corte Constitucional. (1 de agosto de 1996). Sentencia C-333/96. [MP Alejandro Martínez]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-333-96.HTMColombia. Corte Constitucional. (8 de agosto de 2001). Sentencia C-832/01. [MP Rodrigo Escobar]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-832-01.htmColombia. Corte Constitucional. (22 de agosto de 2001). Sentencia C-892/01. [MP Rodrigo Escobar]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-892-01.htmColombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 20220. [MP Orlando Santofimio]. http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/66001-23-31-000-1998-00626-01(20220).pdfColombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 19976. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 20123. [MP Hernán Andrade Rincón]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 19195. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2012). Exp. 22537. [MP Stella Conto]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 20480. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 15838. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 18747. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 19031. [MP Enrique Gil]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 38222. [MP Enrique Gil]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2011). Exp. 20241. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2013). Exp. 26923. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2012). Exp. 21515. [MP Hernán Andrade]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2014). Exp. 28804. [MP Stella Conto]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2014). Exp. 31172. [MP Olga Valle]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2014). Exp. 36149. [MP Hernán Andrade]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2014) Exp. 27709. [MP Carlos Zambrano]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2014). Exp. 26251. [MP Orlando Santofimio]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2014). Exp. 28832. [MP Danilo Rojas]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2014). Exp. 32988. [MP Ramiro Pazos]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlColombia. Consejo de Estado. (2014). Exp. 31170. [MP Enrique Gil]. http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlDevolvé, P. (2014). La actualidad de la teoría de las bases constitucionales del Derecho administrativo. En A. Montaña y A. F. Ospina (eds.), La constitucionalización del Derecho Administrativo (pp. 41-59). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Gil, E. (2012). El daño a la salud en Colombia- Retos frente a su delimitación, valoración y resarcimiento. Revista de Responsabilidad Civil y del Estado 31, 525-580.Gil, E. (2013). Responsabilidad extracontractual del Estado. Bogotá: Temis.Gil, E. (2014). La constitucionalización del derecho de daños. Bogotá: Temis.Henao, J. (2007). El daño. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Henao, J. (2014). Estado Social y Derecho Administrativo. En A. Montaña y A. F. Ospina (eds.), La constitucionalización del Derecho Administrativo (pp.146-201). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Henao, J. (2015). Las formas de reparación en la responsabilidad del Estado: Hacia su unificación sustancia en todas las acciones contra el Estado. En J. C. Henao y A. F. Ospina (eds.), La responsabilidad extracontractual del Estado (pp. 31-117). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Hinestrosa, F. (2007). Prólogo. En J. C. Henao (ed.), El daño (pp. 11-23). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Medina, L. (2009). La responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas (II), Elementos, factores de exoneración. En T. Cano Campos (ed.), Lecciones y materiales para el estudio del derecho administrativo (pp. 69-133). Madrid: Iustel.Rodríguez, L. (2013). Derecho Administrativo. General y colombiano. Bogotá: Temis.Monroy, M. (1996). Introducción al Derecho. Bogotá: Temis.Ospina, A. (2014). Presentación. En A. Montaña y A. F. Ospina (eds.), La constitucionalización del Derecho Administrativo (pp. 11-18). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Patiño, H. (2015). El trípode o bípode: la estructura de la responsabilidad. En J. C. Henao y A. F. Ospina (eds.), La responsabilidad extracontractual del Estado (pp. 165-180). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Saavedra, R. (2003). La responsabilidad extracontractual de la Administración Pública. Bogotá: Ibáñez.Santofimio, O. (2013). Control de Convencionalidad y responsabilidad del Estado. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Santofimio, O. (2014). Convencionalidad y Derecho Administrativo: Interacciones sistémicas en el Estado Social de Derecho que procura la eficiencia de derechos humanos, el Derecho Internacional Humanitario y el Derecho de gentes. En A. Montaña y A. F. Ospina (eds.), La constitucionalización del Derecho Administrativo (pp. 613-656). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Schmidt-Assmann, E. (2014). El Concepto de constitucionalización del Derecho administrativo. En A. Montaña y A. F. Ospina (eds.), La constitucionalización del Derecho Administrativo (pp. 21-38). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Tamayo, J. (2007). Tratado de Responsabilidad Civil. Tomo I. Bogotá: Legis.Vidal, J. (2009). Derecho Administrativo. Bogotá: Legis.Younes, D. (2014). Curso de Derecho Administrativo. Bogotá: Temis.Zagrebelsky, G. (1995). El derecho dúctil. Madrid: Trotta.Núm. 1 , Año 2021 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/4210/3873https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Arenas Mendoza, Hugo Andrésoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/166352024-07-16T21:47:39Z |