Ética y Psicología: puntos de encuentro y divergencias en las concepciones del concepto de ética en algunos autores representativos de la filosofía griega, la filosofía moderna y la ciencia contemporánea

El objetivo de este artículo es de servir de referencia, para otros profesionales y otras disciplinas, no solo el área de la psicología, además para todo aquel que se interese por el tema de la ética -- Esto a través de un recorrido por algunas de las propuestas éticas más representativas -- Se retoman propuestas de la filosofía antigua tales como la propuesta socrática, la propuesta sofistas y aristotélica, posteriormente se revisan las propuestas modernas de Hume, Kant y Foucault y desde las propuestas contemporáneas, se expondrán teóricas desde la psicología moral, investigaciones desde la neuropsicología con autores como Jonathan Haidt que tiene una apreciación y propone una teoría desde lo social, Joshua Greene que trata de integrar lo social y lo racional -- Por último se plantearan los puntos de encuentro y desencuentro, entre las teorías acá descritas y se propondrá una posible definición de ética que pudiese dialécticamente integrar las diferentes conceptualizaciones acá descritas

• Autores: Martínez Parra, Lorena
• Fecha de publicación: 2016
• Institución: Universidad EAFIT
• Repositorio: Repositorio EAFIT
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.eafit.edu.co:10784/12048
• Acceso en línea: http://hdl.handle.net/10784/12048
• Palabra clave: Ética; Moral; Psicología moral; Filosofía moral; Racionalismo moral; Juicio moral; ÉTICA - HISTORIA; ÉTICA - GRECIA; JUICIO (ÉTICA); SOFISTAS (FILOSOFÍA); FILOSOFÍA GRIEGA; VALORES (FILOSOFÍA); RACIONALISMO; Ethics - history; Ethics -- Greece; Judgment (ethics); Sophists (greek philosophy); Philosophy, greek; Values (Phylosophy); Rationalism
• License: Acceso abierto