Political ecology of adaptation: claiming a critical biomimicry for the Anthropocene

En este artículo los autores se apropian del concepto de adaptación en el marco de la ecología política, con el propósito de repensar críticamente el principio de biomímesis como una estrategia capaz de contribuir a la construcción de una sociedad sustentable, en una época plagada de efectos adverso...

Full description

Autores:
Jiménez, Nicolás
Ramírez Hernández, Omar
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Corporación Universidad de la Costa
Repositorio:
REDICUC - Repositorio CUC
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/7262
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11323/7262
https://doi.org/10.2458/v26i1.23492
https://repositorio.cuc.edu.co/
Palabra clave:
Technological adaptation
technosphere
vulnerability
sustainable innovation
political sustainability
Rights
openAccess
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
id RCUC2_88360900912617d15d500fb4ffaf508c
oai_identifier_str oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/7262
network_acronym_str RCUC2
network_name_str REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Political ecology of adaptation: claiming a critical biomimicry for the Anthropocene
title Political ecology of adaptation: claiming a critical biomimicry for the Anthropocene
spellingShingle Political ecology of adaptation: claiming a critical biomimicry for the Anthropocene
Technological adaptation
technosphere
vulnerability
sustainable innovation
political sustainability
title_short Political ecology of adaptation: claiming a critical biomimicry for the Anthropocene
title_full Political ecology of adaptation: claiming a critical biomimicry for the Anthropocene
title_fullStr Political ecology of adaptation: claiming a critical biomimicry for the Anthropocene
title_full_unstemmed Political ecology of adaptation: claiming a critical biomimicry for the Anthropocene
title_sort Political ecology of adaptation: claiming a critical biomimicry for the Anthropocene
dc.creator.fl_str_mv Jiménez, Nicolás
Ramírez Hernández, Omar
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Jiménez, Nicolás
Ramírez Hernández, Omar
dc.subject.spa.fl_str_mv Technological adaptation
technosphere
vulnerability
sustainable innovation
political sustainability
topic Technological adaptation
technosphere
vulnerability
sustainable innovation
political sustainability
description En este artículo los autores se apropian del concepto de adaptación en el marco de la ecología política, con el propósito de repensar críticamente el principio de biomímesis como una estrategia capaz de contribuir a la construcción de una sociedad sustentable, en una época plagada de efectos adversos generados por el sistema socioeconómico. Se utiliza el concepto de «sostenibilidad» como una práctica emancipatoria, no solo en lo que atañe a problemas medioambientales sino, principalmente, a asuntos políticos. Una ecología política de la adaptación debería permitir, entonces, comprender la adaptación en términos de los compromisos políticos involucrados y los intereses sociales en juego. Así, los autores proponen un criterio de adaptación que permita rediseñar la tecnosfera para armonizar los procesos biofísicos con el desarrollo social. Estos criterios no solo están orientados a proporcionar soluciones al problema del diseño, sino también deben contribuir a superar el desarrollo geográfico desigual y el cinismo que lo sustenta.
publishDate 2019
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-11-11T19:19:06Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-11-11T19:19:06Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str acceptedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Jiménez, Nicolás & Ramírez Hernández, Omar. (2019). Political ecology of adaptation: claiming a critical biomimicry for the Anthropocene. Journal of Political Ecology. 26. 567-578. 10.2458/v26i1.23492.
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11323/7262
dc.identifier.doi.spa.fl_str_mv https://doi.org/10.2458/v26i1.23492
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv Corporación Universidad de la Costa
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv REDICUC - Repositorio CUC
dc.identifier.repourl.spa.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/
identifier_str_mv Jiménez, Nicolás & Ramírez Hernández, Omar. (2019). Political ecology of adaptation: claiming a critical biomimicry for the Anthropocene. Journal of Political Ecology. 26. 567-578. 10.2458/v26i1.23492.
Corporación Universidad de la Costa
REDICUC - Repositorio CUC
url https://hdl.handle.net/11323/7262
https://doi.org/10.2458/v26i1.23492
https://repositorio.cuc.edu.co/
dc.language.iso.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Angus, I. 2016. Facing the Anthropocene: fossil capitalism and the crisis of the earth system. New York: NYU Press.
Benyus, J. 1997. Biomimicry: innovation inspired by Nature. New York: Harper Collins.
Bernett, A. and C. Smith. 2015. Nature and business: developing a sustainable society together. Biomimicry Institute. July 07. Available at: https://biomimicry.org/nature-business/#.V_wLUvnhBD8.
Bloch, E. 1995. The principle of hope. Cambridge: MIT Press.
Brondizio, E. and J. Syvitski. 2016. Editorial: the Anthropocene. Global Environmental Change 39: 316-317.
Cano, O. 2017. Capitaloceno y adaptación elitista. Ecología Política 53: 8-11.
Capra, F. 1996. The web of life: a new scientific understanding of living systems. New York: Anchor Books.
Carril, L., A. Cardoso and F. Marcellesi. 2017. Editorial. Ecología Política 53: 4-6
Chu, Y. 2016. A new biomimicry marine current turbine: study of hydrodynamic performance and wake using software OpenFOAM. Journal of Hydrodynamics 28(1): 125-141.
Commoner, B. 1990. Making peace with the planet. New York: The New Press
Commoner, B. 2014. The closing circle: nature, man, and technology. Knopf Books: Kindle Edition
Crutzen, P. and E. Stoermer. 2000. The "Anthropocene". Global Change Newsletter 41: 17-18.
Fernandez-Yague, M., S. Abbah, L. McNamara, D. Zeugolis, A. Pandit and M. Biggs. 2015. Biomimetic approaches in bone tissue engineering: Integrating biological and physicomechanical strategies. Advanced Drug Delivery Reviews 84: 1-29.
Feyerabend, P. 1987. Farewell to reason. London: Verso.
Fischer-Kowalski, M. and H. Haberl. 2000. El metabolismo socioeconómico. Ecología Política 19: 21-34.
Goldstein, J. 2012. Terra Economica: waste and the production of enclosed nature. Antipode 45(2): 357-375.
Goldstein, J. and E. Johnson. 2015. Biomimicry: new natures, new enclosures. Theory, Culture & Society 32(1): 61-81.
Hamilton, C. and J. Grinevald. 2015. Was the Anthropocene anticipated? The Anthropocene Review 2(1): 59-72.
Harvey, D. 2000. Spaces of hope. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Horkheimer, M. and T. Adorno. 2002. Dialectic of Enlightenment. Stanford: Stanford University Press.
Jiménez, N. and O. Ramírez. 2016. Biomímesis: una propuesta ética y técnica para reorientar la ingeniería por los senderos de la sustentabilidad. Gestión y Ambiente 19(1): 155-166
Jiménez, N. and O. Ramírez. 2017. Biomímesis y adaptación tecnológica en el Antropoceno: una lectura desde la Ecología Política. Ecología Política 53: 56-60.
Jiménez, N. and O. Ramírez. 2019. Ecología política de la adaptación y biomímesis en el Antropoceno. In Sierra (ed.). Re-descubriendo el mundo natural. La biomímesis en perspectiva. Bogotá: Universidad Nacional Abierta y a Distancia.
Johnston, I. 2015. Did oil giant ExxonMobil know about climate change in 1981? The Independent July 8. Available at: http://www.independent.co.uk/environment/climate-change/did-oil-giant-exxonmobilknow-about-climate-change-in-1981-10376666.html
Klein, N. 2007. The shock doctrine: the rise of disaster capitalism. New York: Metropolitan Books
Latour, B. 2017. Facing Gaia: eight lectures on the new climatic regime. Cambridge: Polity Press.
Leff, E. 2005. La geopolítica de la biodiversidad y el desarrollo sustentable: economización del mundo, racionalidad ambiental y reapropiación social de la naturaleza. In Semináro Internacional REG GEN: Alternativas Globalização (8 to 13 Oct., Hotel Gloria, Rio de Janeiro, Brasil). Rio de Janeiro, Brasil UNESCO, Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.
Leff, E. 2014. La apuesta por la vida. Imaginación sociológica e imaginarios sociales en los territorios ambientales del sur. México D.C: Siglo XXI Editores.
Lovelock, J. 2007. The revenge of Gaia. New York: Basic Books
Lurie, E. 2014. Product and technology innovation: what can biomimicry inspire? Biotechnology Advances 32(8): 1494-1505.
Marx, K. 1973 [1857–1861]. Grundrisse: foundations of the critique of political economy. New York: Vintage Books.
Moore, J. 2014. Toward a singular metabolism: epistemic rifts and environment making in the capitalist worldecology. In D. Ibañez and N. Katsikis (eds.). New Geographies 6. Cambridge, MA: Harvard University Press. Pp. 10-19.
Mumford, L. 1955. Technics and civilization. London: Routledge & Kegan Paul
Odum, E. 1953. Fundamentals of ecology. Philadelphia: W.B. Saunders Company.
OECD 2001. The application of biotechnology to industrial sustainability. Available at: https://www.oecd.org/sti/biotech/1947629.pdf
Orwell, G. 1961. 1984. New York: Signet Classic
Partridge, E. 2001. Perilous optimism. Available at: http://gadfly.igc.org/papers/cornuc.htm.
Perreault, T., G. Bridge and J. McCarthy (eds.). 2015. The Routledge handbook of political ecology. New York: Routledge
Quijano, A. 1994. Marxismo en Mariátegui: una propuesta de racionalidad alternativa. Ponencia presentada V Congreso Nacional de Filosofía en la Universidad de Lima. Lima: Editorial Amauta
Riechmann, J. 2006. Biomímesis: ensayos sobre imitación de la naturaleza, ecosocialismo y autocontención. Madrid: Editorial Catarata
San Diego Zoo Global 2010. Global biomimicry efforts: an economic game changer. San Diego: Nazarene University
Sierra, C. and N. Kuiru. 2014. Biomímesis: nuevos horizontes de sostenibilidad y tendencias globales de la praxis tecno-científica en el mundo contemporáneo. Revista de Investigación Agraria y Ambiental 5(2): 85-98.
Singer, P. 2000. A Darwinian left: politics, evolution and cooperation. New Haven: Yale University Press
Sloterdijk, P. 2013. Critique of cynical reason. Minnesota: University of Minnesota Press.
Smith, N. 2007. Nature as accumulation strategy. Socialist Register 43: 16-36
Steffen, W., P. Crutzen and J. McNeill. 2007. The Anthropocene: are humans now overwhelming the great forces of Nature? Ambio 36(8): 614-621.
Steffen, W., A. Sanderson, P. Tyson, J. Jäger, P. Matson, B. Moore III, F. Oldfield, K. Richardson, H. Schellnhuber, B. Turner II and R. Wasson. 2004. Global change and the Earth system: a planet under pressure. Berlin: Springer-Verlag.
Tatman, P., W. Gerull, S. Sweeney-Easter, J. Davis, A. Gee and D. Kim. 2015. Multiscale biofabrication of articular cartilage: bioinspired and biomimetic approaches. Tissue Engineering Part B 21(6): 543-559.
Taylor, M. 2015. The political ecology of climate change adaptation. New York: Routledge.
The World Bank 2013. Risk and opportunity: managing risk for development. WDR 2014. Washington: The World Bank.
Toledo, V. 2013. El metabolismo social: una nueva teoría socioecológica. Relaciones 136: 41-71.
Valencia, N. 1999. Pachamama, revelación del Dios creador. Quito: Ediciones Abya-Yala.
Vernadsky, V. 1998. The biosphere. New York: Copernicus.
von Bertalanffy, L. 1969. General System Theory: foundations, development, applications. New York: George Braziller Inc.
Wark, M. 2015. Molecular red: theory for the Anthropocene. London: Verso.
Wermus, D. 2002. ¡Madre Tierra! Por el renacimiento indígena. Quito: Ediciones Abya-Yala.
Whitehead, A. 1978. Process and reality. New York: The Free Press.
Zalasiewicz, J., C. Waters, M. Williams, A. Barnosky, A. Cearreta, P. Crutzen, E. Ellis, M. Ellis, I. Fairchild, J. Grinevald, P. Haff, I. Hajdas, R. Leinfelder, J. McNeill, E. Odada, C. Poirier, D. Richter, W. Steffen, C. Summerhayes, J. Syvitski, D. Vidas, M. Wagreich, S. Wing, A. Wolfe, A. Zhisheng and N. Oreskes. 2015. When did the Anthropocene begin? A mid-twentieth century boundary level is stratigraphically optimal. Quaternary International 383: 196-203.
Zari, M. 2010. Biomimetic design for climate change adaptation and mitigation. Architectural Science Review 53(2): 172-183.
Žižek, S. 2008. The sublime object of ideology. New York: Verso.
dc.rights.spa.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Corporación Universidad de la Costa
dc.source.spa.fl_str_mv Journal of Political Ecology
institution Corporación Universidad de la Costa
dc.source.url.spa.fl_str_mv https://www.researchgate.net/publication/337153840_Political_ecology_of_adaptation_claiming_a_critical_biomimicry_for_the_Anthropocene
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/680eece4-7290-4e23-b0a2-74107dd84cfc/download
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/5e656d12-7743-44c7-b3d8-5e568924c979/download
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/5dc6e338-2db4-488a-adf7-7f974b00e5a1/download
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/c06eb711-320f-4897-bba4-c6f3ef04e2e3/download
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/0df6acdd-39f8-483a-96ce-ba68de9daaa0/download
bitstream.checksum.fl_str_mv b77cf94f6090335413755988135ae50e
e30e9215131d99561d40d6b0abbe9bad
4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347
7bc6d50105b337bc60c656c47e6176b3
e43e35cbce2869dafb68702b0e2eb7a0
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad de la Costa CUC
repository.mail.fl_str_mv repdigital@cuc.edu.co
_version_ 1828166825027829760
spelling Jiménez, NicolásRamírez Hernández, Omar2020-11-11T19:19:06Z2020-11-11T19:19:06Z2019Jiménez, Nicolás & Ramírez Hernández, Omar. (2019). Political ecology of adaptation: claiming a critical biomimicry for the Anthropocene. Journal of Political Ecology. 26. 567-578. 10.2458/v26i1.23492.https://hdl.handle.net/11323/7262https://doi.org/10.2458/v26i1.23492Corporación Universidad de la CostaREDICUC - Repositorio CUChttps://repositorio.cuc.edu.co/En este artículo los autores se apropian del concepto de adaptación en el marco de la ecología política, con el propósito de repensar críticamente el principio de biomímesis como una estrategia capaz de contribuir a la construcción de una sociedad sustentable, en una época plagada de efectos adversos generados por el sistema socioeconómico. Se utiliza el concepto de «sostenibilidad» como una práctica emancipatoria, no solo en lo que atañe a problemas medioambientales sino, principalmente, a asuntos políticos. Una ecología política de la adaptación debería permitir, entonces, comprender la adaptación en términos de los compromisos políticos involucrados y los intereses sociales en juego. Así, los autores proponen un criterio de adaptación que permita rediseñar la tecnosfera para armonizar los procesos biofísicos con el desarrollo social. Estos criterios no solo están orientados a proporcionar soluciones al problema del diseño, sino también deben contribuir a superar el desarrollo geográfico desigual y el cinismo que lo sustenta.Jiménez, NicolásRamírez Hernández, Omar-will be generated-orcid-0000-0002-8594-5139-600application/pdfengCorporación Universidad de la CostaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Journal of Political Ecologyhttps://www.researchgate.net/publication/337153840_Political_ecology_of_adaptation_claiming_a_critical_biomimicry_for_the_AnthropoceneTechnological adaptationtechnospherevulnerabilitysustainable innovationpolitical sustainabilityPolitical ecology of adaptation: claiming a critical biomimicry for the AnthropoceneArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionAngus, I. 2016. Facing the Anthropocene: fossil capitalism and the crisis of the earth system. New York: NYU Press.Benyus, J. 1997. Biomimicry: innovation inspired by Nature. New York: Harper Collins.Bernett, A. and C. Smith. 2015. Nature and business: developing a sustainable society together. Biomimicry Institute. July 07. Available at: https://biomimicry.org/nature-business/#.V_wLUvnhBD8.Bloch, E. 1995. The principle of hope. Cambridge: MIT Press.Brondizio, E. and J. Syvitski. 2016. Editorial: the Anthropocene. Global Environmental Change 39: 316-317.Cano, O. 2017. Capitaloceno y adaptación elitista. Ecología Política 53: 8-11.Capra, F. 1996. The web of life: a new scientific understanding of living systems. New York: Anchor Books.Carril, L., A. Cardoso and F. Marcellesi. 2017. Editorial. Ecología Política 53: 4-6Chu, Y. 2016. A new biomimicry marine current turbine: study of hydrodynamic performance and wake using software OpenFOAM. Journal of Hydrodynamics 28(1): 125-141.Commoner, B. 1990. Making peace with the planet. New York: The New PressCommoner, B. 2014. The closing circle: nature, man, and technology. Knopf Books: Kindle EditionCrutzen, P. and E. Stoermer. 2000. The "Anthropocene". Global Change Newsletter 41: 17-18.Fernandez-Yague, M., S. Abbah, L. McNamara, D. Zeugolis, A. Pandit and M. Biggs. 2015. Biomimetic approaches in bone tissue engineering: Integrating biological and physicomechanical strategies. Advanced Drug Delivery Reviews 84: 1-29.Feyerabend, P. 1987. Farewell to reason. London: Verso.Fischer-Kowalski, M. and H. Haberl. 2000. El metabolismo socioeconómico. Ecología Política 19: 21-34.Goldstein, J. 2012. Terra Economica: waste and the production of enclosed nature. Antipode 45(2): 357-375.Goldstein, J. and E. Johnson. 2015. Biomimicry: new natures, new enclosures. Theory, Culture & Society 32(1): 61-81.Hamilton, C. and J. Grinevald. 2015. Was the Anthropocene anticipated? The Anthropocene Review 2(1): 59-72.Harvey, D. 2000. Spaces of hope. Edinburgh: Edinburgh University Press.Horkheimer, M. and T. Adorno. 2002. Dialectic of Enlightenment. Stanford: Stanford University Press.Jiménez, N. and O. Ramírez. 2016. Biomímesis: una propuesta ética y técnica para reorientar la ingeniería por los senderos de la sustentabilidad. Gestión y Ambiente 19(1): 155-166Jiménez, N. and O. Ramírez. 2017. Biomímesis y adaptación tecnológica en el Antropoceno: una lectura desde la Ecología Política. Ecología Política 53: 56-60.Jiménez, N. and O. Ramírez. 2019. Ecología política de la adaptación y biomímesis en el Antropoceno. In Sierra (ed.). Re-descubriendo el mundo natural. La biomímesis en perspectiva. Bogotá: Universidad Nacional Abierta y a Distancia.Johnston, I. 2015. Did oil giant ExxonMobil know about climate change in 1981? The Independent July 8. Available at: http://www.independent.co.uk/environment/climate-change/did-oil-giant-exxonmobilknow-about-climate-change-in-1981-10376666.htmlKlein, N. 2007. The shock doctrine: the rise of disaster capitalism. New York: Metropolitan BooksLatour, B. 2017. Facing Gaia: eight lectures on the new climatic regime. Cambridge: Polity Press.Leff, E. 2005. La geopolítica de la biodiversidad y el desarrollo sustentable: economización del mundo, racionalidad ambiental y reapropiación social de la naturaleza. In Semináro Internacional REG GEN: Alternativas Globalização (8 to 13 Oct., Hotel Gloria, Rio de Janeiro, Brasil). Rio de Janeiro, Brasil UNESCO, Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.Leff, E. 2014. La apuesta por la vida. Imaginación sociológica e imaginarios sociales en los territorios ambientales del sur. México D.C: Siglo XXI Editores.Lovelock, J. 2007. The revenge of Gaia. New York: Basic BooksLurie, E. 2014. Product and technology innovation: what can biomimicry inspire? Biotechnology Advances 32(8): 1494-1505.Marx, K. 1973 [1857–1861]. Grundrisse: foundations of the critique of political economy. New York: Vintage Books.Moore, J. 2014. Toward a singular metabolism: epistemic rifts and environment making in the capitalist worldecology. In D. Ibañez and N. Katsikis (eds.). New Geographies 6. Cambridge, MA: Harvard University Press. Pp. 10-19.Mumford, L. 1955. Technics and civilization. London: Routledge & Kegan PaulOdum, E. 1953. Fundamentals of ecology. Philadelphia: W.B. Saunders Company.OECD 2001. The application of biotechnology to industrial sustainability. Available at: https://www.oecd.org/sti/biotech/1947629.pdfOrwell, G. 1961. 1984. New York: Signet ClassicPartridge, E. 2001. Perilous optimism. Available at: http://gadfly.igc.org/papers/cornuc.htm.Perreault, T., G. Bridge and J. McCarthy (eds.). 2015. The Routledge handbook of political ecology. New York: RoutledgeQuijano, A. 1994. Marxismo en Mariátegui: una propuesta de racionalidad alternativa. Ponencia presentada V Congreso Nacional de Filosofía en la Universidad de Lima. Lima: Editorial AmautaRiechmann, J. 2006. Biomímesis: ensayos sobre imitación de la naturaleza, ecosocialismo y autocontención. Madrid: Editorial CatarataSan Diego Zoo Global 2010. Global biomimicry efforts: an economic game changer. San Diego: Nazarene UniversitySierra, C. and N. Kuiru. 2014. Biomímesis: nuevos horizontes de sostenibilidad y tendencias globales de la praxis tecno-científica en el mundo contemporáneo. Revista de Investigación Agraria y Ambiental 5(2): 85-98.Singer, P. 2000. A Darwinian left: politics, evolution and cooperation. New Haven: Yale University PressSloterdijk, P. 2013. Critique of cynical reason. Minnesota: University of Minnesota Press.Smith, N. 2007. Nature as accumulation strategy. Socialist Register 43: 16-36Steffen, W., P. Crutzen and J. McNeill. 2007. The Anthropocene: are humans now overwhelming the great forces of Nature? Ambio 36(8): 614-621.Steffen, W., A. Sanderson, P. Tyson, J. Jäger, P. Matson, B. Moore III, F. Oldfield, K. Richardson, H. Schellnhuber, B. Turner II and R. Wasson. 2004. Global change and the Earth system: a planet under pressure. Berlin: Springer-Verlag.Tatman, P., W. Gerull, S. Sweeney-Easter, J. Davis, A. Gee and D. Kim. 2015. Multiscale biofabrication of articular cartilage: bioinspired and biomimetic approaches. Tissue Engineering Part B 21(6): 543-559.Taylor, M. 2015. The political ecology of climate change adaptation. New York: Routledge.The World Bank 2013. Risk and opportunity: managing risk for development. WDR 2014. Washington: The World Bank.Toledo, V. 2013. El metabolismo social: una nueva teoría socioecológica. Relaciones 136: 41-71.Valencia, N. 1999. Pachamama, revelación del Dios creador. Quito: Ediciones Abya-Yala.Vernadsky, V. 1998. The biosphere. New York: Copernicus.von Bertalanffy, L. 1969. General System Theory: foundations, development, applications. New York: George Braziller Inc.Wark, M. 2015. Molecular red: theory for the Anthropocene. London: Verso.Wermus, D. 2002. ¡Madre Tierra! Por el renacimiento indígena. Quito: Ediciones Abya-Yala.Whitehead, A. 1978. Process and reality. New York: The Free Press.Zalasiewicz, J., C. Waters, M. Williams, A. Barnosky, A. Cearreta, P. Crutzen, E. Ellis, M. Ellis, I. Fairchild, J. Grinevald, P. Haff, I. Hajdas, R. Leinfelder, J. McNeill, E. Odada, C. Poirier, D. Richter, W. Steffen, C. Summerhayes, J. Syvitski, D. Vidas, M. Wagreich, S. Wing, A. Wolfe, A. Zhisheng and N. Oreskes. 2015. When did the Anthropocene begin? A mid-twentieth century boundary level is stratigraphically optimal. Quaternary International 383: 196-203.Zari, M. 2010. Biomimetic design for climate change adaptation and mitigation. Architectural Science Review 53(2): 172-183.Žižek, S. 2008. The sublime object of ideology. New York: Verso.PublicationORIGINALPolitical ecology of adaptation .pdfPolitical ecology of adaptation .pdfapplication/pdf120943https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/680eece4-7290-4e23-b0a2-74107dd84cfc/downloadb77cf94f6090335413755988135ae50eMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-83196https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/5e656d12-7743-44c7-b3d8-5e568924c979/downloade30e9215131d99561d40d6b0abbe9badMD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8805https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/5dc6e338-2db4-488a-adf7-7f974b00e5a1/download4460e5956bc1d1639be9ae6146a50347MD52THUMBNAILPolitical ecology of adaptation .pdf.jpgPolitical ecology of adaptation .pdf.jpgimage/jpeg61756https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/c06eb711-320f-4897-bba4-c6f3ef04e2e3/download7bc6d50105b337bc60c656c47e6176b3MD54TEXTPolitical ecology of adaptation .pdf.txtPolitical ecology of adaptation .pdf.txttext/plain54724https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/0df6acdd-39f8-483a-96ce-ba68de9daaa0/downloade43e35cbce2869dafb68702b0e2eb7a0MD5511323/7262oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/72622024-09-17 14:14:33.048http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalopen.accesshttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.coQXV0b3Jpem8gKGF1dG9yaXphbW9zKSBhIGxhIEJpYmxpb3RlY2EgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuIHBhcmEgcXVlIGluY2x1eWEgdW5hIGNvcGlhLCBpbmRleGUgeSBkaXZ1bGd1ZSBlbiBlbCBSZXBvc2l0b3JpbyBJbnN0aXR1Y2lvbmFsLCBsYSBvYnJhIG1lbmNpb25hZGEgY29uIGVsIGZpbiBkZSBmYWNpbGl0YXIgbG9zIHByb2Nlc29zIGRlIHZpc2liaWxpZGFkIGUgaW1wYWN0byBkZSBsYSBtaXNtYSwgY29uZm9ybWUgYSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBxdWUgbWUobm9zKSBjb3JyZXNwb25kZShuKSB5IHF1ZSBpbmNsdXllbjogbGEgcmVwcm9kdWNjacOzbiwgY29tdW5pY2FjacOzbiBww7pibGljYSwgZGlzdHJpYnVjacOzbiBhbCBww7pibGljbywgdHJhbnNmb3JtYWNpw7NuLCBkZSBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbGEgbm9ybWF0aXZpZGFkIHZpZ2VudGUgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgeSBkZXJlY2hvcyBjb25leG9zIHJlZmVyaWRvcyBlbiBhcnQuIDIsIDEyLCAzMCAobW9kaWZpY2FkbyBwb3IgZWwgYXJ0IDUgZGUgbGEgbGV5IDE1MjAvMjAxMiksIHkgNzIgZGUgbGEgbGV5IDIzIGRlIGRlIDE5ODIsIExleSA0NCBkZSAxOTkzLCBhcnQuIDQgeSAxMSBEZWNpc2nDs24gQW5kaW5hIDM1MSBkZSAxOTkzIGFydC4gMTEsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUsIENpcmN1bGFyIE5vIDA2LzIwMDIgZGUgbGEgRGlyZWNjacOzbiBOYWNpb25hbCBkZSBEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciwgYXJ0LiAxNSBMZXkgMTUyMCBkZSAyMDEyLCBsYSBMZXkgMTkxNSBkZSAyMDE4IHkgZGVtw6FzIG5vcm1hcyBzb2JyZSBsYSBtYXRlcmlhLg0KDQpBbCByZXNwZWN0byBjb21vIEF1dG9yKGVzKSBtYW5pZmVzdGFtb3MgY29ub2NlciBxdWU6DQoNCi0gTGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBlcyBkZSBjYXLDoWN0ZXIgbm8gZXhjbHVzaXZhIHkgbGltaXRhZGEsIGVzdG8gaW1wbGljYSBxdWUgbGEgbGljZW5jaWEgdGllbmUgdW5hIHZpZ2VuY2lhLCBxdWUgbm8gZXMgcGVycGV0dWEgeSBxdWUgZWwgYXV0b3IgcHVlZGUgcHVibGljYXIgbyBkaWZ1bmRpciBzdSBvYnJhIGVuIGN1YWxxdWllciBvdHJvIG1lZGlvLCBhc8OtIGNvbW8gbGxldmFyIGEgY2FibyBjdWFscXVpZXIgdGlwbyBkZSBhY2Npw7NuIHNvYnJlIGVsIGRvY3VtZW50by4NCg0KLSBMYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRlbmRyw6EgdW5hIHZpZ2VuY2lhIGRlIGNpbmNvIGHDsW9zIGEgcGFydGlyIGRlbCBtb21lbnRvIGRlIGxhIGluY2x1c2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBlbiBlbCByZXBvc2l0b3JpbywgcHJvcnJvZ2FibGUgaW5kZWZpbmlkYW1lbnRlIHBvciBlbCB0aWVtcG8gZGUgZHVyYWNpw7NuIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBwYXRyaW1vbmlhbGVzIGRlbCBhdXRvciB5IHBvZHLDoSBkYXJzZSBwb3IgdGVybWluYWRhIHVuYSB2ZXogZWwgYXV0b3IgbG8gbWFuaWZpZXN0ZSBwb3IgZXNjcml0byBhIGxhIGluc3RpdHVjacOzbiwgY29uIGxhIHNhbHZlZGFkIGRlIHF1ZSBsYSBvYnJhIGVzIGRpZnVuZGlkYSBnbG9iYWxtZW50ZSB5IGNvc2VjaGFkYSBwb3IgZGlmZXJlbnRlcyBidXNjYWRvcmVzIHkvbyByZXBvc2l0b3Jpb3MgZW4gSW50ZXJuZXQgbG8gcXVlIG5vIGdhcmFudGl6YSBxdWUgbGEgb2JyYSBwdWVkYSBzZXIgcmV0aXJhZGEgZGUgbWFuZXJhIGlubWVkaWF0YSBkZSBvdHJvcyBzaXN0ZW1hcyBkZSBpbmZvcm1hY2nDs24gZW4gbG9zIHF1ZSBzZSBoYXlhIGluZGV4YWRvLCBkaWZlcmVudGVzIGFsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuLCBkZSBtYW5lcmEgcXVlIGVsIGF1dG9yKHJlcykgdGVuZHLDoW4gcXVlIHNvbGljaXRhciBsYSByZXRpcmFkYSBkZSBzdSBvYnJhIGRpcmVjdGFtZW50ZSBhIG90cm9zIHNpc3RlbWFzIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiBkaXN0aW50b3MgYWwgZGUgbGEgSW5zdGl0dWNpw7NuIHNpIGRlc2VhIHF1ZSBzdSBvYnJhIHNlYSByZXRpcmFkYSBkZSBpbm1lZGlhdG8uDQoNCi0gTGEgYXV0b3JpemFjacOzbiBkZSBwdWJsaWNhY2nDs24gY29tcHJlbmRlIGVsIGZvcm1hdG8gb3JpZ2luYWwgZGUgbGEgb2JyYSB5IHRvZG9zIGxvcyBkZW3DoXMgcXVlIHNlIHJlcXVpZXJhIHBhcmEgc3UgcHVibGljYWNpw7NuIGVuIGVsIHJlcG9zaXRvcmlvLiBJZ3VhbG1lbnRlLCBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIHBlcm1pdGUgYSBsYSBpbnN0aXR1Y2nDs24gZWwgY2FtYmlvIGRlIHNvcG9ydGUgZGUgbGEgb2JyYSBjb24gZmluZXMgZGUgcHJlc2VydmFjacOzbiAoaW1wcmVzbywgZWxlY3Ryw7NuaWNvLCBkaWdpdGFsLCBJbnRlcm5ldCwgaW50cmFuZXQsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cm8gZm9ybWF0byBjb25vY2lkbyBvIHBvciBjb25vY2VyKS4NCg0KLSBMYSBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGdyYXR1aXRhIHkgc2UgcmVudW5jaWEgYSByZWNpYmlyIGN1YWxxdWllciByZW11bmVyYWNpw7NuIHBvciBsb3MgdXNvcyBkZSBsYSBvYnJhLCBkZSBhY3VlcmRvIGNvbiBsYSBsaWNlbmNpYSBlc3RhYmxlY2lkYSBlbiBlc3RhIGF1dG9yaXphY2nDs24uDQoNCi0gQWwgZmlybWFyIGVzdGEgYXV0b3JpemFjacOzbiwgc2UgbWFuaWZpZXN0YSBxdWUgbGEgb2JyYSBlcyBvcmlnaW5hbCB5IG5vIGV4aXN0ZSBlbiBlbGxhIG5pbmd1bmEgdmlvbGFjacOzbiBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSB0ZXJjZXJvcy4gRW4gY2FzbyBkZSBxdWUgZWwgdHJhYmFqbyBoYXlhIHNpZG8gZmluYW5jaWFkbyBwb3IgdGVyY2Vyb3MgZWwgbyBsb3MgYXV0b3JlcyBhc3VtZW4gbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkIGRlbCBjdW1wbGltaWVudG8gZGUgbG9zIGFjdWVyZG9zIGVzdGFibGVjaWRvcyBzb2JyZSBsb3MgZGVyZWNob3MgcGF0cmltb25pYWxlcyBkZSBsYSBvYnJhIGNvbiBkaWNobyB0ZXJjZXJvLg0KDQotIEZyZW50ZSBhIGN1YWxxdWllciByZWNsYW1hY2nDs24gcG9yIHRlcmNlcm9zLCBlbCBvIGxvcyBhdXRvcmVzIHNlcsOhbiByZXNwb25zYWJsZXMsIGVuIG5pbmfDum4gY2FzbyBsYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgc2Vyw6EgYXN1bWlkYSBwb3IgbGEgaW5zdGl0dWNpw7NuLg0KDQotIENvbiBsYSBhdXRvcml6YWNpw7NuLCBsYSBpbnN0aXR1Y2nDs24gcHVlZGUgZGlmdW5kaXIgbGEgb2JyYSBlbiDDrW5kaWNlcywgYnVzY2Fkb3JlcyB5IG90cm9zIHNpc3RlbWFzIGRlIGluZm9ybWFjacOzbiBxdWUgZmF2b3JlemNhbiBzdSB2aXNpYmlsaWRhZA==

Publicaciones similares