Propiedades psicométricas de la escala de salud mental positiva en Arequipa (Perú)

La salud mental positiva es un constructo complejo que está relacionado con el funcionamiento óptimo de la persona. Comprende un conjunto de cualidades orientadas al desarrollo del potencial del individuo. La Escala de Salud Mental Positiva es uno de los instrumentos más utilizados para evaluarlo, s...

Full description

Autores:
Calizaya López, José Manuel
PACHECO QUICO, MIGUEL ANGEL
ALEMAN VILCA, YANETH
Zapata Delgado, felipe mario
Caldichoury Obando, Andrea Nicole
López Velásquez, Norman Darío
Ramos-Vargas, Luis Fernando
Soto-Añari, Marcio
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Corporación Universidad de la Costa
Repositorio:
REDICUC - Repositorio CUC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/9188
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11323/9188
https://doi.org/10.6018/analesps.472061
https://repositorio.cuc.edu.co/
Palabra clave:
Salud mental positiva
Validación
Evidencia basada en la estructura interna
Invarianza de la medición
Confiabilidad
Positive mental health
Validation
Evidence based on the internal structure
Invariance of the measurement
Reliability
Rights
openAccess
License
Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0)
Description
Summary:La salud mental positiva es un constructo complejo que está relacionado con el funcionamiento óptimo de la persona. Comprende un conjunto de cualidades orientadas al desarrollo del potencial del individuo. La Escala de Salud Mental Positiva es uno de los instrumentos más utilizados para evaluarlo, sin embargo, los antecedentes señalan inconsistencias respecto a su estructura interna. El objetivo del presente estudio fue analizar las propiedades psicométricas de la Escala de Salud Mental Positiva en Arequipa-Perú. Participaron 3933 personas, 50.3% fueron mujeres y 49.7% fueron varones, incluyendo desde adolescentes hasta adultos mayores. La evaluación mediante AFC de la estructura original evidenció índices de ajuste pobres, por lo que se tuvo que evaluar la dimensionalidad y proponer una nueva estructura. Para lo cual, se dividió a la muestra (n1 = 1966 y n2 = 1967). En la primera, se aplicó un AFE y en la segunda se valida mediante un AFC. Se hallaron tres factores y se concluye que tiene un buen ajuste (χ 2 (431) = 2473.378; CFI = .959; TLI = .956, RMSEA = .049; SRMR = .051). La consistencia interna mostró valores mayores a .81. Finalmente, se evaluó la equivalencia de la medición según el sexo, hallando que el instrumento presenta invarianza de la medición.