El derecho de acción en Colombia: entre la teoría y la práctica judicial
Este artículo analiza críticamente el ejercicio del derecho fundamental de acción en Colombia, especialmente en el contexto de la inadmisión de demandas por parte de los jueces. A partir del artículo 229 de la Constitución y el artículo 90 del Código General del Proceso, se evidencia cómo decisiones...
- Autores:
-
Mendoza Hernández, Jorge Armando
- Tipo de recurso:
- Work document
- Fecha de publicación:
- 2025
- Institución:
- Corporación Universidad de la Costa
- Repositorio:
- REDICUC - Repositorio CUC
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/14255
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/11323/14255
https://repositorio.cuc.edu.co/
- Palabra clave:
- Derecho de acción
Acceso a la justicia
Inadmisión de demandas
Debido proceso
Código general del proceso
Discrecionalidad judicial
Formalismo procesal
Tutela judicial efectiva
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
Summary: | Este artículo analiza críticamente el ejercicio del derecho fundamental de acción en Colombia, especialmente en el contexto de la inadmisión de demandas por parte de los jueces. A partir del artículo 229 de la Constitución y el artículo 90 del Código General del Proceso, se evidencia cómo decisiones judiciales arbitrarias y excesivamente formalistas afectan el acceso efectivo a la justicia, configurando violaciones al debido proceso y al principio de legalidad. El autor denuncia prácticas que constituyen barreras ilegítimas para el ciudadano y llama a una interpretación garantista de las normas procesales. Asimismo, se examina el impacto de la Ley 2213 de 2022, la cual introduce nuevas causales de inadmisión, insistiendo en la necesidad de una aplicación judicial sujeta estrictamente a la ley, sin excesos rituales ni exigencias caprichosas que desnaturalicen la finalidad del proceso judicial. |
---|