Mampostería confinada vs pórticos de hormigón: Selección de alternativas para viviendas por esfuerzos propios en Cuba
El 60 % de las viviendas en Santiago de Cuba se ejecutan por medios propios. Prevalecen las estructuras con pórticos de hormigón armado donde se violan requerimientos del diseño sismorresistente, incrementándose la vulnerabilidad sísmica del territorio. En esta investigación se evaluó el sistema est...
- Autores:
-
Franco Rojas, Yadila
González Díaz, Liliana
Milanés Batista, Celene
Félix López, Nelson Saint
Calderín Mestre, Francisco
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Corporación Universidad de la Costa
- Repositorio:
- REDICUC - Repositorio CUC
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12805
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/11323/12805
https://doi.org/10.17981/mod.arq.cuc.30.1.2023.04
- Palabra clave:
- pórticos de hormigón armado
valoración técnica-económica
Santiago de Cuba
normas constructivas
norma cubana
norma mexicana
reinforced concrete frames
technical-economic assessment
Santiago de Cuba
construction standards
Cuban norm
Mexican norm
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
id |
RCUC2_1e6d8375b235528af777ac320626a47e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12805 |
network_acronym_str |
RCUC2 |
network_name_str |
REDICUC - Repositorio CUC |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Mampostería confinada vs pórticos de hormigón: Selección de alternativas para viviendas por esfuerzos propios en Cuba |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Confined masonry vs concrete frames: Selection of alternatives for self-effort houses in Cuba |
title |
Mampostería confinada vs pórticos de hormigón: Selección de alternativas para viviendas por esfuerzos propios en Cuba |
spellingShingle |
Mampostería confinada vs pórticos de hormigón: Selección de alternativas para viviendas por esfuerzos propios en Cuba pórticos de hormigón armado valoración técnica-económica Santiago de Cuba normas constructivas norma cubana norma mexicana reinforced concrete frames technical-economic assessment Santiago de Cuba construction standards Cuban norm Mexican norm |
title_short |
Mampostería confinada vs pórticos de hormigón: Selección de alternativas para viviendas por esfuerzos propios en Cuba |
title_full |
Mampostería confinada vs pórticos de hormigón: Selección de alternativas para viviendas por esfuerzos propios en Cuba |
title_fullStr |
Mampostería confinada vs pórticos de hormigón: Selección de alternativas para viviendas por esfuerzos propios en Cuba |
title_full_unstemmed |
Mampostería confinada vs pórticos de hormigón: Selección de alternativas para viviendas por esfuerzos propios en Cuba |
title_sort |
Mampostería confinada vs pórticos de hormigón: Selección de alternativas para viviendas por esfuerzos propios en Cuba |
dc.creator.fl_str_mv |
Franco Rojas, Yadila González Díaz, Liliana Milanés Batista, Celene Félix López, Nelson Saint Calderín Mestre, Francisco |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Franco Rojas, Yadila González Díaz, Liliana Milanés Batista, Celene Félix López, Nelson Saint Calderín Mestre, Francisco |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
pórticos de hormigón armado valoración técnica-económica Santiago de Cuba normas constructivas norma cubana norma mexicana |
topic |
pórticos de hormigón armado valoración técnica-económica Santiago de Cuba normas constructivas norma cubana norma mexicana reinforced concrete frames technical-economic assessment Santiago de Cuba construction standards Cuban norm Mexican norm |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
reinforced concrete frames technical-economic assessment Santiago de Cuba construction standards Cuban norm Mexican norm |
description |
El 60 % de las viviendas en Santiago de Cuba se ejecutan por medios propios. Prevalecen las estructuras con pórticos de hormigón armado donde se violan requerimientos del diseño sismorresistente, incrementándose la vulnerabilidad sísmica del territorio. En esta investigación se evaluó el sistema estructural de muros portantes de mampostería confinada, poco utilizado en Cuba; el que además de posibilitar el empleo de materiales locales a disposición de la población, puede proveer un adecuado comportamiento ante la acción sísmica. Como resultados, se compararon dos variantes de viviendas diseñadas con estructuras de pórticos de hormigón armado y muros portantes de mampostería confinada, empleando la norma cubana NC: 207, 2019 y la norma mexicana NTCM, 2020, respectivamente. Como conclusión, se demuestra que, aunque ambas variantes garantizan un comportamiento sísmico adecuado, en la estructura de muros portantes de mampostería confinada se reducen los costos en un 46%, evidenciando su factibilidad técnica y económica. |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-11-02 08:29:08 2024-04-09T20:35:48Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-11-02 08:29:08 2024-04-09T20:35:48Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022-11-02 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0124-6542 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/11323/12805 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.17981/mod.arq.cuc.30.1.2023.04 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.17981/mod.arq.cuc.30.1.2023.04 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2389-7732 |
identifier_str_mv |
0124-6542 10.17981/mod.arq.cuc.30.1.2023.04 2389-7732 |
url |
https://hdl.handle.net/11323/12805 https://doi.org/10.17981/mod.arq.cuc.30.1.2023.04 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Módulo arquitectura - CUC |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
ACI. (2008). Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary [ACI 318-08]. https://www.concrete.org Álvarez, E. (1994). Erdbebensichere Konstruktion rahmen— und scheibenstabilisierter Hochhaeuser. [Tesis Doctoral]. HAB–Weimar. Álvarez, E., Lora, F. y López, Z. (2022). Proceso de diseño sismorresistente de edificios de viviendas de mampostería reforzada para zonas de alta peligrosidad sísmica. Informes de la Construcción, 74(566), 1–13. https://doi.org/10.3989/ic.85554 Arteaga, J., Malavé y J. Olival. (2017). Comparación del diseño de muros estructurales de concreto armado según FONDO NORMA 1753:2006 y ACI 318-14. Revista Ingeniería UC, 24(1), 125–137. http://servicio.bc.uc.edu.ve/ingenieria/revista/ Benjumea, J., Chaparro, A. C., Suárez, A. y Villalba-Morales, J. (2021). Desempeño sísmico y cantidades de obras de edificaciones a porticadas de concreto reforzado diseñadas para diferentes capacidades de disipación de energías. Revista EIA, 18(35), 1–16. https://doi.org/١٠.٢٤٠٥٠/reia.v١٨i٣٥.١٤٥٤ Candebat, D. y Chuy, T. (2019). Estudio resumen de peligro, vulnerabilidad y riesgo. [Reporte de investigación]. Centro Nacional de Investigaciones Sismológica-CENAIS. https://www.cenais.gob.cu/cenais/ Campozano, V. (2011). Comparación analítica sismorresistente entre estructuras aporticadas de hormigón armado y estructuras con muros de mampostería confinada, de cuatro plantas, para su aplicación en la ciudad de Jipijapa. [Tesis de grado, Universidad Estatal del Sur de Manabí]. Repositorio Digital UNESUM. http://repositorio.unesum.edu.ec/handle/53000/272 Chuy, T. J. (2010). Modelo de peligro sísmico de la provincia Santiago de Cuba. [Inédito]. CENAIS. https://www.cenais.gob.cu/cenais/ Crisafulli, F. J., Genatios, C. y Lafuente, M. (2020). Vivienda de interés social en américa latina. Una guía para sistemas constructivos sismorresistentes. CAF. Gobierno de la Ciudad de México. Secretario de Obras y Servicios. (2020a). Normas Técnicas Complementarias para diseño y construcción de estructuras de mampostería con comentarios.[NTCM]. Gaceta Oficial de la Ciudad de México. https://www.smie.org.mx/informacion-tecnica/ntc-mamposteria.php Gobierno de la Ciudad de México. Secretaria de Obras y Servicios. (2020b). Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo [NTC-S]. Gaceta Oficial de la Ciudad de México. https://www.smie.org.mx/informacion-tecnica/ntc-diseno-sismo.php Herrera, M. (2017, 19-21 de julio). Desempeño sísmico en estructuras aporticadas de concreto armado y de albañilería confinada utilizando aisladores elastoméricos. [Conferencia]. 15 LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education, and Technology, Boca Ratón, USA. http://laccei.org/LACCEI2017-BocaRaton/meta/FP204.html Hidalgo, R., Pérez, O. y Milanés, C. (2021). La vivienda de los tres espacios de Portoviejo como patrimonio cultural de las comunidades rurales manabitas. Módulo Arquitectura CUC, 27, 219–246. http://doi.org/10.17981/mod.arq.cuc.27.1.2021.09 Idrovo, D. y Picón, C. (2022). Análisis estructural de tecnologías constructivas; mampostería confinada, pórticos especiales de hormigón armado y sistema dual en edificios de 3 y 6 pisos en la ciudad de Cuenca. [Trabajo titulación, Universidad Católica de Cuenca]. Red de Repositorio de Acceso Abierto del Ecuador. https://rraae.cedia.edu.ec/Record/UCACUE_0484b7ae38df44ac21abffb59ffeb34a Londoño, A. F. (2019). Estudio y análisis comparativo entre el método porticado y mampostería estructural, realizado en la construcción de casas de uno y dos pisos, establecido en la Empresa Panorama Grupo Constructor SAS. [Tesis de pregrado, Universidad Católica de Colombia]. Repositorio Institucional. https://repository.ucatolica.edu.co Marinilli, A. (2013). Vivienda de mampostería confinada con elementos de concreto armado. Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas-Funvisis. Milanés , C. y Fabian, C. (2018). Experiencias metodológicas para la gestión del riesgo. Corporación Universidad de la Costa, CUC. http://repositorio.cuc.edu.co/handle/11323/1076 Morejón, G. (2018). Factor de reducción de las fuerzas sísmicas en edificios de pórticos de hormigón armado en Cuba. [Tesis Doctoral, Universidad Tecnológica de La Habana]. CENAIS. https://www.cenais.cu/productos/publicaciones/TESIS/DOCTORADOS/TESIS%20DOCTORAL-Grisel%20Morej%C3%B3n.pdf Moreno, T. (2020). Último sismo perceptible hasta la fecha en la provincia Santiago de Cuba. [Tech. Report TR-01, Enero]. CENAIS. NC. (2019). Requisitos generales para el diseño y construcción de estructuras de hormigón. [NC 207]. https://ftp.isdi.co.cu/Biblioteca/BIBLIOTECA%20UNIVERSITARIA%20DEL%20ISDI/COLECCION%20DIGITAL%20DE%20NORMAS%20CUBANAS/2003/NC%20207%20%20a2003%20196p%20xfe.pdf NC. (2017). Construcciones sismorresistentes. Requisitos básicos para el diseño y construcción. [NC 46]. https://ftp.isdi.co.cu/Biblioteca/BIBLIOTECA%20UNIVERSITARIA%20DEL%20ISDI/COLECCION%20DIGITAL%20DE%20NORMAS%20CUBANAS/1999/NC%2046.PDF NC. (2012). Código de buenas prácticas para obras de mampostería. [NC 774]. https://ftp.isdi.co.cu/Biblioteca/BIBLIOTECA%20UNIVERSITARIA%20DEL%20ISDI/COLECCION%20DIGITAL%20DE%20NORMAS%20CUBANAS/2012/NC%20774%20a2012%2072p%20dsh.pdf NC. (2003a). Densidad de materiales naturales, artificiales y de elementos de construcción como carga de diseño. [NC 283]. https://ftp.isdi.co.cu/Biblioteca/BIBLIOTECA%20UNIVERSITARIA%20DEL%20ISDI/COLECCION%20DIGITAL%20DE%20NORMAS%20CUBANAS/2003/NC%20283%20%20a2003%2010p%20sax.pdf NC. (2003b). Edificaciones. Cargas de uso. [NC 284]. https://ftp.isdi.co.cu/Biblioteca/BIBLIOTECA%20UNIVERSITARIA%20DEL%20ISDI/COLECCION%20DIGITAL%20DE%20NORMAS%20CUBANAS/2003/NC%20284%20%20a2003%2011p%20xua.pdf Nobile, C., Puppo, M. y Sader, A. (2021). Casas, gérmenes y virus. Episodios de eclosión entre la enfermedad y el habitar. Módulo Arquitectura CUC, 27, 167–194. http://doi.org/10.17981/mod.arq.cuc.27.1.2021.07 Pérez-Gavilán, J. J., Aguirre, J., y Ramírez, L. (2018). Sismicidad y seguridad estructural en las construcciones: lecciones aprendidas en México. Salud Pública de México, 60(Suplemento 1), S41–S51. https://doi.org/10.21149/9300 Pérez, O. & Milanés, C. (2020). Social perception of coastal risk in the face of hurricanes in the southeastern region of Cuba. Ocean and Coastal Management, 184(1), 105–110. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2019.105010 República de Cuba. Consejo de Estado. (2016). Decreto Ley no. 342. Modificativo de la Ley no. 65 de 23 de diciembre de 1988, «ley general de la vivienda». Gaceta Oficial No. 15 Extraordinaria de 11 de abril de 2017. http://juriscuba.com/legislacion-2/decretos-leyes/decreto-ley-no-342/ República de Cuba. MICONS. (2020). Sistema de precios de la construcción. [PRECONS II]. https://www.micons.gob.cu/es/documento-del-marco-normativo/listas-del-sistema-de-costos-de-la-construccion-2022 República de Cuba. MICONS. (2007). Política de la vivienda en Cuba. https://www.micons.gob.cu/sites/default/files/MICONS/Marco%20Normativo/POLITICA%20GENERAL%20DE%20LA%20VIVIENDA.pdf Rodes, M. (2018). Evaluación del comportamiento estructural sismorresistente de edificios de muros de cargas con tecnología FORSA. [Tesis de Maestría]. Universidad de Oriente. Rodríguez, H. (2017, 28 de abril). La autoconstrucción en España: requisitos técnicos y proceso. Mimbrea. http://www.mimbrea.com/la-autoconstruccion-en-espana-2/ Sánchez, S. y Mebarki, A. (2009). Método semi- empírico para estimar la resistencia lateral en muros de mampostería confinada. Revista de Ingeniería sísmica, (80), 113–127. https://doi.org/10.18867/ris.80.72 Villatoro, J. (2014). Comparación de calidad entre una construcción de mampostería vs. Concreto reforzado en viviendas unifamiliares. [Tesis de grado, Universidad de San Carlos de Guatemala]. Repositorio Centroamericano SIICA-CSUCA. https://repositoriosiidca.csuca.org/Record/RepoUSAC2079 Zúñiga, C. (2005). Evaluación analítica de la respuesta sísmica de las edificaciones de mampostería. [Tesis de Maestría, Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Azcapotzalco]. Repositorio Institucional Zaloamati. http://hdl.handle.net/11191/5728 |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
126 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
99 |
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
30 |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistascientificas.cuc.edu.co/moduloarquitecturacuc/article/download/3719/4384 https://revistascientificas.cuc.edu.co/moduloarquitecturacuc/article/download/3719/4385 https://revistascientificas.cuc.edu.co/moduloarquitecturacuc/article/download/3719/4387 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
, Año 2023 : Módulo Arquitectura CUC |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf text/html text/xml |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de la Costa |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistascientificas.cuc.edu.co/moduloarquitecturacuc/article/view/3719 |
institution |
Corporación Universidad de la Costa |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/ab340656-92b6-48e4-b2ab-81a6653f97c3/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
55c43f0edc0aae2d0feb3823fdf75deb |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio de la Universidad de la Costa CUC |
repository.mail.fl_str_mv |
repdigital@cuc.edu.co |
_version_ |
1828166825017344000 |
spelling |
Franco Rojas, YadilaGonzález Díaz, LilianaMilanés Batista, CeleneFélix López, Nelson SaintCalderín Mestre, Francisco2022-11-02 08:29:082024-04-09T20:35:48Z2022-11-02 08:29:082024-04-09T20:35:48Z2022-11-020124-6542https://hdl.handle.net/11323/12805https://doi.org/10.17981/mod.arq.cuc.30.1.2023.0410.17981/mod.arq.cuc.30.1.2023.042389-7732El 60 % de las viviendas en Santiago de Cuba se ejecutan por medios propios. Prevalecen las estructuras con pórticos de hormigón armado donde se violan requerimientos del diseño sismorresistente, incrementándose la vulnerabilidad sísmica del territorio. En esta investigación se evaluó el sistema estructural de muros portantes de mampostería confinada, poco utilizado en Cuba; el que además de posibilitar el empleo de materiales locales a disposición de la población, puede proveer un adecuado comportamiento ante la acción sísmica. Como resultados, se compararon dos variantes de viviendas diseñadas con estructuras de pórticos de hormigón armado y muros portantes de mampostería confinada, empleando la norma cubana NC: 207, 2019 y la norma mexicana NTCM, 2020, respectivamente. Como conclusión, se demuestra que, aunque ambas variantes garantizan un comportamiento sísmico adecuado, en la estructura de muros portantes de mampostería confinada se reducen los costos en un 46%, evidenciando su factibilidad técnica y económica.60% of the houses in Santiago de Cuba are executed by their own means. Structures with reinforced concrete frames prevail where seismic-resistant design requirements are violated, increasing the seismic vulnerability of the territory. In this investigation, the structural system of confined masonry load-bearing walls, little used in Cuba, was evaluated. In addition, to enable the use of local materials available to the population, can provide adequate behavior in the face of seismic action. As a result, two variants of houses designed with reinforced concrete frame structures and confined masonry load-bearing walls were compared, using the Cuban standard NC 207, 2019 and the Mexican standard NTCM, 2020, respectively. It is shown that, although both variants guarantee an adequate seismic behavior, in the structure of confined masonry load-bearing walls, costs are reduced by 46%. This aspect evidencing its technical and economic feasibility as a conclusion.application/pdftext/htmltext/xmlspaUniversidad de la CostaCelene Milanés Batista, Yadila Franco Rojas, Liliana González Díaz, Nelson Saint Félix López, Francisco Calderín Mestre - 2022https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistascientificas.cuc.edu.co/moduloarquitecturacuc/article/view/3719pórticos de hormigón armadovaloración técnica-económicaSantiago de Cubanormas constructivasnorma cubananorma mexicanareinforced concrete framestechnical-economic assessmentSantiago de Cubaconstruction standardsCuban normMexican normMampostería confinada vs pórticos de hormigón: Selección de alternativas para viviendas por esfuerzos propios en CubaConfined masonry vs concrete frames: Selection of alternatives for self-effort houses in CubaArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Módulo arquitectura - CUCACI. (2008). Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary [ACI 318-08]. https://www.concrete.orgÁlvarez, E. (1994). Erdbebensichere Konstruktion rahmen— und scheibenstabilisierter Hochhaeuser. [Tesis Doctoral]. HAB–Weimar.Álvarez, E., Lora, F. y López, Z. (2022). Proceso de diseño sismorresistente de edificios de viviendas de mampostería reforzada para zonas de alta peligrosidad sísmica. Informes de la Construcción, 74(566), 1–13. https://doi.org/10.3989/ic.85554Arteaga, J., Malavé y J. Olival. (2017). Comparación del diseño de muros estructurales de concreto armado según FONDO NORMA 1753:2006 y ACI 318-14. Revista Ingeniería UC, 24(1), 125–137. http://servicio.bc.uc.edu.ve/ingenieria/revista/Benjumea, J., Chaparro, A. C., Suárez, A. y Villalba-Morales, J. (2021). Desempeño sísmico y cantidades de obras de edificaciones a porticadas de concreto reforzado diseñadas para diferentes capacidades de disipación de energías. Revista EIA, 18(35), 1–16. https://doi.org/١٠.٢٤٠٥٠/reia.v١٨i٣٥.١٤٥٤Candebat, D. y Chuy, T. (2019). Estudio resumen de peligro, vulnerabilidad y riesgo. [Reporte de investigación]. Centro Nacional de Investigaciones Sismológica-CENAIS. https://www.cenais.gob.cu/cenais/Campozano, V. (2011). Comparación analítica sismorresistente entre estructuras aporticadas de hormigón armado y estructuras con muros de mampostería confinada, de cuatro plantas, para su aplicación en la ciudad de Jipijapa. [Tesis de grado, Universidad Estatal del Sur de Manabí]. Repositorio Digital UNESUM. http://repositorio.unesum.edu.ec/handle/53000/272Chuy, T. J. (2010). Modelo de peligro sísmico de la provincia Santiago de Cuba. [Inédito]. CENAIS. https://www.cenais.gob.cu/cenais/Crisafulli, F. J., Genatios, C. y Lafuente, M. (2020). Vivienda de interés social en américa latina. Una guía para sistemas constructivos sismorresistentes. CAF.Gobierno de la Ciudad de México. Secretario de Obras y Servicios. (2020a). Normas Técnicas Complementarias para diseño y construcción de estructuras de mampostería con comentarios.[NTCM]. Gaceta Oficial de la Ciudad de México. https://www.smie.org.mx/informacion-tecnica/ntc-mamposteria.phpGobierno de la Ciudad de México. Secretaria de Obras y Servicios. (2020b). Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo [NTC-S]. Gaceta Oficial de la Ciudad de México. https://www.smie.org.mx/informacion-tecnica/ntc-diseno-sismo.phpHerrera, M. (2017, 19-21 de julio). Desempeño sísmico en estructuras aporticadas de concreto armado y de albañilería confinada utilizando aisladores elastoméricos. [Conferencia]. 15 LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education, and Technology, Boca Ratón, USA. http://laccei.org/LACCEI2017-BocaRaton/meta/FP204.htmlHidalgo, R., Pérez, O. y Milanés, C. (2021). La vivienda de los tres espacios de Portoviejo como patrimonio cultural de las comunidades rurales manabitas. Módulo Arquitectura CUC, 27, 219–246. http://doi.org/10.17981/mod.arq.cuc.27.1.2021.09Idrovo, D. y Picón, C. (2022). Análisis estructural de tecnologías constructivas; mampostería confinada, pórticos especiales de hormigón armado y sistema dual en edificios de 3 y 6 pisos en la ciudad de Cuenca. [Trabajo titulación, Universidad Católica de Cuenca]. Red de Repositorio de Acceso Abierto del Ecuador. https://rraae.cedia.edu.ec/Record/UCACUE_0484b7ae38df44ac21abffb59ffeb34aLondoño, A. F. (2019). Estudio y análisis comparativo entre el método porticado y mampostería estructural, realizado en la construcción de casas de uno y dos pisos, establecido en la Empresa Panorama Grupo Constructor SAS. [Tesis de pregrado, Universidad Católica de Colombia]. Repositorio Institucional. https://repository.ucatolica.edu.coMarinilli, A. (2013). Vivienda de mampostería confinada con elementos de concreto armado. Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas-Funvisis.Milanés , C. y Fabian, C. (2018). Experiencias metodológicas para la gestión del riesgo. Corporación Universidad de la Costa, CUC. http://repositorio.cuc.edu.co/handle/11323/1076Morejón, G. (2018). Factor de reducción de las fuerzas sísmicas en edificios de pórticos de hormigón armado en Cuba. [Tesis Doctoral, Universidad Tecnológica de La Habana]. CENAIS. https://www.cenais.cu/productos/publicaciones/TESIS/DOCTORADOS/TESIS%20DOCTORAL-Grisel%20Morej%C3%B3n.pdfMoreno, T. (2020). Último sismo perceptible hasta la fecha en la provincia Santiago de Cuba. [Tech. Report TR-01, Enero]. CENAIS.NC. (2019). Requisitos generales para el diseño y construcción de estructuras de hormigón. [NC 207]. https://ftp.isdi.co.cu/Biblioteca/BIBLIOTECA%20UNIVERSITARIA%20DEL%20ISDI/COLECCION%20DIGITAL%20DE%20NORMAS%20CUBANAS/2003/NC%20207%20%20a2003%20196p%20xfe.pdfNC. (2017). Construcciones sismorresistentes. Requisitos básicos para el diseño y construcción. [NC 46]. https://ftp.isdi.co.cu/Biblioteca/BIBLIOTECA%20UNIVERSITARIA%20DEL%20ISDI/COLECCION%20DIGITAL%20DE%20NORMAS%20CUBANAS/1999/NC%2046.PDFNC. (2012). Código de buenas prácticas para obras de mampostería. [NC 774]. https://ftp.isdi.co.cu/Biblioteca/BIBLIOTECA%20UNIVERSITARIA%20DEL%20ISDI/COLECCION%20DIGITAL%20DE%20NORMAS%20CUBANAS/2012/NC%20774%20a2012%2072p%20dsh.pdfNC. (2003a). Densidad de materiales naturales, artificiales y de elementos de construcción como carga de diseño. [NC 283]. https://ftp.isdi.co.cu/Biblioteca/BIBLIOTECA%20UNIVERSITARIA%20DEL%20ISDI/COLECCION%20DIGITAL%20DE%20NORMAS%20CUBANAS/2003/NC%20283%20%20a2003%2010p%20sax.pdfNC. (2003b). Edificaciones. Cargas de uso. [NC 284]. https://ftp.isdi.co.cu/Biblioteca/BIBLIOTECA%20UNIVERSITARIA%20DEL%20ISDI/COLECCION%20DIGITAL%20DE%20NORMAS%20CUBANAS/2003/NC%20284%20%20a2003%2011p%20xua.pdfNobile, C., Puppo, M. y Sader, A. (2021). Casas, gérmenes y virus. Episodios de eclosión entre la enfermedad y el habitar. Módulo Arquitectura CUC, 27, 167–194. http://doi.org/10.17981/mod.arq.cuc.27.1.2021.07Pérez-Gavilán, J. J., Aguirre, J., y Ramírez, L. (2018). Sismicidad y seguridad estructural en las construcciones: lecciones aprendidas en México. Salud Pública de México, 60(Suplemento 1), S41–S51. https://doi.org/10.21149/9300Pérez, O. & Milanés, C. (2020). Social perception of coastal risk in the face of hurricanes in the southeastern region of Cuba. Ocean and Coastal Management, 184(1), 105–110. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2019.105010República de Cuba. Consejo de Estado. (2016). Decreto Ley no. 342. Modificativo de la Ley no. 65 de 23 de diciembre de 1988, «ley general de la vivienda». Gaceta Oficial No. 15 Extraordinaria de 11 de abril de 2017. http://juriscuba.com/legislacion-2/decretos-leyes/decreto-ley-no-342/República de Cuba. MICONS. (2020). Sistema de precios de la construcción. [PRECONS II]. https://www.micons.gob.cu/es/documento-del-marco-normativo/listas-del-sistema-de-costos-de-la-construccion-2022República de Cuba. MICONS. (2007). Política de la vivienda en Cuba. https://www.micons.gob.cu/sites/default/files/MICONS/Marco%20Normativo/POLITICA%20GENERAL%20DE%20LA%20VIVIENDA.pdfRodes, M. (2018). Evaluación del comportamiento estructural sismorresistente de edificios de muros de cargas con tecnología FORSA. [Tesis de Maestría]. Universidad de Oriente.Rodríguez, H. (2017, 28 de abril). La autoconstrucción en España: requisitos técnicos y proceso. Mimbrea. http://www.mimbrea.com/la-autoconstruccion-en-espana-2/Sánchez, S. y Mebarki, A. (2009). Método semi- empírico para estimar la resistencia lateral en muros de mampostería confinada. Revista de Ingeniería sísmica, (80), 113–127. https://doi.org/10.18867/ris.80.72Villatoro, J. (2014). Comparación de calidad entre una construcción de mampostería vs. Concreto reforzado en viviendas unifamiliares. [Tesis de grado, Universidad de San Carlos de Guatemala]. Repositorio Centroamericano SIICA-CSUCA. https://repositoriosiidca.csuca.org/Record/RepoUSAC2079Zúñiga, C. (2005). Evaluación analítica de la respuesta sísmica de las edificaciones de mampostería. [Tesis de Maestría, Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Azcapotzalco]. Repositorio Institucional Zaloamati. http://hdl.handle.net/11191/57281269930https://revistascientificas.cuc.edu.co/moduloarquitecturacuc/article/download/3719/4384https://revistascientificas.cuc.edu.co/moduloarquitecturacuc/article/download/3719/4385https://revistascientificas.cuc.edu.co/moduloarquitecturacuc/article/download/3719/4387, Año 2023 : Módulo Arquitectura CUCPublicationOREORE.xmltext/xml2869https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/ab340656-92b6-48e4-b2ab-81a6653f97c3/download55c43f0edc0aae2d0feb3823fdf75debMD5111323/12805oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/128052024-09-17 14:14:32.568https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0Celene Milanés Batista, Yadila Franco Rojas, Liliana González Díaz, Nelson Saint Félix López, Francisco Calderín Mestre - 2022metadata.onlyhttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.co |