Mampostería confinada vs pórticos de hormigón: Selección de alternativas para viviendas por esfuerzos propios en Cuba

El 60 % de las viviendas en Santiago de Cuba se ejecutan por medios propios. Prevalecen las estructuras con pórticos de hormigón armado donde se violan requerimientos del diseño sismorresistente, incrementándose la vulnerabilidad sísmica del territorio. En esta investigación se evaluó el sistema estructural de muros portantes de mampostería confinada, poco utilizado en Cuba; el que además de posibilitar el empleo de materiales locales a disposición de la población, puede proveer un adecuado comportamiento ante la acción sísmica. Como resultados, se compararon dos variantes de viviendas diseñadas con estructuras de pórticos de hormigón armado y muros portantes de mampostería confinada, empleando la norma cubana NC: 207, 2019 y la norma mexicana NTCM, 2020, respectivamente. Como conclusión, se demuestra que, aunque ambas variantes garantizan un comportamiento sísmico adecuado, en la estructura de muros portantes de mampostería confinada se reducen los costos en un 46%, evidenciando su factibilidad técnica y económica.

• Autores: Franco Rojas, Yadila; González Díaz, Liliana; Milanés Batista, Celene; Félix López, Nelson Saint; Calderín Mestre, Francisco
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2022
• Institución: Corporación Universidad de la Costa
• Repositorio: REDICUC - Repositorio CUC
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12805
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/11323/12805; https://doi.org/10.17981/mod.arq.cuc.30.1.2023.04
• Palabra clave: pórticos de hormigón armado; valoración técnica-económica; Santiago de Cuba; normas constructivas; norma cubana; norma mexicana; reinforced concrete frames; technical-economic assessment; Santiago de Cuba; construction standards; Cuban norm; Mexican norm
• Rights: openAccess
• License: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0