La interpretación del derecho en Colombia a la luz de los postulados neoconstitucionalistas

El Estado Constitucional, durante varios años ha reclamado una nueva teoría del derecho, que se separa del tradicional esquema del positivismo teórico, basado en la subsunción como método de interpretación para dar solución de los diferentes problemas jurídicos que afectan a la sociedad; dicha teorí...

Full description

Autores:
Leal Esper, Yamal Elías
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Corporación Universidad de la Costa
Repositorio:
REDICUC - Repositorio CUC
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12535
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11323/12535
https://doi.org/10.17981/juridcuc.17.1.2021.21
Palabra clave:
binding nature
regulatory force
udicial guarantee
judicial guarantee and interpretation
neoconstitutionalism
direct application
carácter vinculante
fuerza normativa
garantía judicial interpretación
neoconstitucionalismo
aplicación directa
Rights
openAccess
License
JURÍDICAS CUC - 2021
id RCUC2_0e138cd4b5779a67de14403429632d4c
oai_identifier_str oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/12535
network_acronym_str RCUC2
network_name_str REDICUC - Repositorio CUC
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La interpretación del derecho en Colombia a la luz de los postulados neoconstitucionalistas
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The interpretation of the law in Colombia in the light of the neoconstitutional postulates
title La interpretación del derecho en Colombia a la luz de los postulados neoconstitucionalistas
spellingShingle La interpretación del derecho en Colombia a la luz de los postulados neoconstitucionalistas
binding nature
regulatory force
udicial guarantee
judicial guarantee and interpretation
neoconstitutionalism
direct application
carácter vinculante
fuerza normativa
garantía judicial interpretación
neoconstitucionalismo
aplicación directa
title_short La interpretación del derecho en Colombia a la luz de los postulados neoconstitucionalistas
title_full La interpretación del derecho en Colombia a la luz de los postulados neoconstitucionalistas
title_fullStr La interpretación del derecho en Colombia a la luz de los postulados neoconstitucionalistas
title_full_unstemmed La interpretación del derecho en Colombia a la luz de los postulados neoconstitucionalistas
title_sort La interpretación del derecho en Colombia a la luz de los postulados neoconstitucionalistas
dc.creator.fl_str_mv Leal Esper, Yamal Elías
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Leal Esper, Yamal Elías
dc.subject.eng.fl_str_mv binding nature
regulatory force
udicial guarantee
judicial guarantee and interpretation
neoconstitutionalism
direct application
topic binding nature
regulatory force
udicial guarantee
judicial guarantee and interpretation
neoconstitutionalism
direct application
carácter vinculante
fuerza normativa
garantía judicial interpretación
neoconstitucionalismo
aplicación directa
dc.subject.spa.fl_str_mv carácter vinculante
fuerza normativa
garantía judicial interpretación
neoconstitucionalismo
aplicación directa
description El Estado Constitucional, durante varios años ha reclamado una nueva teoría del derecho, que se separa del tradicional esquema del positivismo teórico, basado en la subsunción como método de interpretación para dar solución de los diferentes problemas jurídicos que afectan a la sociedad; dicha teoría es denominada “Neoconstitucionalismo”, concepto que explica un fenómeno reciente dentro del Estado Constitucional contemporáneo que presenta una nueva actitud interpretativa del derecho fundada en las ideas de supremacía del texto constitucional, su fuerza vinculante y garantía jurisdiccional. En este orden de ideas, el objetivo general de este artículo de reflexión, es analizar si en Colombia se interpreta el derecho de acuerdo a los postulados neoconstitucionalistas y que influencia han ejercido en la práctica del derecho. Para cumplir este objetivo, se utilizó una metodología cualitativa con enfoque documental, llevando a cabo una revisión bibliográfica donde diversos tratadistas contemporáneos han estudiado la influencia neoconstitucional en el sistema jurídico colombiano, a partir del papel que desempeñan los jueces al hacer el ejercicio de interpretar el derecho en el momento de resolver los llamados casos difíciles. Finalmente, la respuesta al objetivo general se da en tres grandes subtítulos: el primero de ellos es un abordaje teórico sobre el término neoconstitucionalismo como teoría jurídica; el segundo es la presentación de sus más importantes postulados, y el tercero permite apreciar si en Colombia la interpretación del derecho se realiza a la luz de los principios neoconstitucionalistas, para luego hacer una discusión al tema, y las conclusiones de la investigación.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-09-23 00:00:00
2024-04-09T20:26:30Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-09-23 00:00:00
2024-04-09T20:26:30Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020-09-23
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1692-3030
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11323/12535
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.17981/juridcuc.17.1.2021.21
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.17981/juridcuc.17.1.2021.21
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2389-7716
identifier_str_mv 1692-3030
10.17981/juridcuc.17.1.2021.21
2389-7716
url https://hdl.handle.net/11323/12535
https://doi.org/10.17981/juridcuc.17.1.2021.21
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Jurídicas CUC
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Barak, A. (2006). The Judge in a Democracy. Princeton: Princeton University Press. Retrieved from https://press.princeton.edu/books/paperback/9780691136158/the-judge-in-a-democracy
Carbonell, M. (2018). ¿Qué es el neoconstitucionalismo? [video de youtube]. Retrieved from https://www.youtube.com/watch?v=l6XmEfzaFGI
Carbonell, M. (2013). Derechos fundamentales y democracia. México, D.F.: Instituto Federal Electoral.
Carbonell, M. (ed.) (2006). Teoría del neoconstitucionalismo. Ensayos escogidos. Madrid: Trotta.
Carbonell, M. y García, L. (2010). El canon neoconstitucional. Bogotá, D.C.: Universidad Externado. Disponible en https://ideas.repec.org/b/ext/derech/332.html
Comanducci, P. (2002). Formas de (neo)constitucionalismo: un análisis meta-teórico. Isonomía, (16), 89–112. Disponible en http://www.cervantesvirtual.com/obra/formas-de-neoconstitucionalismo--un-anlisis-metaterico-0/
García, L. (2010). Constitución como provisión e irradiación Constitucional. Sobre el concepto de “neoconstitucionalismo” Segunda parte. Estudios de Derecho, 148(66), 91–119. Disponible en https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/5208
García, J. (2009). Sobre el Neoconstitucionalismo y sus precursores. F. Mantilla (coord.), Controversias constitucionales (pp. 24–69). Bogotá D.C.: UR. Disponible en http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11088
García, L. (2008). El “nuevo derecho” en Colombia: ¿entelequia innecesaria o novedad pertinente? Revista de derecho, (29), 289–330. Disponible en https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/2698
García, L. (2005). La renovación de las virtudes del juez en el nuevo derecho sin lagunas: Retos de la labor judicial a partir de la Constitución de 1991. Jurídicas, 2(2), 41–61. Disponible en http://juridicas.ucaldas.edu.co/
Gil, R. (2011). El Neoconstitucionalismo y los derechos fundamentales. Quíd lurís, 12(6), 43–61. Recuperado de https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/quid-iuris/article/view/17373/15582
Guastini, R. (2007). Estudios de teoría constitucional. (3 ed.). México, D.F.: Fontamara.
León, J. (2015). Consideraciones sobre los procesos de enseñanza-aprendizaje en matería jurídica. En, Ó. Agudelo, M. Prieto & J. León, Teoría jurídica y enseñanza del derecho (pp. 11–29). Bogotá, D.C.: Universidad Católica de Colombia. Disponible en https://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/18964
Marín, J. y Zuluaga, D. (2013). Estado constitucional: marco institucional esencial para la comprensión de los límites de la reforma constitucional. Criterio Jurídico, 13(1), 141–169. Disponible en https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/968
Mattos, A. (2001). Implicaciones de la constitucionalización del derecho penal en la dogmatica penal colombiana. Aplicable al tipo penal de falsedad en documento público. Jurídica Mario Alario D’Filippo. Cartagena (Colombia), X(19), 48–66. Recuperado de https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstream/handle/11227/7653/2143-4617-1-SM.pdf;jsessionid=15FD290F03DD63C183495B4EFAB18EFB?sequence=1
Prieto, L. (2003). Justicia Constitucional y Derechos Fundamentales. Madrid: Trotta.
Prieto, L. (2001). Neoconstitucionalismo y Ponderación Judicial. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, (5), 201–227. Recuperado de http://afduam.es/wp-content/uploads/pdf/5/6900111(201-228).pdf
República de Colombia. Asamblea Constituyente. (1991). Constitución Política de la República de Colombia. [Const.]. Gaceta Constitucional Nº 116. Disponible en http://bit.ly/2NA2BRg
República de Colombia. Corte Constitucional. (19 de abril de 2010). Exps. T-2442387 y T-2482388 acums. [Sentencia T-267]. MP: Juan Carlos Henao Pérez. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/T-267-10.htm
República de Colombia. Corte Constitucional. (6 de noviembre de 2008). Exp. T-1966364. [Sentencia T-1094]. MP: Clara Inés Vargas Hernández. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/t-1094-08.htm
Saavedra, M. (1994). Interpretación del derecho y crítica jurídica. México, D.F.: Fontamara.
Torres, H. (2017). El principio de igualdad en la configuración de los regímenes pensionales. Bogotá, D.C.: Universidad Externado. Disponible en https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/657
Vásquez, G. y Barrios, A. (2018). Supremacía constitucional: enfoque teórico del conflicto de jerarquía, jurisdicción y competencia. Universidad y Sociedad, 10(1), 156–163. Disponible en https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/775
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 613–628
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 613–628
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 17
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3035/3365
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3035/3366
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3035/3371
https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3035/3367
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 1 , Año 2021 : Jurídicas CUC 2021
dc.rights.spa.fl_str_mv JURÍDICAS CUC - 2021
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv JURÍDICAS CUC - 2021
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/xml
application/epub+zip
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de la Costa
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/3035
institution Corporación Universidad de la Costa
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/3bb67a8b-b7ef-4b42-992b-41d3724ca651/download
bitstream.checksum.fl_str_mv bd6fd207a5ca90062ab352b54583b246
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad de la Costa CUC
repository.mail.fl_str_mv repdigital@cuc.edu.co
_version_ 1828166850922414080
spelling Leal Esper, Yamal Elías2020-09-23 00:00:002024-04-09T20:26:30Z2020-09-23 00:00:002024-04-09T20:26:30Z2020-09-231692-3030https://hdl.handle.net/11323/12535https://doi.org/10.17981/juridcuc.17.1.2021.2110.17981/juridcuc.17.1.2021.212389-7716El Estado Constitucional, durante varios años ha reclamado una nueva teoría del derecho, que se separa del tradicional esquema del positivismo teórico, basado en la subsunción como método de interpretación para dar solución de los diferentes problemas jurídicos que afectan a la sociedad; dicha teoría es denominada “Neoconstitucionalismo”, concepto que explica un fenómeno reciente dentro del Estado Constitucional contemporáneo que presenta una nueva actitud interpretativa del derecho fundada en las ideas de supremacía del texto constitucional, su fuerza vinculante y garantía jurisdiccional. En este orden de ideas, el objetivo general de este artículo de reflexión, es analizar si en Colombia se interpreta el derecho de acuerdo a los postulados neoconstitucionalistas y que influencia han ejercido en la práctica del derecho. Para cumplir este objetivo, se utilizó una metodología cualitativa con enfoque documental, llevando a cabo una revisión bibliográfica donde diversos tratadistas contemporáneos han estudiado la influencia neoconstitucional en el sistema jurídico colombiano, a partir del papel que desempeñan los jueces al hacer el ejercicio de interpretar el derecho en el momento de resolver los llamados casos difíciles. Finalmente, la respuesta al objetivo general se da en tres grandes subtítulos: el primero de ellos es un abordaje teórico sobre el término neoconstitucionalismo como teoría jurídica; el segundo es la presentación de sus más importantes postulados, y el tercero permite apreciar si en Colombia la interpretación del derecho se realiza a la luz de los principios neoconstitucionalistas, para luego hacer una discusión al tema, y las conclusiones de la investigación.The constitutional state, for several years has called for a new theory of law, which is separated from the traditional scheme of theoretical positivism, based on subsuntion as a method of interpretation to solve the different legal problems affecting society; This theory is called “Neoconstitutionalism”, a concept that explains a recent phenomenon within the contemporary Constitutional State that presents a new interpretative attitude of law based on the ideas of supremacy of the constitutional text, its binding strength and judicial guarantee. In this order of ideas, the general objective of this article of reflection is to analyze whether in Colombia the right to the light of neoconstitutional postulates is interpreted and influenced in the practice of law. To achieve this objective, a qualitative methodology with a documentary approach was used, carrying out a bibliographic review where various contemporary traffickers have studied the neoconstitutional influence on the Colombian legal system, based on the role that judges play in exercising the exercise of interpreting the right at the time of resolving so-called difficult cases. Finally, the answer to the general objective is given in three major subtitles: the first is a theoretical approach to the term neoconstitutionalism as a legal theory; the second is the presentation of its most important postulates, and the third makes it possible to appreciate whether in Colombia the interpretation of the law is carried out in the light of neoconstitutional principles, and then to make a discussion on the subject, and the conclusions of the investigation.application/pdftext/htmlapplication/xmlapplication/epub+zipspaUniversidad de la CostaJURÍDICAS CUC - 2021https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/view/3035binding natureregulatory forceudicial guaranteejudicial guarantee and interpretationneoconstitutionalismdirect applicationcarácter vinculantefuerza normativagarantía judicial interpretaciónneoconstitucionalismoaplicación directaLa interpretación del derecho en Colombia a la luz de los postulados neoconstitucionalistasThe interpretation of the law in Colombia in the light of the neoconstitutional postulatesArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Revista Jurídicas CUCBarak, A. (2006). The Judge in a Democracy. Princeton: Princeton University Press. Retrieved from https://press.princeton.edu/books/paperback/9780691136158/the-judge-in-a-democracyCarbonell, M. (2018). ¿Qué es el neoconstitucionalismo? [video de youtube]. Retrieved from https://www.youtube.com/watch?v=l6XmEfzaFGICarbonell, M. (2013). Derechos fundamentales y democracia. México, D.F.: Instituto Federal Electoral.Carbonell, M. (ed.) (2006). Teoría del neoconstitucionalismo. Ensayos escogidos. Madrid: Trotta.Carbonell, M. y García, L. (2010). El canon neoconstitucional. Bogotá, D.C.: Universidad Externado. Disponible en https://ideas.repec.org/b/ext/derech/332.htmlComanducci, P. (2002). Formas de (neo)constitucionalismo: un análisis meta-teórico. Isonomía, (16), 89–112. Disponible en http://www.cervantesvirtual.com/obra/formas-de-neoconstitucionalismo--un-anlisis-metaterico-0/García, L. (2010). Constitución como provisión e irradiación Constitucional. Sobre el concepto de “neoconstitucionalismo” Segunda parte. Estudios de Derecho, 148(66), 91–119. Disponible en https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/5208García, J. (2009). Sobre el Neoconstitucionalismo y sus precursores. F. Mantilla (coord.), Controversias constitucionales (pp. 24–69). Bogotá D.C.: UR. Disponible en http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/11088García, L. (2008). El “nuevo derecho” en Colombia: ¿entelequia innecesaria o novedad pertinente? Revista de derecho, (29), 289–330. Disponible en https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/2698García, L. (2005). La renovación de las virtudes del juez en el nuevo derecho sin lagunas: Retos de la labor judicial a partir de la Constitución de 1991. Jurídicas, 2(2), 41–61. Disponible en http://juridicas.ucaldas.edu.co/Gil, R. (2011). El Neoconstitucionalismo y los derechos fundamentales. Quíd lurís, 12(6), 43–61. Recuperado de https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/quid-iuris/article/view/17373/15582Guastini, R. (2007). Estudios de teoría constitucional. (3 ed.). México, D.F.: Fontamara.León, J. (2015). Consideraciones sobre los procesos de enseñanza-aprendizaje en matería jurídica. En, Ó. Agudelo, M. Prieto & J. León, Teoría jurídica y enseñanza del derecho (pp. 11–29). Bogotá, D.C.: Universidad Católica de Colombia. Disponible en https://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/18964Marín, J. y Zuluaga, D. (2013). Estado constitucional: marco institucional esencial para la comprensión de los límites de la reforma constitucional. Criterio Jurídico, 13(1), 141–169. Disponible en https://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/968Mattos, A. (2001). Implicaciones de la constitucionalización del derecho penal en la dogmatica penal colombiana. Aplicable al tipo penal de falsedad en documento público. Jurídica Mario Alario D’Filippo. Cartagena (Colombia), X(19), 48–66. Recuperado de https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstream/handle/11227/7653/2143-4617-1-SM.pdf;jsessionid=15FD290F03DD63C183495B4EFAB18EFB?sequence=1Prieto, L. (2003). Justicia Constitucional y Derechos Fundamentales. Madrid: Trotta.Prieto, L. (2001). Neoconstitucionalismo y Ponderación Judicial. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, (5), 201–227. Recuperado de http://afduam.es/wp-content/uploads/pdf/5/6900111(201-228).pdfRepública de Colombia. Asamblea Constituyente. (1991). Constitución Política de la República de Colombia. [Const.]. Gaceta Constitucional Nº 116. Disponible en http://bit.ly/2NA2BRgRepública de Colombia. Corte Constitucional. (19 de abril de 2010). Exps. T-2442387 y T-2482388 acums. [Sentencia T-267]. MP: Juan Carlos Henao Pérez. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/T-267-10.htmRepública de Colombia. Corte Constitucional. (6 de noviembre de 2008). Exp. T-1966364. [Sentencia T-1094]. MP: Clara Inés Vargas Hernández. Disponible en https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/t-1094-08.htmSaavedra, M. (1994). Interpretación del derecho y crítica jurídica. México, D.F.: Fontamara.Torres, H. (2017). El principio de igualdad en la configuración de los regímenes pensionales. Bogotá, D.C.: Universidad Externado. Disponible en https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/657Vásquez, G. y Barrios, A. (2018). Supremacía constitucional: enfoque teórico del conflicto de jerarquía, jurisdicción y competencia. Universidad y Sociedad, 10(1), 156–163. Disponible en https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/775613–628613–628117https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3035/3365https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3035/3366https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3035/3371https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3035/3367Núm. 1 , Año 2021 : Jurídicas CUC 2021PublicationOREORE.xmltext/xml2568https://repositorio.cuc.edu.co/bitstreams/3bb67a8b-b7ef-4b42-992b-41d3724ca651/downloadbd6fd207a5ca90062ab352b54583b246MD5111323/12535oai:repositorio.cuc.edu.co:11323/125352024-09-17 14:18:03.721https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/JURÍDICAS CUC - 2021metadata.onlyhttps://repositorio.cuc.edu.coRepositorio de la Universidad de la Costa CUCrepdigital@cuc.edu.co