Análisis de comparación de una píldora a base de fibra soluble, una píldora de sello por alta filtración y una píldora Losseal para minimizar el daño durante la perforación de una formación naturalmente fracturada
This document explains the different characteristics of soluble fiber pills, high filtration seal pill and Losseal pill in order to make a comparative analysis to determine which of these 3 is more suitable to use as a drilling mud additive for sealing in naturally fractured formations. The cost, ti...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad de América
- Repositorio:
- Lumieres
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.uamerica.edu.co:20.500.11839/8758
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/20.500.11839/8758
- Palabra clave:
- Análisis de comparación
Píldora de sello
Perforación
Comparison analysis
Stamp pill
Perforation
Tesis y disertaciones académicas
- Rights
- License
- Atribución – No comercial
id |
Lumieres_cdeab3559916c3856a950b97c3de46f3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.uamerica.edu.co:20.500.11839/8758 |
network_acronym_str |
Lumieres |
network_name_str |
Lumieres |
repository_id_str |
|
spelling |
Análisis de comparación de una píldora a base de fibra soluble, una píldora de sello por alta filtración y una píldora Losseal para minimizar el daño durante la perforación de una formación naturalmente fracturadaComparison analysis of a soluble fiber based pill, a high filtration seal pill and a Losseal pill to minimize during during drilling of a naturally fractured formationAnálisis de comparaciónPíldora de selloPerforaciónComparison analysisStamp pillPerforationTesis y disertaciones académicasThis document explains the different characteristics of soluble fiber pills, high filtration seal pill and Losseal pill in order to make a comparative analysis to determine which of these 3 is more suitable to use as a drilling mud additive for sealing in naturally fractured formations. The cost, time and risk variables will be evaluated.En el presente documento se explican las diferentes características de las píldoras de fibra soluble, píldora sello por alta filtración y píldora Losseal con el fin de hacer un análisis comparativo para determinar cuál de estas 3 es más apta para usar como aditivo del lodo de perforación para el sellamiento en formaciones naturalmente fracturadas. Se hará la evaluación de las variables de costos, tiempo y riesgos.Fundación Universidad de AméricaGómez Vargas, Julián AndrésRobayo Fernández, Juan AndrésYate Lozano, Oscar Fabian2022-01-19T21:49:16Z2022-01-19T21:49:16Z2021-10-21bachelorThesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fapplication/pdfapplication/pdfAPA 7th - Robayo Fernández, J. A. y Yate Lozano, O. F. (2021) Análisis de comparación de una píldora a base de fibra soluble, una píldora de sello por alta filtración y una píldora Losseal para minimizar el daño durante la perforación de una formación naturalmente fracturada. [Trabajo de grado, Fundación Universidad de América] Repositorio Institucional Lumieres. https://hdl.handle.net/20.500.11839/8758https://hdl.handle.net/20.500.11839/8758Atribución – No comercialhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spaoai:repository.uamerica.edu.co:20.500.11839/87582025-02-01T08:50:39Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análisis de comparación de una píldora a base de fibra soluble, una píldora de sello por alta filtración y una píldora Losseal para minimizar el daño durante la perforación de una formación naturalmente fracturada Comparison analysis of a soluble fiber based pill, a high filtration seal pill and a Losseal pill to minimize during during drilling of a naturally fractured formation |
title |
Análisis de comparación de una píldora a base de fibra soluble, una píldora de sello por alta filtración y una píldora Losseal para minimizar el daño durante la perforación de una formación naturalmente fracturada |
spellingShingle |
Análisis de comparación de una píldora a base de fibra soluble, una píldora de sello por alta filtración y una píldora Losseal para minimizar el daño durante la perforación de una formación naturalmente fracturada Análisis de comparación Píldora de sello Perforación Comparison analysis Stamp pill Perforation Tesis y disertaciones académicas |
title_short |
Análisis de comparación de una píldora a base de fibra soluble, una píldora de sello por alta filtración y una píldora Losseal para minimizar el daño durante la perforación de una formación naturalmente fracturada |
title_full |
Análisis de comparación de una píldora a base de fibra soluble, una píldora de sello por alta filtración y una píldora Losseal para minimizar el daño durante la perforación de una formación naturalmente fracturada |
title_fullStr |
Análisis de comparación de una píldora a base de fibra soluble, una píldora de sello por alta filtración y una píldora Losseal para minimizar el daño durante la perforación de una formación naturalmente fracturada |
title_full_unstemmed |
Análisis de comparación de una píldora a base de fibra soluble, una píldora de sello por alta filtración y una píldora Losseal para minimizar el daño durante la perforación de una formación naturalmente fracturada |
title_sort |
Análisis de comparación de una píldora a base de fibra soluble, una píldora de sello por alta filtración y una píldora Losseal para minimizar el daño durante la perforación de una formación naturalmente fracturada |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Gómez Vargas, Julián Andrés |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Análisis de comparación Píldora de sello Perforación Comparison analysis Stamp pill Perforation Tesis y disertaciones académicas |
topic |
Análisis de comparación Píldora de sello Perforación Comparison analysis Stamp pill Perforation Tesis y disertaciones académicas |
description |
This document explains the different characteristics of soluble fiber pills, high filtration seal pill and Losseal pill in order to make a comparative analysis to determine which of these 3 is more suitable to use as a drilling mud additive for sealing in naturally fractured formations. The cost, time and risk variables will be evaluated. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-10-21 2022-01-19T21:49:16Z 2022-01-19T21:49:16Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
bachelorThesis |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
APA 7th - Robayo Fernández, J. A. y Yate Lozano, O. F. (2021) Análisis de comparación de una píldora a base de fibra soluble, una píldora de sello por alta filtración y una píldora Losseal para minimizar el daño durante la perforación de una formación naturalmente fracturada. [Trabajo de grado, Fundación Universidad de América] Repositorio Institucional Lumieres. https://hdl.handle.net/20.500.11839/8758 https://hdl.handle.net/20.500.11839/8758 |
identifier_str_mv |
APA 7th - Robayo Fernández, J. A. y Yate Lozano, O. F. (2021) Análisis de comparación de una píldora a base de fibra soluble, una píldora de sello por alta filtración y una píldora Losseal para minimizar el daño durante la perforación de una formación naturalmente fracturada. [Trabajo de grado, Fundación Universidad de América] Repositorio Institucional Lumieres. https://hdl.handle.net/20.500.11839/8758 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.11839/8758 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Atribución – No comercial http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución – No comercial http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Fundación Universidad de América |
publisher.none.fl_str_mv |
Fundación Universidad de América |
institution |
Universidad de América |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1841553086932320256 |