ANTECEDENTES Y ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL

Dentro de la necesidad imperante de realizar los ajustes tendientes a una reforma del marco legal, se abrió paso a un largo camino fundado en la lucha para implementar una mejor forma de impartir justicia culminando con la expedición del Acto Legislativo 03 de 2002, el cual, a través de la instituci...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
article
Fecha de publicación:
2005
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32478
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14698
http://hdl.handle.net/10554/32478
Palabra clave:
Legal frame; accusatory system; Investigation; Opportunity Principle; International Standards; Agreements; Control of Guarantees judge; transaction; preliminary hearing; evidences; oral trial; warrant; equal opportunity; judge
Marco legal; sistema acusatorio; investigación; funciones de la Fiscalía; principio de oportunidad; parámetros internacionales; acuerdos; juez de control de garantías; terminación anticipada; audiencia preparatoria; pruebas; estipulaciones probatorias
Rights
openAccess
License
Copyright (c) 2005 Vniversitas
id JAVERIANA_6b94bc2f1e89e0b106bc7103d6202c55
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/32478
network_acronym_str JAVERIANA
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv ANTECEDENTES Y ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL
ANTECEDENTES Y ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL
title ANTECEDENTES Y ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL
spellingShingle ANTECEDENTES Y ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL
Granados Peña, Jaime Enrique
Legal frame; accusatory system; Investigation; Opportunity Principle; International Standards; Agreements; Control of Guarantees judge; transaction; preliminary hearing; evidences; oral trial; warrant; equal opportunity; judge
Marco legal; sistema acusatorio; investigación; funciones de la Fiscalía; principio de oportunidad; parámetros internacionales; acuerdos; juez de control de garantías; terminación anticipada; audiencia preparatoria; pruebas; estipulaciones probatorias
title_short ANTECEDENTES Y ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL
title_full ANTECEDENTES Y ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL
title_fullStr ANTECEDENTES Y ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL
title_full_unstemmed ANTECEDENTES Y ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL
title_sort ANTECEDENTES Y ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL
dc.creator.none.fl_str_mv Granados Peña, Jaime Enrique
author Granados Peña, Jaime Enrique
author_facet Granados Peña, Jaime Enrique
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv null
null
dc.subject.none.fl_str_mv Legal frame; accusatory system; Investigation; Opportunity Principle; International Standards; Agreements; Control of Guarantees judge; transaction; preliminary hearing; evidences; oral trial; warrant; equal opportunity; judge
Marco legal; sistema acusatorio; investigación; funciones de la Fiscalía; principio de oportunidad; parámetros internacionales; acuerdos; juez de control de garantías; terminación anticipada; audiencia preparatoria; pruebas; estipulaciones probatorias
topic Legal frame; accusatory system; Investigation; Opportunity Principle; International Standards; Agreements; Control of Guarantees judge; transaction; preliminary hearing; evidences; oral trial; warrant; equal opportunity; judge
Marco legal; sistema acusatorio; investigación; funciones de la Fiscalía; principio de oportunidad; parámetros internacionales; acuerdos; juez de control de garantías; terminación anticipada; audiencia preparatoria; pruebas; estipulaciones probatorias
description Dentro de la necesidad imperante de realizar los ajustes tendientes a una reforma del marco legal, se abrió paso a un largo camino fundado en la lucha para implementar una mejor forma de impartir justicia culminando con la expedición del Acto Legislativo 03 de 2002, el cual, a través de la institución de la Comisión Constitucional Redactora, dio luz verde a la iniciación de un sistema acusatorio, implementado bajo las expectativas de una mejor y más pronta justicia, poniendo fin a un sistema lento donde el flagelo de la impunidad era predominante. Este nuevo sistema plantea una investigación donde se delimitan estrictamente las funciones de la fiscalía y se reservan para ella un papel de parte acusadora, encargada de dirigir la actuación de los organismos de investigación encargados a su vez de la recolección del material probatorio fundamental en este nuevo sistema; se instituye la figura de los preacuerdos así como del principio de oportunidad, tendientes a descongestionar los tribunales y brindar celeridad a los términos; nace también la figura del juez de control de garantías, que actúa en procura de las garantías constitucionales y legales del investigado, supervisando y dando vía libre para algunas actividades realizadas por la fiscalía, todo ello unido a los parámetros internacionales que marcan la naturaleza del nuevo sistema, todo esto atendiendo a la protección constitucional de la presunción de inocencia, aspecto fundamental del desarrollo del juicio oral, así como primando el principio de igualdad entre defensa y acusación. 
publishDate 2005
dc.date.none.fl_str_mv 2005-04-15
2018-02-24T16:02:52Z
2018-02-24T16:02:52Z
2020-04-15T18:05:50Z
2020-04-15T18:05:50Z
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14698
2011-1711
0041-9060
http://hdl.handle.net/10554/32478
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14698
http://hdl.handle.net/10554/32478
identifier_str_mv 2011-1711
0041-9060
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14698/11854
Vniversitas; Vol. 54, Núm. 109 (2005); 11-71
Vniversitas / Law Review; Vol. 54, Núm. 109 (2005); 11-71
dc.rights.none.fl_str_mv Copyright (c) 2005 Vniversitas
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2005 Vniversitas
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Javeriana
instname:Pontificia Universidad Javeriana
instacron:Pontificia Universidad Javeriana
instname_str Pontificia Universidad Javeriana
instacron_str Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
reponame_str Repositorio Universidad Javeriana
collection Repositorio Universidad Javeriana
_version_ 1803712810416340992
spelling ANTECEDENTES Y ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENALANTECEDENTES Y ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENALGranados Peña, Jaime EnriqueLegal frame; accusatory system; Investigation; Opportunity Principle; International Standards; Agreements; Control of Guarantees judge; transaction; preliminary hearing; evidences; oral trial; warrant; equal opportunity; judgeMarco legal; sistema acusatorio; investigación; funciones de la Fiscalía; principio de oportunidad; parámetros internacionales; acuerdos; juez de control de garantías; terminación anticipada; audiencia preparatoria; pruebas; estipulaciones probatoriasDentro de la necesidad imperante de realizar los ajustes tendientes a una reforma del marco legal, se abrió paso a un largo camino fundado en la lucha para implementar una mejor forma de impartir justicia culminando con la expedición del Acto Legislativo 03 de 2002, el cual, a través de la institución de la Comisión Constitucional Redactora, dio luz verde a la iniciación de un sistema acusatorio, implementado bajo las expectativas de una mejor y más pronta justicia, poniendo fin a un sistema lento donde el flagelo de la impunidad era predominante. Este nuevo sistema plantea una investigación donde se delimitan estrictamente las funciones de la fiscalía y se reservan para ella un papel de parte acusadora, encargada de dirigir la actuación de los organismos de investigación encargados a su vez de la recolección del material probatorio fundamental en este nuevo sistema; se instituye la figura de los preacuerdos así como del principio de oportunidad, tendientes a descongestionar los tribunales y brindar celeridad a los términos; nace también la figura del juez de control de garantías, que actúa en procura de las garantías constitucionales y legales del investigado, supervisando y dando vía libre para algunas actividades realizadas por la fiscalía, todo ello unido a los parámetros internacionales que marcan la naturaleza del nuevo sistema, todo esto atendiendo a la protección constitucional de la presunción de inocencia, aspecto fundamental del desarrollo del juicio oral, así como primando el principio de igualdad entre defensa y acusación. Within the prevailing need to carry out the adjustments tending to a reform of the legal frame, space was opened towards a long road founded in the struggle to implement a better form of imparting justice culminating with the issuance of the Legislative Act 03 of 2002, which, by means of the institution of the Constitutional Writing Commission gave a green light to the initiation of an accusatory system, implemented under the expectations of a better and more prompt justice, putting an end to a show system where the scourge of the impunity was predominant. This new system presents an investigation where the functions of the office of the public prosecutor are strictly delimited and a role of accusing part is reserved for it, in charge of directing the performance of the investigation organisms in charge at the same time for the recollection of the fundamental evidential material in this new system; the figure of the pre-agreements instituted as well as the principle of opportunity, tending towards making the courts less crowded and offering swiftness to the terms; also the figure of the control of guarantees judge, who acts in obtaining the constitutional and legal guarantees of the investigated, supervising and making way for some activities carried out by the prosecutor office, all united to the international parameters that frame the nature of the new system; all this attending to the constitutional protection of the presumption of innocence, fundamental aspect of the development of oral judgment, as well as having precedence the equality principle between defense and accusation. Pontificia Universidad Javeriananullnull2018-02-24T16:02:52Z2020-04-15T18:05:50Z2018-02-24T16:02:52Z2020-04-15T18:05:50Z2005-04-15http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/146982011-17110041-9060http://hdl.handle.net/10554/32478spahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14698/11854Vniversitas; Vol. 54, Núm. 109 (2005); 11-71Vniversitas / Law Review; Vol. 54, Núm. 109 (2005); 11-71Copyright (c) 2005 VniversitasAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-28T21:17:03Z