Impacto de la incorporación de lixiviados en el arranque de reactores anaerobios al tratar aguas residuales domésticas

El tratamiento biológico de los lixiviados es viable cuando el contenido de material orgánico biodegradable es elevado; sin embargo, las altas concentraciones de nitrógeno y de otros compuestos refractarios pueden ser inhibitorias o tóxicas. Una estrategia de manejo ha sido su incorporación al trata...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
article
Fecha de publicación:
2011
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/25965
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/iyu/article/view/1128
http://hdl.handle.net/10554/25965
Palabra clave:
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id JAVERIANA_11e2a4839b49b8e34b0d9045f9975d61
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/25965
network_acronym_str JAVERIANA
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
spelling Impacto de la incorporación de lixiviados en el arranque de reactores anaerobios al tratar aguas residuales domésticasTorres Lozada, PatriciaEl tratamiento biológico de los lixiviados es viable cuando el contenido de material orgánico biodegradable es elevado; sin embargo, las altas concentraciones de nitrógeno y de otros compuestos refractarios pueden ser inhibitorias o tóxicas. Una estrategia de manejo ha sido su incorporación al tratamiento anaerobio de aguas residuales domésticas (ARD), debido a su simplicidad y a los menores costos operativos. La evaluación a escala del arranque de un reactor UASB para tratar ARD (R1), comparada con dos reactores con pH acondicionado, para tratar mezclas de lixiviados con ARD en proporciones volumétricas de 5% (R2) y 10% (R3) lixiviado, mostró que con un tiempo de retención hidráulico (TRH) de ocho horas, R1 y R2 alcanzaron eficiencias promedio de reducción de 66% y 73% de demanda química de oxígeno (DQO) y de 90% y 84% de sólidos suspendidos totales (SST), respectivamente. En R3 el TRH óptimo fue mayor y las eficiencias de reducción de DQO y SST fueron menores. Los resultados confirman la viabilidad del tratamiento conjunto de ARD y lixiviado en proporciones hasta del 10%; no obstante, el aumento de la fracción de lixiviado hasta 10% afectó en mayor proporción el desempeño del reactor tratando sólo ARD.Pontificia Universidad Javeriana2020-04-16T17:27:46Z2020-04-16T17:27:46Z2011-03-15http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleArticleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPDFapplication/pdfhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/iyu/article/view/11282011-27690123-2126http://hdl.handle.net/10554/25965spahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/iyu/article/view/1128/642Ingenieria y Universidad; Vol 14 No 2 (2010): July-December; 313Ingenieria y Universidad; Vol. 14 Núm. 2 (2010): Julio-Diciembre; 313Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacionalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2reponame:Repositorio Universidad Javerianainstname:Pontificia Universidad Javerianainstacron:Pontificia Universidad Javeriana2023-03-29T17:44:03Z
dc.title.none.fl_str_mv Impacto de la incorporación de lixiviados en el arranque de reactores anaerobios al tratar aguas residuales domésticas
title Impacto de la incorporación de lixiviados en el arranque de reactores anaerobios al tratar aguas residuales domésticas
spellingShingle Impacto de la incorporación de lixiviados en el arranque de reactores anaerobios al tratar aguas residuales domésticas
Torres Lozada, Patricia
title_short Impacto de la incorporación de lixiviados en el arranque de reactores anaerobios al tratar aguas residuales domésticas
title_full Impacto de la incorporación de lixiviados en el arranque de reactores anaerobios al tratar aguas residuales domésticas
title_fullStr Impacto de la incorporación de lixiviados en el arranque de reactores anaerobios al tratar aguas residuales domésticas
title_full_unstemmed Impacto de la incorporación de lixiviados en el arranque de reactores anaerobios al tratar aguas residuales domésticas
title_sort Impacto de la incorporación de lixiviados en el arranque de reactores anaerobios al tratar aguas residuales domésticas
dc.creator.none.fl_str_mv Torres Lozada, Patricia
author Torres Lozada, Patricia
author_facet Torres Lozada, Patricia
author_role author
description El tratamiento biológico de los lixiviados es viable cuando el contenido de material orgánico biodegradable es elevado; sin embargo, las altas concentraciones de nitrógeno y de otros compuestos refractarios pueden ser inhibitorias o tóxicas. Una estrategia de manejo ha sido su incorporación al tratamiento anaerobio de aguas residuales domésticas (ARD), debido a su simplicidad y a los menores costos operativos. La evaluación a escala del arranque de un reactor UASB para tratar ARD (R1), comparada con dos reactores con pH acondicionado, para tratar mezclas de lixiviados con ARD en proporciones volumétricas de 5% (R2) y 10% (R3) lixiviado, mostró que con un tiempo de retención hidráulico (TRH) de ocho horas, R1 y R2 alcanzaron eficiencias promedio de reducción de 66% y 73% de demanda química de oxígeno (DQO) y de 90% y 84% de sólidos suspendidos totales (SST), respectivamente. En R3 el TRH óptimo fue mayor y las eficiencias de reducción de DQO y SST fueron menores. Los resultados confirman la viabilidad del tratamiento conjunto de ARD y lixiviado en proporciones hasta del 10%; no obstante, el aumento de la fracción de lixiviado hasta 10% afectó en mayor proporción el desempeño del reactor tratando sólo ARD.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-03-15
2020-04-16T17:27:46Z
2020-04-16T17:27:46Z
dc.type.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/iyu/article/view/1128
2011-2769
0123-2126
http://hdl.handle.net/10554/25965
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/iyu/article/view/1128
http://hdl.handle.net/10554/25965
identifier_str_mv 2011-2769
0123-2126
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/iyu/article/view/1128/642
Ingenieria y Universidad; Vol 14 No 2 (2010): July-December; 313
Ingenieria y Universidad; Vol. 14 Núm. 2 (2010): Julio-Diciembre; 313
dc.rights.none.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
publisher.none.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad Javeriana
instname:Pontificia Universidad Javeriana
instacron:Pontificia Universidad Javeriana
instname_str Pontificia Universidad Javeriana
instacron_str Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
reponame_str Repositorio Universidad Javeriana
collection Repositorio Universidad Javeriana
_version_ 1803712801915535360