IMPUESTOS SOBRE GANANCIAS EXTRAORDINARIAS (WIND FALL TAXES) Y MEDID AS PROVISIONALES: CUATRO CASOS RECIENTES
Este artículo revisa cuatro decisiones recientes, que otorgan medidas provisionales requeridas por los demandantes en cuatro arbitrajes de inversiones, a saber: las decisiones de tribunales CIADI en los casos City Oriente v. Ecuador and Petroecuador, Perenco v. Ecuador and Petroecuador, Burlington v...
- Autores:
-
Herrera Bernal, Ximena; Sherman & Sterling LLP
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2009
- Institución:
- Pontificia Universidad Javeriana
- Repositorio:
- Repositorio Universidad Javeriana
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.javeriana.edu.co:10554/26102
- Acceso en línea:
- http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/13853
http://hdl.handle.net/10554/26102
- Palabra clave:
- Impuestos; derecho internacional; estudio de casos; impuestos sobre beneficios extraordinarios; Ganancias extraordinarias; medidas provisionales; Burlington; City Oriente; Paushok
Taxation; International Law; Case studies; Excess Profits Tax; Windfall Taxes; provisional measures; Burlington; City Oriente; Paushok
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
Summary: | Este artículo revisa cuatro decisiones recientes, que otorgan medidas provisionales requeridas por los demandantes en cuatro arbitrajes de inversiones, a saber: las decisiones de tribunales CIADI en los casos City Oriente v. Ecuador and Petroecuador, Perenco v. Ecuador and Petroecuador, Burlington v. Ecuador and Petroecuador y las decisiones en el caso SCC de Sergei Paushok v. Mongolia. En la descripción de estas decisiones, el artículo analiza la tensión entre el derecho del Estado a implementar su política monetaria y los poderes de un tribunal arbitral para imponer restricciones a su ejecución vía medidas provisionales, pendiente la resolución de fondo de la controversia. |
---|