Evaluando los procesos de integración de la información utilizando diseños entre- o intra- sujetos: más evidencia

Los diseños intra sujetos (WSD) no se aprecian en la psicología, aunque existen muchas tácticas experimentales que pueden reducir o eliminar la demanda y los efectos de orden que tienden a crear los WSD. Los estudios comparativos realizados en el marco de la Teoría de Integración de la Información (...

Full description

Autores:
Chasseigne, Gérard
Muñoz Sastre, Maria Teresa
Sorum, Paul CLay
Mullet, Etienne
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Pontificia Universidad Javeriana
Repositorio:
Repositorio Universidad Javeriana
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repository.javeriana.edu.co:10554/42318
Acceso en línea:
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/24665
http://hdl.handle.net/10554/42318
Palabra clave:
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
id JAVERIANA2_4be182075377f2bd2c04320f86b6ba7a
oai_identifier_str oai:repository.javeriana.edu.co:10554/42318
network_acronym_str JAVERIANA2
network_name_str Repositorio Universidad Javeriana
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Evaluando los procesos de integración de la información utilizando diseños entre- o intra- sujetos: más evidencia
dc.title.english.eng.fl_str_mv Assessing Information Integration Processes Using Between- or Within-Subjects Designs: Some More Evidence
title Evaluando los procesos de integración de la información utilizando diseños entre- o intra- sujetos: más evidencia
spellingShingle Evaluando los procesos de integración de la información utilizando diseños entre- o intra- sujetos: más evidencia
title_short Evaluando los procesos de integración de la información utilizando diseños entre- o intra- sujetos: más evidencia
title_full Evaluando los procesos de integración de la información utilizando diseños entre- o intra- sujetos: más evidencia
title_fullStr Evaluando los procesos de integración de la información utilizando diseños entre- o intra- sujetos: más evidencia
title_full_unstemmed Evaluando los procesos de integración de la información utilizando diseños entre- o intra- sujetos: más evidencia
title_sort Evaluando los procesos de integración de la información utilizando diseños entre- o intra- sujetos: más evidencia
dc.creator.fl_str_mv Chasseigne, Gérard
Muñoz Sastre, Maria Teresa
Sorum, Paul CLay
Mullet, Etienne
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Chasseigne, Gérard
Muñoz Sastre, Maria Teresa
Sorum, Paul CLay
Mullet, Etienne
description Los diseños intra sujetos (WSD) no se aprecian en la psicología, aunque existen muchas tácticas experimentales que pueden reducir o eliminar la demanda y los efectos de orden que tienden a crear los WSD. Los estudios comparativos realizados en el marco de la Teoría de Integración de la Información (IIT) han demostrado que los patrones de resultados observados con WSD se pueden replicar en gran medida utilizando diseños entre sujetos (BSD). Para agregar evidencia a estos hallazgos, se realizaron tres estudios adicionales para complementar los datos obtenidos en estudios anteriores. Uno de estos estudios fue sobre la percepción de riesgo en salud y evaluó la posibilidad de encontrar evidencia de regla disyuntiva de integración de la información utilizando un BSD. Los otros dos estudios se centraron en el proceso de valoración de IIT. Los nuevos hallazgos con respecto a la regla disyuntiva sustentaron la opinión de que se pueden obtener resultados equivalentes tanto con un diseño altamente económico de medidas repetidas o con un acuerdo de grupo factorial independiente mucho más costoso. Sin embargo, cuando la atención se centró en el proceso de valoración y no en el proceso de integración, las calificaciones obtenidas en la condición BSD parecían estar restringidas a un rango limitado de valores en comparación con las calificaciones obtenidas en la condición WSD. Se ofrece una explicación en términos del efecto de contexto.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-03-26T21:01:10Z
2020-04-15T18:24:20Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-03-26T21:01:10Z
2020-04-15T18:24:20Z
dc.date.created.none.fl_str_mv 2019-02-20
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.hasversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.other.none.fl_str_mv Artículo revisado por pares
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/24665
10.11144/Javeriana.upsy18-1.aiip
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2011-2777
1657-9267
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10554/42318
url http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/24665
http://hdl.handle.net/10554/42318
identifier_str_mv 10.11144/Javeriana.upsy18-1.aiip
2011-2777
1657-9267
dc.language.iso.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.uri.none.fl_str_mv http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/24665/21688
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/24665/21587
http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/24665/21588
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv Universitas Psychologica; Vol. 18 Núm. 1 (2019); 1-9
dc.relation.citationissue.eng.fl_str_mv Universitas Psychologica; Vol 18 No 1 (2019); 1-9
dc.rights.licence.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.spa.fl_str_mv PDF
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
application/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv Pontificia Universidad Javeriana
institution Pontificia Universidad Javeriana
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana
repository.mail.fl_str_mv repositorio@javeriana.edu.co
_version_ 1814337637773737984
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 InternacionalDerechos de autor 2019 Gérard Chasseigne, Maria Teresa Muñoz Sastre, Paul CLay Sorum, Etienne Mullethttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Chasseigne, GérardMuñoz Sastre, Maria TeresaSorum, Paul CLayMullet, Etienne2019-03-26T21:01:10Z2020-04-15T18:24:20Z2019-03-26T21:01:10Z2020-04-15T18:24:20Z2019-02-20http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/2466510.11144/Javeriana.upsy18-1.aiip2011-27771657-9267http://hdl.handle.net/10554/42318Los diseños intra sujetos (WSD) no se aprecian en la psicología, aunque existen muchas tácticas experimentales que pueden reducir o eliminar la demanda y los efectos de orden que tienden a crear los WSD. Los estudios comparativos realizados en el marco de la Teoría de Integración de la Información (IIT) han demostrado que los patrones de resultados observados con WSD se pueden replicar en gran medida utilizando diseños entre sujetos (BSD). Para agregar evidencia a estos hallazgos, se realizaron tres estudios adicionales para complementar los datos obtenidos en estudios anteriores. Uno de estos estudios fue sobre la percepción de riesgo en salud y evaluó la posibilidad de encontrar evidencia de regla disyuntiva de integración de la información utilizando un BSD. Los otros dos estudios se centraron en el proceso de valoración de IIT. Los nuevos hallazgos con respecto a la regla disyuntiva sustentaron la opinión de que se pueden obtener resultados equivalentes tanto con un diseño altamente económico de medidas repetidas o con un acuerdo de grupo factorial independiente mucho más costoso. Sin embargo, cuando la atención se centró en el proceso de valoración y no en el proceso de integración, las calificaciones obtenidas en la condición BSD parecían estar restringidas a un rango limitado de valores en comparación con las calificaciones obtenidas en la condición WSD. Se ofrece una explicación en términos del efecto de contexto.Within-subject designs (WSDs) remain unappreciated in psychology although many experimental tactics can reduce or eliminate the demand and order effects that WSDs tend to create. Comparative studies conducted in the Information Integration Theory (IIT) framework have shown that patterns of results observed using WSDs can largely be replicated using between-subject designs (BSDs). In order to add evidence to these findings, three additional studies were conducted in order to complement data obtained in previous studies. One of these studies was about health risk perception and tested the possibility to find evidence for a disjunctive rule of information integration using a BSD. The other two studies focused on the valuation process of IIT. The new findings regarding the disjunctive rule added support to the view that equivalent results can be obtained either with a highly economical repeated-measures design or with a much costlier independent factorial group arrangement. However, when the focus was on the valuation process and not on the integration process, ratings obtained in the BSD condition seemed to be restricted to a limited range of values by comparison with ratings obtained in the WSD condition. An explanation in terms of context effect is offered.PDFapplication/pdfapplication/xmlengPontificia Universidad Javerianahttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/24665/21688http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/24665/21587http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/24665/21588Universitas Psychologica; Vol. 18 Núm. 1 (2019); 1-9Universitas Psychologica; Vol 18 No 1 (2019); 1-9Evaluando los procesos de integración de la información utilizando diseños entre- o intra- sujetos: más evidenciaAssessing Information Integration Processes Using Between- or Within-Subjects Designs: Some More Evidencehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1info:eu-repo/semantics/articleArtículo revisado por pares10554/42318oai:repository.javeriana.edu.co:10554/423182023-03-29 14:24:15.212Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianarepositorio@javeriana.edu.co