De la erradicación forzada y la aspersión aérea al desarrollo rural alternativo : limitaciones de las políticas antidroga en la Colombia del siglo XXI

Las políticas de desarrollo alternativo que se vienen dando hace más de dos décadas constituyen una amplia pero limitada alternativa a las políticas antidroga tradicionales como la erradicación manual y la aspersión aérea, debido a que si bien buscar reducir los efectos negativos con las comunidades...

Full description

Autores:
Burbano Huertas, Diego Armando
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad ICESI
Repositorio:
Repositorio ICESI
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.icesi.edu.co:10906/92939
Acceso en línea:
http://repository.icesi.edu.co/biblioteca_digital/handle/10906/92939
http://biblioteca2.icesi.edu.co/cgi-olib?oid=328566
Palabra clave:
Erradicación de cultivos ilícitos - Colombia
Política antidrogas
Desarrollo rural - Colombia
Trabajos de grado
Ciencia Política
Departamento de Estudios Políticos
Rights
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Description
Summary:Las políticas de desarrollo alternativo que se vienen dando hace más de dos décadas constituyen una amplia pero limitada alternativa a las políticas antidroga tradicionales como la erradicación manual y la aspersión aérea, debido a que si bien buscar reducir los efectos negativos con las comunidades y el medio ambiente, su aplicación tiene una serie de obstáculos ligados al costo y a la sostenibilidad. A pesar de su ambiciosa apuesta para resolver el problema con los cultivos ilícitos aún deben reconocerse las limitaciones que han existido para aplicar estas políticas en las condiciones del ámbito rural colombiano. Es por esto que este trabajo monográfico pretende reconstruir el debate entre las políticas antidroga tradicionales y el desarrollo alternativo partiendo de una contextualización del problema en el ámbito nacional y subnacional destacando al departamento de Nariño como uno de los territorios más golpeados por el fenómeno, señalando falencias y contrariedades, y concluyendo que si bien la fuerza de las alternativas tradicionales tiene una serie de impactos negativos, el desarrollo alternativo también se ve limitado por falta de coordinación, de infraestructura y por tener una institucionalidad débil.