El estatuto epistemológico de la bioética
Es un lugar común afirmar que la bioética es una ética, y que se integra dentro de las éticas aplicadas. Tal es la idea generalizada acerca de la bioética, que, así, la situaría al interior de, y al mismo nivel con, las éticas aplicadas del tipo: la ética empresarial, la ética del trabajo, la ética...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2010
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/28351
- Acceso en línea:
- https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/28351
- Palabra clave:
- Estado epistemológico
Bioética
Epistemología y bioética
Epistemological Status
Bioethics
Epistemology and Bioethics
- Rights
- License
- Abierto (Texto Completo)
id |
EDOCUR2_e77beec826a163a56cc20f070335da36 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/28351 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
spelling |
2ff0cc8e-8a83-4c98-9431-4aeef9d3eced-12020-08-28T15:48:01Z2020-08-28T15:48:01Z2010-01-01Es un lugar común afirmar que la bioética es una ética, y que se integra dentro de las éticas aplicadas. Tal es la idea generalizada acerca de la bioética, que, así, la situaría al interior de, y al mismo nivel con, las éticas aplicadas del tipo: la ética empresarial, la ética del trabajo, la ética del medioambiente. Una comprensión semejante de la bioética se encuentra en Singer (1998) o en Camps (1998), pero son numerosos los autores que argumentan en favor de esta idea. Quiero sostener aquí que esta comprensión de la bioética es equivocada. No solamente desconoce la especificidad misma de la bioética, que se encuentra en el término bios, sino, además, pasa por alto el tema sensible y fundamental de la ética de la bioética: el ethos. En consecuencia, son numerosas las interpretaciones que confunden la bioética, con la ética, e incluso con las éticas deontológicas. En otros lugares me he pronunciado en contra de estas interpretaciones erróneas (por ejemplo en Maldonado, 2004). (1) (PDF) A Reflection about the Epistemological Status of BioethicsThe usual understanding of bioethics is in terms o fan applied ethics. Here, I claim that such an approach does not really favour bioethics. I argue that bioethics is to be understood as belonging to the life sciences. Normally, little attention is paid to the relationship between epistemology and bioethics. It is necessary, I claim, to review such a relationship. New insights arise from such a perspective (1) (PDF) A Reflection about the Epistemological Status of Bioethics.application/pdfISSN: 1692-6455https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/28351spaUniversidad Externado de Colombia7No. LII 1 parte1Derecho y vida. Ius et vitaDerecho y vida. Ius et vita , ISSN: 1692-6455 ,No. LII 1 parte , LIII 2 parte (mayo 2005); PP. 1-7https://www.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/2017/10/Boletin_DER_Y_VID_43.pdfAbierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Derecho y vida. Ius et vitainstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocUREstado epistemológicoBioéticaEpistemología y bioéticaEpistemological StatusBioethicsEpistemology and BioethicsEl estatuto epistemológico de la bioéticaA Reflection About The Epistemological Status Of BioethicsarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Maldonado Castaneda, Carlos Eduardo10336/28351oai:repository.urosario.edu.co:10336/283512021-06-03 00:49:45.724https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
El estatuto epistemológico de la bioética |
dc.title.TranslatedTitle.eng.fl_str_mv |
A Reflection About The Epistemological Status Of Bioethics |
title |
El estatuto epistemológico de la bioética |
spellingShingle |
El estatuto epistemológico de la bioética Estado epistemológico Bioética Epistemología y bioética Epistemological Status Bioethics Epistemology and Bioethics |
title_short |
El estatuto epistemológico de la bioética |
title_full |
El estatuto epistemológico de la bioética |
title_fullStr |
El estatuto epistemológico de la bioética |
title_full_unstemmed |
El estatuto epistemológico de la bioética |
title_sort |
El estatuto epistemológico de la bioética |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Estado epistemológico Bioética Epistemología y bioética |
topic |
Estado epistemológico Bioética Epistemología y bioética Epistemological Status Bioethics Epistemology and Bioethics |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Epistemological Status Bioethics Epistemology and Bioethics |
description |
Es un lugar común afirmar que la bioética es una ética, y que se integra dentro de las éticas aplicadas. Tal es la idea generalizada acerca de la bioética, que, así, la situaría al interior de, y al mismo nivel con, las éticas aplicadas del tipo: la ética empresarial, la ética del trabajo, la ética del medioambiente. Una comprensión semejante de la bioética se encuentra en Singer (1998) o en Camps (1998), pero son numerosos los autores que argumentan en favor de esta idea. Quiero sostener aquí que esta comprensión de la bioética es equivocada. No solamente desconoce la especificidad misma de la bioética, que se encuentra en el término bios, sino, además, pasa por alto el tema sensible y fundamental de la ética de la bioética: el ethos. En consecuencia, son numerosas las interpretaciones que confunden la bioética, con la ética, e incluso con las éticas deontológicas. En otros lugares me he pronunciado en contra de estas interpretaciones erróneas (por ejemplo en Maldonado, 2004). (1) (PDF) A Reflection about the Epistemological Status of Bioethics |
publishDate |
2010 |
dc.date.created.spa.fl_str_mv |
2010-01-01 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-08-28T15:48:01Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-08-28T15:48:01Z |
dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
ISSN: 1692-6455 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/28351 |
identifier_str_mv |
ISSN: 1692-6455 |
url |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/28351 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv |
7 |
dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv |
No. LII 1 parte |
dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv |
1 |
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv |
Derecho y vida. Ius et vita |
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Derecho y vida. Ius et vita , ISSN: 1692-6455 ,No. LII 1 parte , LIII 2 parte (mayo 2005); PP. 1-7 |
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv |
https://www.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/2017/10/Boletin_DER_Y_VID_43.pdf |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Externado de Colombia |
dc.source.spa.fl_str_mv |
Derecho y vida. Ius et vita |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.instname.none.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.none.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1831928224875020288 |