Histories and narratives of yellow fever in Latin America

Este capítulo debate las perspectivas historiográficas que han dominado las narrativas históricas de la fiebre amarilla en América Latina. Casi invariablemente, los historiadores han asumido que los relatos anteriores de fiebre amarilla se refieren a la misma fiebre amarilla que los historiadores co...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/26437
Acceso en línea:
https://doi.org/10.4324/9781315543420
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26437
Palabra clave:
Narrativas históricas
Fiebre amarilla
América Latina
Historical Narratives
Yellow Fever
Latin America
Rights
License
Restringido (Acceso a grupos específicos)
id EDOCUR2_d947067563373c0d00fad60f8d3893ea
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/26437
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Histories and narratives of yellow fever in Latin America
dc.title.alternative.spa.fl_str_mv Histories and narratives of yellow fever in Latin America
title Histories and narratives of yellow fever in Latin America
spellingShingle Histories and narratives of yellow fever in Latin America
Narrativas históricas
Fiebre amarilla
América Latina
Historical Narratives
Yellow Fever
Latin America
title_short Histories and narratives of yellow fever in Latin America
title_full Histories and narratives of yellow fever in Latin America
title_fullStr Histories and narratives of yellow fever in Latin America
title_full_unstemmed Histories and narratives of yellow fever in Latin America
title_sort Histories and narratives of yellow fever in Latin America
dc.subject.spa.fl_str_mv Narrativas históricas
Fiebre amarilla
América Latina
topic Narrativas históricas
Fiebre amarilla
América Latina
Historical Narratives
Yellow Fever
Latin America
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Historical Narratives
Yellow Fever
Latin America
description Este capítulo debate las perspectivas historiográficas que han dominado las narrativas históricas de la fiebre amarilla en América Latina. Casi invariablemente, los historiadores han asumido que los relatos anteriores de fiebre amarilla se refieren a la misma fiebre amarilla que los historiadores conocen y entienden según la medicina moderna. Identificamos el desarrollo de la bacteriología médica como la línea divisoria entre las viejas ideas y el nuevo camino que condujo a las nociones actuales de la fiebre, como la causada por un microorganismo, un virus. Pero no importa cómo pretendemos historizar las nociones médicas sobre la fiebre, la mayoría de nosotros hemos evitado las preguntas sobre a qué se referían el 'vômito preto', el vómito negro, la fiebre amarilla o las fiebres periódicas de la variedad de la fiebre amarilla, según las interpretaciones de los contemporáneos. y cosmovisiones. La historiografía de la fiebre amarilla en América Latina transmite la suposición de que cuando los historiadores encuentran estos términos en documentos producidos por médicos y formuladores de políticas en cualquier momento o lugar, esas expresiones se refieren invariablemente a la misma fiebre amarilla: enfermedad hemorrágica viral aguda transmitida por mosquitos infectados y distinguibles gracias a síntomas salientes como ictericia, vómito negro y fiebre. La consecuencia involuntaria de esta decisión aparentemente no problemática es que ignoramos una de las preguntas fundamentales relacionadas con el estudio de las enfermedades históricamente: el carácter polémico del conocimiento médico, por lo tanto, de las cosas designadas por él. El objetivo de este capítulo es analizar el enfoque historiográfico de la fiebre amarilla, particularmente el que da por sentado el conocimiento médico actual y realiza un diagnóstico retrospectivo, un enfoque que podría llamarse presentismo en la historiografía de la fiebre amarilla.1 Las variadas narrativas que se han producido desde ese punto de vista se resumen aquí. Finalmente, en la última parte de este capítulo se analiza una breve exposición de algunas de las perspectivas y temas que podrían ayudarnos a sortear dicho presentismo.
publishDate 2016
dc.date.created.spa.fl_str_mv 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-08-06T16:23:49Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-08-06T16:23:49Z
dc.type.eng.fl_str_mv bookPart
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Parte de libro
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.4324/9781315543420
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv ISBN: 9781134857944
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26437
url https://doi.org/10.4324/9781315543420
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26437
identifier_str_mv ISBN: 9781134857944
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv 238
dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv No. 13
dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv 221
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv The Routledge History of Disease
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv The Routledge History of Disease, ISBN:9781134857944, Vol., No.13 (2017); pp.221-238
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85027268685&doi=10.4324%2f9781315543420&partnerID=40&md5=42bd55ce623ae7c22e9d38223d590e54
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Restringido (Acceso a grupos específicos)
rights_invalid_str_mv Restringido (Acceso a grupos específicos)
http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Taylor and Francis Inc.
dc.source.spa.fl_str_mv The Routledge History of Disease
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.none.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1831928307573063680
spelling 397858756002020-08-06T16:23:49Z2020-08-06T16:23:49Z2016Este capítulo debate las perspectivas historiográficas que han dominado las narrativas históricas de la fiebre amarilla en América Latina. Casi invariablemente, los historiadores han asumido que los relatos anteriores de fiebre amarilla se refieren a la misma fiebre amarilla que los historiadores conocen y entienden según la medicina moderna. Identificamos el desarrollo de la bacteriología médica como la línea divisoria entre las viejas ideas y el nuevo camino que condujo a las nociones actuales de la fiebre, como la causada por un microorganismo, un virus. Pero no importa cómo pretendemos historizar las nociones médicas sobre la fiebre, la mayoría de nosotros hemos evitado las preguntas sobre a qué se referían el 'vômito preto', el vómito negro, la fiebre amarilla o las fiebres periódicas de la variedad de la fiebre amarilla, según las interpretaciones de los contemporáneos. y cosmovisiones. La historiografía de la fiebre amarilla en América Latina transmite la suposición de que cuando los historiadores encuentran estos términos en documentos producidos por médicos y formuladores de políticas en cualquier momento o lugar, esas expresiones se refieren invariablemente a la misma fiebre amarilla: enfermedad hemorrágica viral aguda transmitida por mosquitos infectados y distinguibles gracias a síntomas salientes como ictericia, vómito negro y fiebre. La consecuencia involuntaria de esta decisión aparentemente no problemática es que ignoramos una de las preguntas fundamentales relacionadas con el estudio de las enfermedades históricamente: el carácter polémico del conocimiento médico, por lo tanto, de las cosas designadas por él. El objetivo de este capítulo es analizar el enfoque historiográfico de la fiebre amarilla, particularmente el que da por sentado el conocimiento médico actual y realiza un diagnóstico retrospectivo, un enfoque que podría llamarse presentismo en la historiografía de la fiebre amarilla.1 Las variadas narrativas que se han producido desde ese punto de vista se resumen aquí. Finalmente, en la última parte de este capítulo se analiza una breve exposición de algunas de las perspectivas y temas que podrían ayudarnos a sortear dicho presentismo.This chapter discusses the historiographic perspectives that have dominated the historical narratives of yellow fever in Latin America. Almost invariably, historians have assumed that previous accounts of yellow fever refer to the same yellow fever that historians know and understand according to modern medicine. We identify the development of medical bacteriology as the dividing line between old ideas and the new path that led to current notions of fever, such as that caused by a microorganism, a virus. But no matter how we intend to historicize medical notions about fever, most of us have avoided questions about what the 'vomit preto', black vomit, yellow fever, or the periodic fevers of the yellow fever variety meant. , according to the interpretations of the contemporaries. and worldviews. The historiography of yellow fever in Latin America conveys the assumption that when historians find these terms in documents produced by physicians and policymakers anywhere, anytime, those expressions invariably refer to the same yellow fever: acute viral hemorrhagic disease transmitted by infected and distinguishable mosquitoes thanks to salient symptoms such as jaundice, black vomiting and fever. The unintended consequence of this apparently unproblematic decision is that we ignore one of the fundamental questions related to the study of diseases historically: the controversial nature of medical knowledge, therefore, of the things designated by it. The objective of this chapter is to analyze the historiographic approach to yellow fever, particularly the one that takes current medical knowledge for granted and makes a retrospective diagnosis, an approach that could be called presenteeism in the historiography of yellow fever.1 The various narratives that have occurred from that point of view are summarized here. Finally, in the last part of this chapter, a brief exposition of some of the perspectives and themes that could help us overcome this presenteeism is analyzed.application/pdfhttps://doi.org/10.4324/9781315543420ISBN: 9781134857944https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/26437spaTaylor and Francis Inc.238No. 13221The Routledge History of DiseaseThe Routledge History of Disease, ISBN:9781134857944, Vol., No.13 (2017); pp.221-238https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85027268685&doi=10.4324%2f9781315543420&partnerID=40&md5=42bd55ce623ae7c22e9d38223d590e54Restringido (Acceso a grupos específicos)http://purl.org/coar/access_right/c_16ecThe Routledge History of Diseaseinstname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURNarrativas históricasFiebre amarillaAmérica LatinaHistorical NarrativesYellow FeverLatin AmericaHistories and narratives of yellow fever in Latin AmericaHistories and narratives of yellow fever in Latin AmericabookPartParte de librohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_3248García, Mónica10336/26437oai:repository.urosario.edu.co:10336/264372021-11-18 06:22:22.939https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co