El Ius Cogens en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (2016 – 2017)

El concepto de ius cogens es uno de los que, en derecho internacional, ha sido más discutido y sobre el que menos consenso se ha encontrado como consecuencia de la dificultad probatoria que tiene, en este sentido Alain Pellet, sostiene que “la preuve de l’existence du ius cogens est diabolique. Et pourtant il est […] Pourquoi? parce que je le sais, parce que nous le savons, parce que les États le savent et, parfois, le proclament” (Pellet, 2006: 420) y precisamente por esto, Ian Brownlie sostenía que el ius cogens “es un vehículo que rara vez sale del garaje” (ídem; Momtaz, 2017: 331) en la medida que se trata de una herramienta disuasiva (Pellet, 2006: 421). El desarrollo forzosamente debe tener una serie de matices diferentes, no es lo mismo un análisis bajo una perspectiva del derecho internacional general que bajo una perspectiva del derecho internacional de los derechos humanos. En este sentido, es claro que los tribunales internacionales de derechos humanos tienen una visión más amplia y generosa que aquellos tribunales de vocación universal. Es más, la corte que más ha hecho uso de las normas de ius cogens es la Corte Interamericana de Derechos Humanos con relación a otros tribunales como la Corte Europea o la africana de Derechos Humanos.

• Fecha de publicación: 2018
• Institución: Universidad del Rosario
• Repositorio: Repositorio EdocUR - U. Rosario
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.urosario.edu.co:10336/28611
• Acceso en línea: https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/28611
• Palabra clave: Convención de Viena; Alobotoe c; Esclavitud
• License: Abierto (Texto Completo)