Historia, literatura y narración

La filosofía de la historia arribó en la segunda mitad del siglo XX al reconocimiento del carácter irreductiblemente narrativo de la historia. Esto subrayó las diferencias de la historia con la ciencia y puso en primer plano sus afinidades con la literatura. En este artículo se propone un criterio p...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2008
Institución:
Universidad del Rosario
Repositorio:
Repositorio EdocUR - U. Rosario
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.urosario.edu.co:10336/25744
Acceso en línea:
https://doi.org/10.7440/histcrit36.2008.10
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25744
Palabra clave:
Filosofía de la historia
Narración
Literatura
Temporalidad
Philosophy of History
Narration
Literature
Temporality
Rights
License
Abierto (Texto Completo)
id EDOCUR2_acb0988a502d205ca660740bd291b17b
oai_identifier_str oai:repository.urosario.edu.co:10336/25744
network_acronym_str EDOCUR2
network_name_str Repositorio EdocUR - U. Rosario
repository_id_str
spelling 796512646002020-07-30T21:02:03Z2020-07-30T21:02:03Z2008-07-14La filosofía de la historia arribó en la segunda mitad del siglo XX al reconocimiento del carácter irreductiblemente narrativo de la historia. Esto subrayó las diferencias de la historia con la ciencia y puso en primer plano sus afinidades con la literatura. En este artículo se propone un criterio para distinguir historia y literatura sin desmedro del carácter narrativo de la primera y reconociendo que ambas están hondamente ancladas en las estructuras de la conciencia del tiempo. El desarrollo del texto tiene tres partes. En la primera, se reconstruye la argumentación de Danto en favor de la narratividad de la historia; en la segunda, se critica la posición de White en torno al problema de las fronteras entre historia y literatura; en la parte final, con ayuda de Gadamer y Koselleck, se muestra cómo la reconstrucción de hechos históricos y la exploración literaria de la condición humana son dos modalidades de una tarea más amplia relacionada con el estudio de las estructuras de la temporalidad.In the second half of the twentieth century, the philosophy of history came to recognize the irreducibly narrative character of history. This underlined the differences between history and science and highlighted its affinities with literature. This article suggests some criteria by which history can be distinguished from literature without undermining the narrative character of the former and recognizing that both are deeply anchored in the structures of the consciousness of time. The text has three parts. The first reconstructs Danto’s argument in favor of the narrative character of history. The second critiques White’s position regarding the problematic border between history and literature. With the assistance of Gadamer and Koselleck, the final section shows how the reconstruction of historical facts and the literary exploration of the human condition are two modalities of a wider task related to the study of the structures of temporality.application/pdfhttps://doi.org/10.7440/histcrit36.2008.10ISSN: 0121-1617https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25744spaUniversidad de los Andes222No. 36194Historia CríticaHistoria Crítica, ISSN: 0121-1617, No.36 (Junio, 2008); pp. 194-222http://revistas.uniandes.edu.co/doi/pdf/10.7440/histcrit36.2008.10Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURFilosofía de la historiaNarraciónLiteraturaTemporalidadPhilosophy of HistoryNarrationLiteratureTemporalityHistoria, literatura y narraciónHistory, literature, and narrationarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Ordóñez Díaz, LeonardoORIGINALD-az-2008-Historia_Cr-tica.pdfapplication/pdf360688https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/95f17903-4214-49e6-9e24-7d5c9d941fe2/download5b5e60f52cda03b15421f417c668b74fMD51TEXTD-az-2008-Historia_Cr-tica.pdf.txtD-az-2008-Historia_Cr-tica.pdf.txtExtracted texttext/plain94685https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/99627707-009e-4310-aa8b-7b6d908c020a/download812133215fa16293d4b23c5c2f9b8551MD52THUMBNAILD-az-2008-Historia_Cr-tica.pdf.jpgD-az-2008-Historia_Cr-tica.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2983https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/08e3cb91-adc2-42dc-87e7-babd830dd695/download4d96e3814ac142e4e0fd1335721b1a7dMD5310336/25744oai:repository.urosario.edu.co:10336/257442021-11-09 11:00:37.966https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co
dc.title.spa.fl_str_mv Historia, literatura y narración
dc.title.TranslatedTitle.eng.fl_str_mv History, literature, and narration
title Historia, literatura y narración
spellingShingle Historia, literatura y narración
Filosofía de la historia
Narración
Literatura
Temporalidad
Philosophy of History
Narration
Literature
Temporality
title_short Historia, literatura y narración
title_full Historia, literatura y narración
title_fullStr Historia, literatura y narración
title_full_unstemmed Historia, literatura y narración
title_sort Historia, literatura y narración
dc.subject.spa.fl_str_mv Filosofía de la historia
Narración
Literatura
Temporalidad
topic Filosofía de la historia
Narración
Literatura
Temporalidad
Philosophy of History
Narration
Literature
Temporality
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv Philosophy of History
Narration
Literature
Temporality
description La filosofía de la historia arribó en la segunda mitad del siglo XX al reconocimiento del carácter irreductiblemente narrativo de la historia. Esto subrayó las diferencias de la historia con la ciencia y puso en primer plano sus afinidades con la literatura. En este artículo se propone un criterio para distinguir historia y literatura sin desmedro del carácter narrativo de la primera y reconociendo que ambas están hondamente ancladas en las estructuras de la conciencia del tiempo. El desarrollo del texto tiene tres partes. En la primera, se reconstruye la argumentación de Danto en favor de la narratividad de la historia; en la segunda, se critica la posición de White en torno al problema de las fronteras entre historia y literatura; en la parte final, con ayuda de Gadamer y Koselleck, se muestra cómo la reconstrucción de hechos históricos y la exploración literaria de la condición humana son dos modalidades de una tarea más amplia relacionada con el estudio de las estructuras de la temporalidad.
publishDate 2008
dc.date.created.spa.fl_str_mv 2008-07-14
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-07-30T21:02:03Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-07-30T21:02:03Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.7440/histcrit36.2008.10
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv ISSN: 0121-1617
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25744
url https://doi.org/10.7440/histcrit36.2008.10
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25744
identifier_str_mv ISSN: 0121-1617
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv 222
dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv No. 36
dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv 194
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv Historia Crítica
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Historia Crítica, ISSN: 0121-1617, No.36 (Junio, 2008); pp. 194-222
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv http://revistas.uniandes.edu.co/doi/pdf/10.7440/histcrit36.2008.10
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
rights_invalid_str_mv Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de los Andes
institution Universidad del Rosario
dc.source.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad del Rosario
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional EdocUR
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/95f17903-4214-49e6-9e24-7d5c9d941fe2/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/99627707-009e-4310-aa8b-7b6d908c020a/download
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/08e3cb91-adc2-42dc-87e7-babd830dd695/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 5b5e60f52cda03b15421f417c668b74f
812133215fa16293d4b23c5c2f9b8551
4d96e3814ac142e4e0fd1335721b1a7d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio institucional EdocUR
repository.mail.fl_str_mv edocur@urosario.edu.co
_version_ 1831928293053431808