Historia, literatura y narración
La filosofía de la historia arribó en la segunda mitad del siglo XX al reconocimiento del carácter irreductiblemente narrativo de la historia. Esto subrayó las diferencias de la historia con la ciencia y puso en primer plano sus afinidades con la literatura. En este artículo se propone un criterio p...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2008
- Institución:
- Universidad del Rosario
- Repositorio:
- Repositorio EdocUR - U. Rosario
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.urosario.edu.co:10336/25744
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.7440/histcrit36.2008.10
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25744
- Palabra clave:
- Filosofía de la historia
Narración
Literatura
Temporalidad
Philosophy of History
Narration
Literature
Temporality
- Rights
- License
- Abierto (Texto Completo)
id |
EDOCUR2_acb0988a502d205ca660740bd291b17b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.urosario.edu.co:10336/25744 |
network_acronym_str |
EDOCUR2 |
network_name_str |
Repositorio EdocUR - U. Rosario |
repository_id_str |
|
spelling |
796512646002020-07-30T21:02:03Z2020-07-30T21:02:03Z2008-07-14La filosofía de la historia arribó en la segunda mitad del siglo XX al reconocimiento del carácter irreductiblemente narrativo de la historia. Esto subrayó las diferencias de la historia con la ciencia y puso en primer plano sus afinidades con la literatura. En este artículo se propone un criterio para distinguir historia y literatura sin desmedro del carácter narrativo de la primera y reconociendo que ambas están hondamente ancladas en las estructuras de la conciencia del tiempo. El desarrollo del texto tiene tres partes. En la primera, se reconstruye la argumentación de Danto en favor de la narratividad de la historia; en la segunda, se critica la posición de White en torno al problema de las fronteras entre historia y literatura; en la parte final, con ayuda de Gadamer y Koselleck, se muestra cómo la reconstrucción de hechos históricos y la exploración literaria de la condición humana son dos modalidades de una tarea más amplia relacionada con el estudio de las estructuras de la temporalidad.In the second half of the twentieth century, the philosophy of history came to recognize the irreducibly narrative character of history. This underlined the differences between history and science and highlighted its affinities with literature. This article suggests some criteria by which history can be distinguished from literature without undermining the narrative character of the former and recognizing that both are deeply anchored in the structures of the consciousness of time. The text has three parts. The first reconstructs Danto’s argument in favor of the narrative character of history. The second critiques White’s position regarding the problematic border between history and literature. With the assistance of Gadamer and Koselleck, the final section shows how the reconstruction of historical facts and the literary exploration of the human condition are two modalities of a wider task related to the study of the structures of temporality.application/pdfhttps://doi.org/10.7440/histcrit36.2008.10ISSN: 0121-1617https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25744spaUniversidad de los Andes222No. 36194Historia CríticaHistoria Crítica, ISSN: 0121-1617, No.36 (Junio, 2008); pp. 194-222http://revistas.uniandes.edu.co/doi/pdf/10.7440/histcrit36.2008.10Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2instname:Universidad del Rosarioreponame:Repositorio Institucional EdocURFilosofía de la historiaNarraciónLiteraturaTemporalidadPhilosophy of HistoryNarrationLiteratureTemporalityHistoria, literatura y narraciónHistory, literature, and narrationarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Ordóñez Díaz, LeonardoORIGINALD-az-2008-Historia_Cr-tica.pdfapplication/pdf360688https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/95f17903-4214-49e6-9e24-7d5c9d941fe2/download5b5e60f52cda03b15421f417c668b74fMD51TEXTD-az-2008-Historia_Cr-tica.pdf.txtD-az-2008-Historia_Cr-tica.pdf.txtExtracted texttext/plain94685https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/99627707-009e-4310-aa8b-7b6d908c020a/download812133215fa16293d4b23c5c2f9b8551MD52THUMBNAILD-az-2008-Historia_Cr-tica.pdf.jpgD-az-2008-Historia_Cr-tica.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg2983https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/08e3cb91-adc2-42dc-87e7-babd830dd695/download4d96e3814ac142e4e0fd1335721b1a7dMD5310336/25744oai:repository.urosario.edu.co:10336/257442021-11-09 11:00:37.966https://repository.urosario.edu.coRepositorio institucional EdocURedocur@urosario.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Historia, literatura y narración |
dc.title.TranslatedTitle.eng.fl_str_mv |
History, literature, and narration |
title |
Historia, literatura y narración |
spellingShingle |
Historia, literatura y narración Filosofía de la historia Narración Literatura Temporalidad Philosophy of History Narration Literature Temporality |
title_short |
Historia, literatura y narración |
title_full |
Historia, literatura y narración |
title_fullStr |
Historia, literatura y narración |
title_full_unstemmed |
Historia, literatura y narración |
title_sort |
Historia, literatura y narración |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Filosofía de la historia Narración Literatura Temporalidad |
topic |
Filosofía de la historia Narración Literatura Temporalidad Philosophy of History Narration Literature Temporality |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
Philosophy of History Narration Literature Temporality |
description |
La filosofía de la historia arribó en la segunda mitad del siglo XX al reconocimiento del carácter irreductiblemente narrativo de la historia. Esto subrayó las diferencias de la historia con la ciencia y puso en primer plano sus afinidades con la literatura. En este artículo se propone un criterio para distinguir historia y literatura sin desmedro del carácter narrativo de la primera y reconociendo que ambas están hondamente ancladas en las estructuras de la conciencia del tiempo. El desarrollo del texto tiene tres partes. En la primera, se reconstruye la argumentación de Danto en favor de la narratividad de la historia; en la segunda, se critica la posición de White en torno al problema de las fronteras entre historia y literatura; en la parte final, con ayuda de Gadamer y Koselleck, se muestra cómo la reconstrucción de hechos históricos y la exploración literaria de la condición humana son dos modalidades de una tarea más amplia relacionada con el estudio de las estructuras de la temporalidad. |
publishDate |
2008 |
dc.date.created.spa.fl_str_mv |
2008-07-14 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-07-30T21:02:03Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-07-30T21:02:03Z |
dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.7440/histcrit36.2008.10 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
ISSN: 0121-1617 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25744 |
url |
https://doi.org/10.7440/histcrit36.2008.10 https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/25744 |
identifier_str_mv |
ISSN: 0121-1617 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.citationEndPage.none.fl_str_mv |
222 |
dc.relation.citationIssue.none.fl_str_mv |
No. 36 |
dc.relation.citationStartPage.none.fl_str_mv |
194 |
dc.relation.citationTitle.none.fl_str_mv |
Historia Crítica |
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Historia Crítica, ISSN: 0121-1617, No.36 (Junio, 2008); pp. 194-222 |
dc.relation.uri.spa.fl_str_mv |
http://revistas.uniandes.edu.co/doi/pdf/10.7440/histcrit36.2008.10 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
rights_invalid_str_mv |
Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de los Andes |
institution |
Universidad del Rosario |
dc.source.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad del Rosario |
dc.source.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional EdocUR |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/95f17903-4214-49e6-9e24-7d5c9d941fe2/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/99627707-009e-4310-aa8b-7b6d908c020a/download https://repository.urosario.edu.co/bitstreams/08e3cb91-adc2-42dc-87e7-babd830dd695/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
5b5e60f52cda03b15421f417c668b74f 812133215fa16293d4b23c5c2f9b8551 4d96e3814ac142e4e0fd1335721b1a7d |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio institucional EdocUR |
repository.mail.fl_str_mv |
edocur@urosario.edu.co |
_version_ |
1831928293053431808 |