Cirugía hepatobiliar, revisión de literatura comparativa entre laparoscopia y cirugía abierta en perros

Basados en la limitada información literaria que aporte resultados relevantes sobre procedimientos hepáticos en caninos realizados por abordaje tradicional o de mínima invasión, esta revisión pretendió analizar las cirugías hepáticas en caninos en las que haya evidencia para su realización por abordaje laparoscópico y comparar los resultados de este abordaje con la técnica tradicional. En conclusión, la elección entre cirugía abierta y laparoscópica en caninos con patologías hepatobiliares que requieran tratamiento quirúrgico depende de diversos factores, 2 incluyendo la indicación clínica, la selección apropiada de los casos, la experticia del cirujano y la disponibilidad de equipos. La cirugía laparoscópica ofrece beneficios: menores tasa de infección, recuperación más rápida y menor dolor postoperatorio; convirtiéndose en una opción válida para procedimientos como: colecistectomía, biopsias de lesiones focales y corrección de derivaciones portosistémicas. Sin embargo, la cirugía abierta, aunque más invasiva, permite una mejor visualización, la evaluación de otros órganos abdominales y puede ser más precisa en casos como: biopsias de lesiones difusas y lobectomías hepáticas.

• Autores: Echeverri Muñoz, Pablo; Zamorano Olivares, Camila
• Fecha de publicación: 2024
• Institución: Universidad CES
• Repositorio: Repositorio Digital - Universidad CES
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repository.ces.edu.co:10946/8632
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/10946/8632
• Palabra clave: Caninos; Cirugía; Colecistectomía; Derivaciones portosistémicas; Laparotomia; Lobectomía hepática
• Rights: closedAccess
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_14cb