La mentira, los procesos neurocognitivos y el contexto jurídico.
En el presente artículo se hizo una revisión sobre los conceptos de mentira y engaño desde diversas perspectivas. El hombre es producto de la evolución en la cual se configuraron diversos cambios cerebrales que le permiten tener habilidades propias, como la función ejecutiva, uno de los procesos neu...
- Autores:
-
Galvis Restrepo, Astrid Yulet
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2013
- Institución:
- Universidad CES
- Repositorio:
- Repositorio Digital - Universidad CES
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ces.edu.co:10946/978
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10946/978
- Palabra clave:
- Marco jurídico
Neurocognición
Verdad y mentira
- Rights
- openAccess
- License
- Open access
| Summary: | En el presente artículo se hizo una revisión sobre los conceptos de mentira y engaño desde diversas perspectivas. El hombre es producto de la evolución en la cual se configuraron diversos cambios cerebrales que le permiten tener habilidades propias, como la función ejecutiva, uno de los procesos neurocognitivos fundamentales para que se pueda planear, programar, verificar y autorregular el comportamiento y por ende, estructurar una mentira. Si se considera la posibilidad de que no siempre se dice la verdad, esto tendría un alto impacto en el contexto jurídico fundamentalmente en casos tales como los de denuncias falsas por parte de niños o adolescentes victimas de presunto abuso sexual. |
|---|