Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.)

El propósito de este estudio fue evaluar técnica y económicamente la comparación de 4 sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.) para la industria, con base en los resultados de la investigación realizada en 1985A por la Sección de Hortalizas del ICA en el CNI Palmira. En el ensayo se...

Full description

Autores:
Giraldo C., Alberto
Palacios V., Yolanda
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
1990
Institución:
Agrosavia
Repositorio:
Agrosavia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/904
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/20.500.12324/904
Palabra clave:
Arreglo y sistemas de cultivo - F08
Economía de la producción - E16
Solanum lycopersicum
Sistemas de cultivo
Análisis económico
Métodos estadísticos
Hortalizas y plantas aromáticas
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4475
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1971
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2469
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7377
Rights
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
id Agrosavia2_d5a55ebd7877ae6550f595820f2b4aa3
oai_identifier_str oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/904
network_acronym_str Agrosavia2
network_name_str Agrosavia
repository_id_str
spelling Giraldo C., Alberto8fdc175b-bae8-437e-a3a2-51211babbccdPalacios V., Yolanda6f7b2f21-c67d-42bb-8e39-c82c0fe322f72018-09-08T17:26:46Z2018-09-08T17:26:46Z1990http://hdl.handle.net/20.500.12324/90417601reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombiarepourl:https://repository.agrosavia.coinstname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIAEl propósito de este estudio fue evaluar técnica y económicamente la comparación de 4 sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.) para la industria, con base en los resultados de la investigación realizada en 1985A por la Sección de Hortalizas del ICA en el CNI Palmira. En el ensayo se empleó un diseño de bloques completos al azar con 4 tratamientos y 3 repeticiones. Los tratamientos fueron: sistema de siembra estacado, postrado con cama de pasto puntero seco, postrado con cama de pangola, y postrado limpio. Para el análisis económico se utilizaron las técnicas de presupuestos parciales y totales, el análisis marginal y la determinación de la rentabilidad de cada sistema. Aunque no hubo diferencias estadísticamente significativas entre los rendimientos promedios de los 4 tratamientos, se observaron diferencias de 5.078 kg/ha entre el rendimiento promedio más alto (sistema 4) y el rendimiento más bajo (sistema 3). El análisis económico del experimento mostró, en general, que el sistema de siembra postrado en tomate para la industria ofrece buenas posibilidades para reducir los costos de producción, sin sacrificar rendimientos. La rentabilidad del cultivo para los sistemas postrado sin cobertura, postrado con cobertura y tutorado se estimó en 45.0, 22.7 y 15.0 por ciento, respectivamente. El costo de recolección representó el mayor porcentaje relativo dentro de la estructura de costos en todos los sistemas de siembra estudiadosTomate-Solanum lycopersicumapplication/pdfspaInstituto Colombiano AgropecuarioAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Acceso a texto completohttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Revista ICA; v. 25 (2); 1990Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.)Arreglo y sistemas de cultivo - F08Economía de la producción - E16Solanum lycopersicumSistemas de cultivoAnálisis económicoMétodos estadísticosHortalizas y plantas aromáticashttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4475http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1971http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2469http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7377ProfesionalInvestigadorCientíficoarticleArtículo científicohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articlehttps://purl.org/redcol/resource_type/ARThttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Revista ICA252122134ColombiaORIGINALVer_Documento_904.pdfapplication/pdf957489https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/904/1/Ver_Documento_904.pdf72b6ca9e863cf2d1a936474e457bb809MD51open accessTHUMBNAILVer_Documento_904.pdf.jpgVer_Documento_904.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7073https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/904/2/Ver_Documento_904.pdf.jpg7a1e93d404f950726582454e6b01287cMD52open access20.500.12324/904oai:repository.agrosavia.co:20.500.12324/9042023-11-23 08:42:42.668open accessAgrosavia - Corporación colombiana de investigación agropecuariabac@agrosavia.co
dc.title.spa.fl_str_mv Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.)
title Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.)
spellingShingle Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.)
Arreglo y sistemas de cultivo - F08
Economía de la producción - E16
Solanum lycopersicum
Sistemas de cultivo
Análisis económico
Métodos estadísticos
Hortalizas y plantas aromáticas
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4475
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1971
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2469
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7377
title_short Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.)
title_full Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.)
title_fullStr Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.)
title_full_unstemmed Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.)
title_sort Comparación agroeconómica de cuatro sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.)
dc.creator.fl_str_mv Giraldo C., Alberto
Palacios V., Yolanda
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Giraldo C., Alberto
Palacios V., Yolanda
dc.subject.fao.spa.fl_str_mv Arreglo y sistemas de cultivo - F08
Economía de la producción - E16
topic Arreglo y sistemas de cultivo - F08
Economía de la producción - E16
Solanum lycopersicum
Sistemas de cultivo
Análisis económico
Métodos estadísticos
Hortalizas y plantas aromáticas
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4475
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1971
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2469
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7377
dc.subject.agrovoc.spa.fl_str_mv Solanum lycopersicum
Sistemas de cultivo
Análisis económico
Métodos estadísticos
dc.subject.red.spa.fl_str_mv Hortalizas y plantas aromáticas
dc.subject.agrovocuri.spa.fl_str_mv http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_4475
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1971
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2469
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7377
description El propósito de este estudio fue evaluar técnica y económicamente la comparación de 4 sistemas de siembra en tomate (Lycopersicon sculentum L.) para la industria, con base en los resultados de la investigación realizada en 1985A por la Sección de Hortalizas del ICA en el CNI Palmira. En el ensayo se empleó un diseño de bloques completos al azar con 4 tratamientos y 3 repeticiones. Los tratamientos fueron: sistema de siembra estacado, postrado con cama de pasto puntero seco, postrado con cama de pangola, y postrado limpio. Para el análisis económico se utilizaron las técnicas de presupuestos parciales y totales, el análisis marginal y la determinación de la rentabilidad de cada sistema. Aunque no hubo diferencias estadísticamente significativas entre los rendimientos promedios de los 4 tratamientos, se observaron diferencias de 5.078 kg/ha entre el rendimiento promedio más alto (sistema 4) y el rendimiento más bajo (sistema 3). El análisis económico del experimento mostró, en general, que el sistema de siembra postrado en tomate para la industria ofrece buenas posibilidades para reducir los costos de producción, sin sacrificar rendimientos. La rentabilidad del cultivo para los sistemas postrado sin cobertura, postrado con cobertura y tutorado se estimó en 45.0, 22.7 y 15.0 por ciento, respectivamente. El costo de recolección representó el mayor porcentaje relativo dentro de la estructura de costos en todos los sistemas de siembra estudiados
publishDate 1990
dc.date.issued.none.fl_str_mv 1990
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-09-08T17:26:46Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-09-08T17:26:46Z
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.localeng.eng.fl_str_mv article
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo científico
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.none.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12324/904
dc.identifier.aleph.spa.fl_str_mv 17601
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia
dc.identifier.repourl.none.fl_str_mv repourl:https://repository.agrosavia.co
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA
url http://hdl.handle.net/20.500.12324/904
identifier_str_mv 17601
reponame:Biblioteca Digital Agropecuaria de Colombia
repourl:https://repository.agrosavia.co
instname:Corporación colombiana de investigación agropecuaria AGROSAVIA
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista ICA
dc.relation.citationvolume.none.fl_str_mv 25
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 122
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 134
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Acceso a texto completo
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Acceso a texto completo
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.country.spa.fl_str_mv Colombia
dc.publisher.spa.fl_str_mv Instituto Colombiano Agropecuario
dc.source.spa.fl_str_mv Revista ICA; v. 25 (2); 1990
institution Agrosavia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/904/1/Ver_Documento_904.pdf
https://repository.agrosavia.co/bitstream/20.500.12324/904/2/Ver_Documento_904.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 72b6ca9e863cf2d1a936474e457bb809
7a1e93d404f950726582454e6b01287c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Agrosavia - Corporación colombiana de investigación agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv bac@agrosavia.co
_version_ 1814380192505790464