ESTADO ACTUAL DE LA APLICACIÓN DEL DERECHO DE PETICION EN COLOMBIA
Se recuerda que la Sentencia C-818 de 2011 declaró la inexequibilidad de los Artículos 13 a 20 de la Ley 1437 de 2011 o nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo que pretendían regular el Derecho Constitucional Fundamental de Petición, y que según la Corte Const...
- Autores:
-
Paola Martínez Rodríguez
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Colegio Mayor de Cundinamarca
- Repositorio:
- Repositorio Colegio Mayor de Cundinamarca
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unicolmayor.edu.co:unicolmayor/4087
- Acceso en línea:
- https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/kairos/article/view/658
https://repositorio.unicolmayor.edu.co/handle/unicolmayor/4087
- Palabra clave:
- Rights
- openAccess
- License
- Paola Martínez Rodríguez - 2018
id |
UCOLMAYOR2_f36f3aeb2935152d68e54fda828315f0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unicolmayor.edu.co:unicolmayor/4087 |
network_acronym_str |
UCOLMAYOR2 |
network_name_str |
Repositorio Colegio Mayor de Cundinamarca |
repository_id_str |
|
spelling |
Paola Martínez Rodríguez112e75cd4ff1428a22a817d248abec693002021-12-09T14:38:05Z2021-12-09T14:38:05Z2018-08-09https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/kairos/article/view/658https://repositorio.unicolmayor.edu.co/handle/unicolmayor/4087Se recuerda que la Sentencia C-818 de 2011 declaró la inexequibilidad de los Artículos 13 a 20 de la Ley 1437 de 2011 o nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo que pretendían regular el Derecho Constitucional Fundamental de Petición, y que según la Corte Constitucional debía estar sometido a una Ley Estatutaria, siguiendo lo dispuesto en el literal a) del Artículo 152 de la Constitución Política para los derechos fundamentales, difirió los efectos de dicha declaratoria hasta el 31 de diciembre de 2014 dándole un prudente compás de espera de más de 3 años al legislativo para que tramitara la Ley Estatutaria correspondiente, la espera se hizo más larga de lo que se creía pero través de la Ley 1755 de Junio 30 de 2015, por fin se regulo este derecho fundamental.application/pdftext/htmlspaUnicolmayorPaola Martínez Rodríguez - 2018https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/kairos/article/view/658ESTADO ACTUAL DE LA APLICACIÓN DEL DERECHO DE PETICION EN COLOMBIAArtículo de revistaJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttps://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/kairos/article/download/658/pdf_6https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/kairos/article/download/658/html_8Núm. 1 , Año 2016 : El inicio101101Kairós GerencialOREORE.xmltext/xml2578https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/4087/1/ORE.xml938ce1b1d8612d1d7c129cf69d3ba8bfMD51open accessunicolmayor/4087oai:repositorio.unicolmayor.edu.co:unicolmayor/40872021-12-09 14:38:05.296An error occurred on the license name.|||https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/metadata only accessBiblioteca Digital Unicolmayorrepositorio@unicolmayor.edu.co |
dc.title.spa.fl_str_mv |
ESTADO ACTUAL DE LA APLICACIÓN DEL DERECHO DE PETICION EN COLOMBIA |
title |
ESTADO ACTUAL DE LA APLICACIÓN DEL DERECHO DE PETICION EN COLOMBIA |
spellingShingle |
ESTADO ACTUAL DE LA APLICACIÓN DEL DERECHO DE PETICION EN COLOMBIA |
title_short |
ESTADO ACTUAL DE LA APLICACIÓN DEL DERECHO DE PETICION EN COLOMBIA |
title_full |
ESTADO ACTUAL DE LA APLICACIÓN DEL DERECHO DE PETICION EN COLOMBIA |
title_fullStr |
ESTADO ACTUAL DE LA APLICACIÓN DEL DERECHO DE PETICION EN COLOMBIA |
title_full_unstemmed |
ESTADO ACTUAL DE LA APLICACIÓN DEL DERECHO DE PETICION EN COLOMBIA |
title_sort |
ESTADO ACTUAL DE LA APLICACIÓN DEL DERECHO DE PETICION EN COLOMBIA |
dc.creator.fl_str_mv |
Paola Martínez Rodríguez |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Paola Martínez Rodríguez |
description |
Se recuerda que la Sentencia C-818 de 2011 declaró la inexequibilidad de los Artículos 13 a 20 de la Ley 1437 de 2011 o nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo que pretendían regular el Derecho Constitucional Fundamental de Petición, y que según la Corte Constitucional debía estar sometido a una Ley Estatutaria, siguiendo lo dispuesto en el literal a) del Artículo 152 de la Constitución Política para los derechos fundamentales, difirió los efectos de dicha declaratoria hasta el 31 de diciembre de 2014 dándole un prudente compás de espera de más de 3 años al legislativo para que tramitara la Ley Estatutaria correspondiente, la espera se hizo más larga de lo que se creía pero través de la Ley 1755 de Junio 30 de 2015, por fin se regulo este derecho fundamental. |
publishDate |
2018 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2018-08-09 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-12-09T14:38:05Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-12-09T14:38:05Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.eng.fl_str_mv |
Journal Article |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/kairos/article/view/658 https://repositorio.unicolmayor.edu.co/handle/unicolmayor/4087 |
url |
https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/kairos/article/view/658 https://repositorio.unicolmayor.edu.co/handle/unicolmayor/4087 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/kairos/article/download/658/pdf_6 https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/kairos/article/download/658/html_8 |
dc.relation.citationedition.none.fl_str_mv |
Núm. 1 , Año 2016 : El inicio |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
10 |
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv |
1 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
10 |
dc.relation.citationvolume.none.fl_str_mv |
1 |
dc.relation.ispartofjournal.none.fl_str_mv |
Kairós Gerencial |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Paola Martínez Rodríguez - 2018 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Paola Martínez Rodríguez - 2018 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Unicolmayor |
publisher.none.fl_str_mv |
Unicolmayor |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/kairos/article/view/658 |
institution |
Colegio Mayor de Cundinamarca |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unicolmayor.edu.co/bitstream/unicolmayor/4087/1/ORE.xml |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
938ce1b1d8612d1d7c129cf69d3ba8bf |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital Unicolmayor |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unicolmayor.edu.co |
_version_ |
1812210120661139456 |